jorobaROS PARASITOS RENTISTAS

De 300 pisos a 278 en un día en Madrid Sur, según un forero​

Un forero dice que en Idealista había 300 pisos en alquiler en la zona sur de Madrid y que hoy quedan 278. Lo suelta como quien enseña la foto del día después: el stock se retira y él lo ve en tiempo real. En el mismo tirón, otro contesta al casero que anunció su salida con un lo de "sin preocupaciones" no sé yo y un enlace a elEconomista. Y un tercero, que dice no tener pisos y no vivir en España, avisa de que la risa se acaba cuando no haya acceso a alquiler.

Qué se ha sabido​

El recuento de ciberobrero es lo más concreto que aparece aquí: 300 pisos un día en Idealista en Madrid Zona Sur, 278 al siguiente, EN TODO MADRID SUR, según lo que él mismo dice estar viendo. Su lectura: gente que llama por un alquiler y recibe en tiempo real la respuesta de que el piso ya no está, que el decreto lo ha retirado del mercado.

A eso se añaden dos piezas. Lord Vader pega un tuit con una canción dedicada al decreto: . Bombas Mono responde al forero que anunció su salida con el enlace a elEconomista y la pulla de "sin preocupaciones".

Y hay dos decretos donde antes había uno. Alguien concede que el primero puede tener un pase y califica el segundo de desastre. Cygnus Saint, por su parte, da la vuelta al cálculo: un casero no va a pasar de ingresar más de 1.000 euros al mes a cero, y eso no hay quien se lo crea.

Dónde está la bronca​

Dos relatos chocando de frente. Uno: pura oferta y demanda. «Pura oferta y demanda, y el Gobierno no va a conseguir nada», escribe un forero, que suma la llegada de gente al país y una crisis gorda como final previsible. El otro: los fondos. WerVoss lo deja caído: «El día que ya no queden viviendas que saquear veremos que pasa». Y un tercero responde con sorna que los fondos que llevan décadas acaparando pisos y multiplicando precios son del PSOE.

El reparto de culpas se hace explícito. Una parte responsabiliza al Gobierno de haber dejado entrar a millones de personas y de haber reducido el stock de alquiler al reforzar los derechos del que no paga. La respuesta llega rápido: los que no reciben ninguna ayuda llevan décadas así, que las quiten TODAS. Y un tercero corrige: el SMI no es una ayuda.

Por debajo, el intercambio de golpes sobre quién se va a fastidiar. «Quien se va joder es el que busca vivienda y no encuentra», zanja uno. Otro lo repite con otras palabras: los que se van a fastidiar son los que necesitan alquilar para vivir, y duda de que alguien lo entienda. Desde el otro lado, la advertencia es la misma: menos oferta y más cara, de rebote para el inquilino.

A barrer naves, el chiste que recorre el hilo​

Media docena de mensajes coincide en la misma imagen: barrer naves, hipotecarse a 50 años, seguir remando. Es el chiste que usan a la vez los que se ríen de la amenaza de vender y los que se quedan sin alquiler. Alguien lleva el hilo a la nostalgia y echa de menos a un forero que, dice, ponía en su sitio a los que llama usureros. Y otro zanja la discusión con una pregunta sobre si el interlocutor ha barrido ya su habitación.

La criba de inquilinos que describe un forero​

MapacheEnfurecido, que insiste en que no alquila nada y no vive en España, dibuja el escenario que más incomoda: si un casero puede elegir, elige. Profesionales con buenos sueldos, ingresos estables, perfiles de renta alta llegados de fuera. Y fuera quedan la señora que friega escaleras, el chaval que reparte pizzas y el camarero. Conclusión suya: el que se queja de no poder alquilar tampoco va a comprar el piso que se retira.

Su lista de escenarios: el casero que aguanta aunque no le paguen, el que tiene el piso pagado y lo deja cerrado esperando que cambie la ley, el hipotecado que vende, y el fondo que cierra, aguanta la tormenta y compra más barato cuando el mercado de propiedad baje.

Qué cambia respecto a antes​

El hilo deja de hablar en abstracto y pone números: 300 y 278, un día de diferencia, una zona concreta. Entra el tuit con la canción del decreto y entra el enlace a prensa económica. Entra la pelea por las ayudas, la lista de a quién escogería un casero con oferta escasa y el chiste de barrer naves. Y aparecen dos decretos donde antes había uno: el primero se tolera, el segundo se rechaza.

El tono no baja. Cuarenta mensajes con cuentas, enlaces, chistes y muy pocas respuestas a lo que pregunta el de enfrente. Nadie mueve al otro. El que avisa de que no habrá alquiler lo hace sin que le contesten con un dato.