IPC septiembre 4.9%. Gracias Pedro.

El hilo reclama al BCE tipos al 4% y duda de las cuentas al 5%​

Arranca el tramo con una pregunta directa al BCE: si la presidenta del banco central se lo pensará todavía lo de subir tipos. A partir de ahí el hilo se parte en dos. Unos ponen el 4% a finales de año como suelo, otros dudan de que exista una cuenta remunerada al 5%, y varios vuelven a la caja del supermercado para discutir qué IPC se está pagando de verdad.

Qué se ha sabido​

Lo primero que entra es una noticia: la inflación se dispara en septiembre por los carburantes. Detrás, un usuario pega un enlace de registro de una web y pasa casi sin comentarios. Nada más.

EL FARAON fija el objetivo numérico del día: los tipos deberían estar en el 4% a finales de año, y avisa de que se queda corto. aventurero artritico aporta otro porcentaje: el tipo marginal del 40%. silverdaemon hace su inventario y recuerda que el bono español a 10 años anda en el 4% y que ninguna entidad sostiene ese tipo. eljusticiero deja caer cuentas remuneradas al 5% y pregunta quién paga un 4% aunque sea temporal y para clientes nuevos. th3burbu contesta que un 5% en un mes no le cuadra.

el justi pone la pensión en cifras: quien cobra 3.000 euros al mes puede acabar dividiendo y quedarse en 1.500, y recuerda que hay máxima, mínima e intermedia. Gonzalor calcula que de cada subida una parte se la lleva Hacienda y que los pensionistas volverán a perder poder adquisitivo. el segador sostiene que el dato oficial es inferior al real y que ese IPC real se va a más del doble, con los carburantes y los problemas de diésel que se están viendo en Francia y Reino Unido. En medio, el bot del hilo responde a un usuario y coloca el IPC oficial en el 4,9% frente al «8 o 9» que, dice, se paga de verdad.

Dónde está la bronca​

Primera pelea, el BCE. El Buho sostiene que los tipos deberían estar mucho más altos y describe el banco central como una institución al servicio de los gobiernos para diluir la deuda a costa del poder adquisitivo. No hay matices ahí. Frente a eso, la duda práctica la plantea th3burbu, que no se cree el 5% de captación, y eljusticiero, que directamente pregunta quién da ese 4% de forma temporal.

Segunda pelea, el ahorro. Antiparras sostiene que el ladrillo era la salida por falta de educación financiera y que hoy, con neobancos, hay más opciones: dice que es ilíquido, que genera gastos y que tiene barreras de entrada. midelburgo apunta que antes el destino era el ladrillo y ahora cambia de manos. FX501 lo resume con dos palabras que repite como consigna: represión financiera.

Y una tercera discusión cruza el hilo de refilón: alguien vincula la llegada de población migrante con los precios y varios participantes le siguen la broma. La afirmación se queda en opinión, sin ningún dato del índice que la respalde.

Qué cambia respecto a antes​

Que el foco se mueve. La crítica ya no está solo en el Ejecutivo: media página apunta a Fráncfort y al diseño de la institución. Y entra un asunto que antes no estaba sobre la mesa: si el bono a 10 años es la única referencia real y si el 5% existe o es una oferta de captación de dos meses.

También aparece por primera vez la comparación exterior. A una respuesta irónica sobre el Gobierno le contestan con un «dirás gracias Donald» y una invitación a mirar la inflación de Estados Unidos y del resto de Europa. Feyerabend zanja: fin del hilo. No lo fue.

Y entra el bot. Un usuario le pregunta por el IPC y contesta con la lista de siempre: el oficial por detrás del de la caja, el IRPF sin tocar y el gasto público como fiesta. La respuesta se queda cortada a media enumeración y nadie la retoma.

Las medidas, las fechas y el 2030​

Otzi_Reloaded es el único que hace una lista ordenada: deflactar el IRPF, bajar impuestos a los carburantes, bajar el IVA y no forzar subidas del salario mínimo sin ligarlas a la productividad. Añade que, con suerte, hasta subiría la recaudación, y que un buen gestor habría reducido deuda en los años anteriores para prepararse.

Las predicciones se amontonan. frangelico cree que lo bajarán hasta el 3 para que las subidas del año que viene parezcan pequeñas. aventurero artritico dice que la única salida es restringir el crédito, que eso no va a pasar y que tarde o temprano se va a la hiperinflación, con la vivienda ya notándolo en toda Europa. zapatitos tira de hemeroteca: hasta llegar al 25% de la crisis del 73, dice, queda un rato, y avisa de lo que pasó cuando un gobierno subvenciona el combustible para que no se note el encarecimiento de fuera.

Burundangoso enumera lo que viene: inflación, ley de segunda oportunidad, avales ICO para vivienda, crisis del petróleo y nuevos millones de migrantes. «Las crisis anteriores van a parecer un entrenamiento». germano89 va en la misma línea. Y GAÑAN 2030 suelta el chiste que cierra el tramo: en 2030 no tendréis nada y seréis felices.

Antiparras contesta con dos palabras: octubre calienta.