¿Habéis visto el Ibex 35...? Mayo 2011 +

GHKGHK, luego te pongo algo más detallado pero asi a botepronto no veo ningun motivo para vender TRE. Vender algo por que esta bajando viene a s er algo asi como comprar algo porque está subiendo.
 
Por cierto, sino es indiscrección, de que informes hablas?

Ahora no recuerdo los lugares, pero vi varios que marcaban precios objetivos bastante altos. Renta 4 hablaba de sus buenas perspectivas y recomendaba comprar. Así como varias otras que no recuerdo. En otra web hacían como una especie de chart con 15 opiniones de "analistos", nunca mejor dicho, y 13 de ellos recomendaban comprar. DB también hablaba muy bien de ella en ptro informe que leí, y por último no recuerdo si JP Morgan u otro similar lo situaba entre sus valores europeos favoritos.

Tampoco recuerdo si fue Expansión o Cinco Días pensaba que era una de las 5 del Ibex que más iba a subir desde marzo, y un amigo del Santander que trabaja en la central en un puesto bastante importante me dijo que las cuentas eran muy buenas.

Un forero, creo que Langaro (perdón si me equivoco), me comentó que se estaban negociando varios contratos muy importantes.

Y dado que tenía un buen dinero ocioso y no tenía muchas ganas de diversificar en varias acciones, me la jugué por ésta. Aunque no es más del 12% de mis ahorros/herencia, por lo que tampoco pierdo más del 10% de un 12%... es una faena pero sobrellevable.

Pero claro, en bolsa no es todo que las perspectivas económicas sean buenas... como bien me ha demostrado Claca con sus gráficas.

Seguiré atento vuestros consejos.
 
Última edición:
Bueno, por ahora lo que estoy viendo es que no creo que palmes tu pasta. Lo único que huele mal es el hecho de que hayan financiado casi 1B ( teniendo en cuenta que se trata de una compañía que pesa 2.2B) sin ver un leuro, y eso le ha repercutido al Cash Flow. Pero vamos, que es una compañía con un ROE de un 30% sin deuda, y sin consumir mucho capital, ( al menos para generar ventas), lo cual es muy bueno.

De lo de las cuentas a cobrar que te hablo, te viene en la pagina 51, nota 11 de la memoria.

 
Bueno, por ahora lo que estoy viendo es que no creo que palmes tu pasta. Lo único que huele mal es el hecho de que hayan financiado casi 1B ( teniendo en cuenta que se trata de una compañía que pesa 2.2B) sin ver un leuro, y eso le ha repercutido al Cash Flow. Pero vamos, que es una compañía con un ROE de un 30% sin deuda, y sin consumir mucho capital, ( al menos para generar ventas), lo cual es muy bueno.

De lo de las cuentas a cobrar que te hablo, te viene en la pagina 51, nota 11 de la memoria.



Muchísimas gracias!! Así que tu opinión, ¿es una buena opción a l/p pese a que en estos momentos le estén pegando bien en bolsa?

No es un dinero que necesite, al menos hasta final de año.

De nuevo gracias y un saludo.
 
Muchísimas gracias!! Así que tu opinión, ¿es una buena opción a l/p pese a que en estos momentos le estén pegando bien en bolsa?

No es un dinero que necesite, al menos hasta final de año.

De nuevo gracias y un saludo.

es meterme donde no me llaman, pero no veo aliciente en acertar en las compañias q van contra el mercado, haciendo lo contrario a lo que hace la mayoria.........es decir, siempre hay alguna q lo hace......pero apuestas a acertar ese 1% y vas contra el 99% que va a favor de tendencia

tambien hay empresas como TEF o SAN que ganan mucho y le estan dando duro

no se, es tu dinero y nunca se cae ni se sube eternamente, pero lo de los fundamentales solo es válido cuando los leones quieren que sea válido..... pero con esto no digo q vendas, pq estos son capaces de apretar y apretar y en tres dias plantarse en el 11200 de nuevo :cook:
 
es meterme donde no me llaman, pero no veo aliciente en acertar en las compañias q van contra el mercado, haciendo lo contrario a lo que hace la mayoria.........es decir, siempre hay alguna q lo hace......pero apuestas a acertar ese 1% y vas contra el 99% que va a favor de tendencia

tambien hay empresas como TEF o SAN que ganan mucho y le estan dando duro

no se, es tu dinero y nunca se cae ni se sube eternamente, pero lo de los fundamentales solo es válido cuando los leones quieren que sea válido..... pero con esto no digo q vendas, pq estos son capaces de apretar y apretar y en tres dias plantarse en el 11200 de nuevo :cook:

Está claro, pero si la empresa es sólida, con buena cartera y proyectos, sin deudas... es de imaginar que pronto o tarde algo remontará. De hecho, desde que estamos hablando ha recuperado casi un 1%. Es poco, pero menos es nada! Creo que la voy a aguantar.

PD. No es meterte donde no te llaman, es un foro público y además si posteo es obviamente para recibir opiniones, sean en una dirección u otra. Y todas las agradezco mucho.
 
Muchísimas gracias!! Así que tu opinión, ¿es una buena opción a l/p pese a que en estos momentos le estén pegando bien en bolsa?

No es un dinero que necesite, al menos hasta final de año.

De nuevo gracias y un saludo.

Igual que el anterior conforero, me tomo el atrevimiento de meter la nariz en donde no me han llamado.

Si quieres quedartelas pasate por el siguiente foro ( ) es el mejor para los que siguen el "Buy & Hold" o L/P en cristiano. Allí amablemente intentarán resolver todas tus dudas.

Por otra parte, si ibas a corto o mediano plazo con ellas tendrías que haber establecido antes de comprarlas cuanto estarías dispuesto a perder en caso de recortes. Vamos, haber fijando religiosamente tus stops.

De momento para corto/mediano plazo este valor se ve un poco chungo. Pero vamos, no me hagas mucho caso que yo soy una gacelilla más.

 
Bueno, te digo un poco como veo yo la cosa de TRE,

En primer lugar aclaro que voy a usar la base de datos de BW, y que seguidamente adjuntaré los links para poder contrastar los datos que iré desglosando.

A) En compraración con el sector cotiza a múltiplos semejantes, que aunque no me diga nada personalmente, pues nunca está de más saberlo. No entiendo mucho de las operaciones que desarrollan este tipo de compañia ( no soy ingeniero), por lo que no puedo apreciar las diferencias que hacen que una cotice a un precio o multiplo, y otra a otro múltiplo, pero dadas que ya las tienes compradas, pues todo el análisis estará orientado a la viabilidad futura de la compañía.

Comentarios relativos a la cuenta de perdidas y ganancias (Income Statement)



Creo que las cifras son bastante implícitas en cuanto a que es una compañía que vende cada vez más, y gana cada vez más.

El motivo por el cual ha ganado un % muy sensible menos en comparacion con el año anterior es por el aumento de tipo impositivo de sociedades, porque dejando ese dato al margen los datos son o mejores, o iguales. No obstante no todo es positivo, ya que aumentan más las ventas que el beneficio. Esto es, que en % vende más para ganar menos.

Otro punto importante es que tiene un resultado financiero positivo, cosa que no es no es habitual por estas tierras. Al tener una posición tan fuerte en caja y una deuda a largo plazo de un 1% sobre el balance le permite tener un ingreso financiero en vez de un costo financiero.

Como lo único que veo que haya hecho ganar menos pasta a la empresa es el cambio en el IS, siempre y cuando vuelva al % historico.

COMENTARIOS SOBRE EL BALANCE DE SITUACION ( BALANCE SHEET STATEMENT)



Es una compañía que en tanto por ciento pondera mucho más el Activo corriente que el activo no corriente. Esto tiene cosas buenas, y cosas malas.

Entre las buenas: Ejerce de un puro intermediario, es a groso modo un pueblerino
pero de 2.2B de €. Le encargan la obra, compra los materiales, la hace, y se queda un margen. Como no tiene mucho activo a largo plazo, como instalaciones, etc, no le consumen capital (CAPEX), por lo que para mantener su sostenibilidad a largo plazo bastará en principio con que si suben el coste de los proveedores sea capaz de repercutirlo en los clientes.

Entre las malas: Pues que como ejerce de intermediario, como haga una cosa, y no la cobre, el pardo se lo come el. Que es lo que le ha pasado ( hasta donde yo sé, o lo que puedo intuir). Observa como ha incrementado las receibles en 800 milloncejos de €. Esa es la pasta de la obra que ha hecho, y que no ha cobrado, cuando debería de haberla cobrado. Que la cobre o no, pues no sé. Si te pica la curiosidad, llama a IR y que te digan que hay de lo tuyo.

Sobre el el precio en libros, pues bueno... cotiza a 6.6. Esto es, que por cada 10€ que has comprado, hoy por hoy si se vendiera todo a lo que pone en el balance recebirias el 15%, 15€. Como tampoco he buceado demasiado, no sé que criterio usa esta gente para valorar el inmovilizado, pero ya te digo que posiblemente sea mucho más el valor REAL de la compañía, ya que no tiene mucho sentido que con 30 milloncejos de ANC,( sumale 46.6 si el intangible son patentes o útiles para desarrollar su actividad), lo que harian 80M, generen una cifra de negocio de 600M...

(Sigo después de comer con los ratios más o menos importantes y el CFS.)
 
Bueno, te digo un poco como veo yo la cosa de TRE,

En primer lugar aclaro que voy a usar la base de datos de BW, y que seguidamente adjuntaré los links para poder contrastar los datos que iré desglosando.

A) En compraración con el sector cotiza a múltiplos semejantes, que aunque no me diga nada personalmente, pues nunca está de más saberlo. No entiendo mucho de las operaciones que desarrollan este tipo de compañia ( no soy ingeniero), por lo que no puedo apreciar las diferencias que hacen que una cotice a un precio o multiplo, y otra a otro múltiplo, pero dadas que ya las tienes compradas, pues todo el análisis estará orientado a la viabilidad futura de la compañía.

Comentarios relativos a la cuenta de perdidas y ganancias (Income Statement)



Creo que las cifras son bastante implícitas en cuanto a que es una compañía que vende cada vez más, y gana cada vez más.

El motivo por el cual ha ganado un % muy sensible menos en comparacion con el año anterior es por el aumento de tipo impositivo de sociedades, porque dejando ese dato al margen los datos son o mejores, o iguales. No obstante no todo es positivo, ya que aumentan más las ventas que el beneficio. Esto es, que en % vende más para ganar menos.

Otro punto importante es que tiene un resultado financiero positivo, cosa que no es no es habitual por estas tierras. Al tener una posición tan fuerte en caja y una deuda a largo plazo de un 1% sobre el balance le permite tener un ingreso financiero en vez de un costo financiero.

Como lo único que veo que haya hecho ganar menos pasta a la empresa es el cambio en el IS, siempre y cuando vuelva al % historico.

COMENTARIOS SOBRE EL BALANCE DE SITUACION ( BALANCE SHEET STATEMENT)



Es una compañía que en tanto por ciento pondera mucho más el Activo corriente que el activo no corriente. Esto tiene cosas buenas, y cosas malas.

Entre las buenas: Ejerce de un puro intermediario, es a groso modo un pueblerino
pero de 2.2B de €. Le encargan la obra, compra los materiales, la hace, y se queda un margen. Como no tiene mucho activo a largo plazo, como instalaciones, etc, no le consumen capital (CAPEX), por lo que para mantener su sostenibilidad a largo plazo bastará en principio con que si suben el coste de los proveedores sea capaz de repercutirlo en los clientes.

Entre las malas: Pues que como ejerce de intermediario, como haga una cosa, y no la cobre, el pardo se lo come el. Que es lo que le ha pasado ( hasta donde yo sé, o lo que puedo intuir). Observa como ha incrementado las receibles en 800 milloncejos de €. Esa es la pasta de la obra que ha hecho, y que no ha cobrado, cuando debería de haberla cobrado. Que la cobre o no, pues no sé. Si te pica la curiosidad, llama a IR y que te digan que hay de lo tuyo.

Sobre el el precio en libros, pues bueno... cotiza a 6.6. Esto es, que por cada 10€ que has comprado, hoy por hoy si se vendiera todo a lo que pone en el balance recebirias el 15%, 15€. Como tampoco he buceado demasiado, no sé que criterio usa esta gente para valorar el inmovilizado, pero ya te digo que posiblemente sea mucho más el valor REAL de la compañía, ya que no tiene mucho sentido que con 30 milloncejos de ANC,( sumale 46.6 si el intangible son patentes o útiles para desarrollar su actividad), lo que harian 80M, generen una cifra de negocio de 600M...

En cristiano, si me venden una vaca que me da leche por 7.5 veces su precio, la compro mañana, ( y mi vecino, también). Por eso no creo que le daría importancia al P/B en este caso, ya es bastante probable que tengan contabilizadas las cosas a coste historico, o vete tu a saber...

(Sigo después de comer con los ratios más o menos importantes y el CFS.)
 
Ahora no recuerdo los lugares, pero vi varios que marcaban precios objetivos bastante altos. Renta 4 hablaba de sus buenas perspectivas y recomendaba comprar. Así como varias otras que no recuerdo. En otra web hacían como una especie de chart con 15 opiniones de "analistos", nunca mejor dicho, y 13 de ellos recomendaban comprar. DB también hablaba muy bien de ella en ptro informe que leí, y por último no recuerdo si JP Morgan u otro similar lo situaba entre sus valores europeos favoritos.

Tampoco recuerdo si fue Expansión o Cinco Días pensaba que era una de las 5 del Ibex que más iba a subir desde marzo, y un amigo del Santander que trabaja en la central en un puesto bastante importante me dijo que las cuentas eran muy buenas.

Un forero, creo que Langaro (perdón si me equivoco), me comentó que se estaban negociando varios contratos muy importantes.

Y dado que tenía un buen dinero ocioso y no tenía muchas ganas de diversificar en varias acciones, me la jugué por ésta. Aunque no es más del 12% de mis ahorros/herencia, por lo que tampoco pierdo más del 10% de un 12%... es una faena pero sobrellevable.

Pero claro, en bolsa no es todo que las perspectivas económicas sean buenas... como bien me ha demostrado Claca con sus gráficas.

Seguiré atento vuestros consejos.

¿Y Hódar no recomendaba sobreponderar? 😀
 
Bueno, te digo un poco como veo yo la cosa de TRE,

En primer lugar aclaro que voy a usar la base de datos de BW, y que seguidamente adjuntaré los links para poder contrastar los datos que iré desglosando.

A) En compraración con el sector cotiza a múltiplos semejantes, que aunque no me diga nada personalmente, pues nunca está de más saberlo. No entiendo mucho de las operaciones que desarrollan este tipo de compañia ( no soy ingeniero), por lo que no puedo apreciar las diferencias que hacen que una cotice a un precio o multiplo, y otra a otro múltiplo, pero dadas que ya las tienes compradas, pues todo el análisis estará orientado a la viabilidad futura de la compañía.

Comentarios relativos a la cuenta de perdidas y ganancias (Income Statement)



Creo que las cifras son bastante implícitas en cuanto a que es una compañía que vende cada vez más, y gana cada vez más.

El motivo por el cual ha ganado un % muy sensible menos en comparacion con el año anterior es por el aumento de tipo impositivo de sociedades, porque dejando ese dato al margen los datos son o mejores, o iguales. No obstante no todo es positivo, ya que aumentan más las ventas que el beneficio. Esto es, que en % vende más para ganar menos.

Otro punto importante es que tiene un resultado financiero positivo, cosa que no es no es habitual por estas tierras. Al tener una posición tan fuerte en caja y una deuda a largo plazo de un 1% sobre el balance le permite tener un ingreso financiero en vez de un costo financiero.

Como lo único que veo que haya hecho ganar menos pasta a la empresa es el cambio en el IS, siempre y cuando vuelva al % historico.

COMENTARIOS SOBRE EL BALANCE DE SITUACION ( BALANCE SHEET STATEMENT)



Es una compañía que en tanto por ciento pondera mucho más el Activo corriente que el activo no corriente. Esto tiene cosas buenas, y cosas malas.

Entre las buenas: Ejerce de un puro intermediario, es a groso modo un pueblerino
pero de 2.2B de €. Le encargan la obra, compra los materiales, la hace, y se queda un margen. Como no tiene mucho activo a largo plazo, como instalaciones, etc, no le consumen capital (CAPEX), por lo que para mantener su sostenibilidad a largo plazo bastará en principio con que si suben el coste de los proveedores sea capaz de repercutirlo en los clientes.

Entre las malas: Pues que como ejerce de intermediario, como haga una cosa, y no la cobre, el pardo se lo come el. Que es lo que le ha pasado ( hasta donde yo sé, o lo que puedo intuir). Observa como ha incrementado las receibles en 800 milloncejos de €. Esa es la pasta de la obra que ha hecho, y que no ha cobrado, cuando debería de haberla cobrado. Que la cobre o no, pues no sé. Si te pica la curiosidad, llama a IR y que te digan que hay de lo tuyo.

Sobre el el precio en libros, pues bueno... cotiza a 6.6. Esto es, que por cada 10€ que has comprado, hoy por hoy si se vendiera todo a lo que pone en el balance recebirias el 15%, 15€. Como tampoco he buceado demasiado, no sé que criterio usa esta gente para valorar el inmovilizado, pero ya te digo que posiblemente sea mucho más el valor REAL de la compañía, ya que no tiene mucho sentido que con 30 milloncejos de ANC,( sumale 46.6 si el intangible son patentes o útiles para desarrollar su actividad), lo que harian 80M, generen una cifra de negocio de 600M...

(Sigo después de comer con los ratios más o menos importantes y el CFS.)

Jorobar, infinitas gracias por la molestia. Quedo a las espera del resto de información y lo debatimos. Pero en un principio, creo que me estoy decantándome por quedármelas.
 
Está claro, pero si la empresa es sólida, con buena cartera y proyectos, sin deudas... es de imaginar que pronto o tarde algo remontará. De hecho, desde que estamos hablando ha recuperado casi un 1%. Es poco, pero menos es nada! Creo que la voy a aguantar.

PD. No es meterte donde no te llaman, es un foro público y además si posteo es obviamente para recibir opiniones, sean en una dirección u otra. Y todas las agradezco mucho.

Bueno, como ya he puesto arriba, el analisis está orientado a si es conveniente o no vender, ya que ya las tiene en cartera. En cualquiera de los casos tiene 3 cosas muy positivas.

A) ROE superior al 25%
B)Dividendo superior al 3%.
C) Deuda menor al 10% del Equity ( Deuda a largo).

En el finviz, hay depositadas 6784 empresas. Poniendo esos criterios sólo salen 40. Ver link más abajo.



Esto es TRE está mejor posicionada HOY que el 99.41% de las empresas de FINVIZ (bajo esos criterios).

Que hay cosas más atractivas en mi opinion que TRE?. Sí.
Que con esos números si las tuviera las mantendría en cartera?. También.
 
Igual que el anterior conforero, me tomo el atrevimiento de meter la nariz en donde no me han llamado.

Si quieres quedartelas pasate por el siguiente foro ( ) es el mejor para los que siguen el "Buy & Hold" o L/P en cristiano. Allí amablemente intentarán resolver todas tus dudas.

Por otra parte, si ibas a corto o mediano plazo con ellas tendrías que haber establecido antes de comprarlas cuanto estarías dispuesto a perder en caso de recortes. Vamos, haber fijando religiosamente tus stops.

De momento para corto/mediano plazo este valor se ve un poco chungo. Pero vamos, no me hagas mucho caso que yo soy una gacelilla más.



Muy interesante el foro. Lo tendré muy presente.
 
Bueno, como ya he puesto arriba, el analisis está orientado a si es conveniente o no vender, ya que ya las tiene en cartera. En cualquiera de los casos tiene 3 cosas muy positivas.

A) ROE superior al 25%
B)Dividendo superior al 3%.
C) Deuda menor al 10% del Equity ( Deuda a largo).

En el finviz, hay depositadas 6784 empresas. Poniendo esos criterios sólo salen 40. Ver link más abajo.



Esto es TRE está mejor posicionada HOY que el 99.41% de las empresas de FINVIZ (bajo esos criterios).

Que hay cosas más atractivas en mi opinion que TRE?. Sí.
Que con esos números si las tuviera las mantendría en cartera?. También.


Gracias por la molestia, el tiempo dedicado... y los ánimos insuflados!

Desde que Claca ha dicho que tocaba soportes, ha subido más de un 1.1% en una hora... Curioso mundo el del análisis técnico.
 
Vaya meneos que le estan metiendo a las materias... bueno a todo en general. Huele a habemus rebotem??? en el petroleo al menos ha recuperado dolar y medio en poco tiempo.

El euro peponizando poco a poco.
 
Los yankis estan asomando la patita poco a poco... se huele la hierba fresca (y la otra quemada :roto2: ). Sector bancario tirando parriba en usa.

SP en verde.
 
Verde que te quiero verdeee, que callados estais por la tarde hoy. Al final acabaremos en verde en el ibex... menudo dia de locos.

Edito: patapum!!!! americanos en verde bonito, ibex planito tirando a verde... lo de Deutsche Bank es flipante, perdia un 1% a la mañana y ahora plano...

A que palos estan jugando ultimamente rebotando mas de 100 puntos en una sesion de rojo a verde con una bestialidad tremenda?
 
Última edición por un moderador:
Verde que te quiero verdeee, que callados estais por la tarde hoy. Al final acabaremos en verde en el ibex... menudo dia de locos.

Bueno, no vengo repitiendo que prácticamente todo está en soporte porque sí, hasta he colgado un gráfico del IBEX a primera hora donde se veía claramente. También he comentando lo del euro esta madrugada, etc... Quier decir que muchas veces nos quejamos de las trampas que hacen, que si siempre pepones, pero mira, al menos los gráficos no pueden mentir y ahí ya se veía que nada estaba roto a pesar de estar a un paso de liarla mucho.
 
Última edición:
GHKGHK, luego te pongo algo más detallado pero asi a botepronto no veo ningun motivo para vender TRE. Vender algo por que esta bajando viene a s er algo asi como comprar algo porque está subiendo.

Hombre, esa es la definición de tendencia (lo que ha bajado mucho seguirá bajando, luego vende).

Yo no quiero meterme de nuevo en un debate Técnico VS Fundamental, con el tema de ACCIONA ya dejé clara mi posición. Sólo repetiré que aunque una entrada se plantee desde la óptica fundamental, no cuesta nada tener en mente el gráfico para sacar el máximo rendimiento a la entrada.

En todo este tiempo creo que ha quedado sobradamente demostrado que el AT funciona. Es una herramienta para maximizar la eficiencia de nuestra operativa al permitir situar stops y objetivos correctamente para obtener así un ratio de riesgo/ beneficio favorable al inversor, lo cual en un mundo de gacelas y leones nos viene muy bien 😉

Sea como sea, lo más importante es tener siempre claro por qué nos metemos en un valor y sobre qué niveles saldríamos, tanto para bien como para mal (si es que queremos poner stop, algo que en mi opinión es imprescindible). Otra cosa nos lleva a la frustración y a la ansiedad.
 
Hombre, esa es la definición de tendencia (lo que ha bajado mucho seguirá bajando, luego vende).

Yo no quiero meterme de nuevo en un debate Técnico VS Fundamental, con el tema de ACCIONA ya dejé clara mi posición. Sólo repetiré que aunque una entrada se plantee desde la óptica fundamental, no cuesta nada tener en mente el gráfico para sacar el máximo rendimiento a la entrada.

En todo este tiempo creo que ha quedado sobradamente demostrado que el AT funciona. Es una herramienta para maximizar la eficiencia de nuestra operativa al permitir situar stops y objetivos correctamente para obtener así un ratio de riesgo/ beneficio favorable al inversor, lo cual en un mundo de gacelas y leones nos viene muy bien 😉

Sea como sea, lo más importante es tener siempre claro por qué nos metemos en un valor y sobre qué niveles saldríamos, tanto para bien como para mal (si es que queremos poner stop, algo que en mi opinión es imprescindible). Otra cosa nos lleva a la frustración y a la ansiedad.

Claca, este paper te puede molar mucho, va mas o menos de eso...

El AT y el AF no son excluyentes. El problema, al menos en mi humilde opinion, es que si uno elimina los mejores días bursatiles ve mermada y mucho la rentabilidad a L/p.

El AT funciona por información por tiempo, si funcionas en un rango suficientemente pequeño de tiempo si que tendrás una información mucho más dinamica y podrás operar antes, pero también incurriras en operaciones fallidas, y tus costes se incrementaran. Si compras una empresa para invertir, o porque vale más de lo que cuesta, y tu análisis y razonamiento es correcto, ganaras dinero. Sino, pues no. Si uno es capaz de encontrar cosas que valgan menos que lo que cotizan ( mediante cualquier herramienta), dará igual el tiempo que tarde, que se acabará ganando dinero.

No obstante, sí es cierto ( es de lo que trata el paper), en que es más rentable comprar una empresa con buenos fundamentales en máximos, que no una con buenos fundamentales en mínimos. Porque puede seguir subiendo, y puede seguir bajando. En cualquiera de los casos, el hecho de que una empresa suba o baje no deja de ser una respuesta, sobre todo a largo plazo, de como lo haga el negocio subyacente.
 
A las buenas tardes!

Yo también pasaba por aquí a saludar 😀

¿alguien está en Inditex? la veo recuperarse muy rápidamente de los golpes bajistas y creo que es buen momento para entrar, aunque antes de ello me gustaría leer el AT del forero de siempre 😉

Si es tan amable.
 
otro que se pasa a saludar... 😀


el xiringuito no cae ni a paladas de guano... manda cigot... 😛ienso:
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.570
Mensajes
58.151.861
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver