El nuevo Citroën dos caballos. O lo odias o lo amas

El nuevo Citroën dos caballos. O lo odias o lo amas
Era tan simple que era difícil de romper.
Y si se rompía algo, fácil, y barato, de reparar.

Había otros coches simples que si daban problemas, como el Mini por ejemplo.

El 2CV y el VW.Beetle alemán (producido de 1938 hasta 2003, OJO) son hitos industriales.

En ambos casos eran coches pensados para ser baratos.
 
El 2CV original era espartano y estaba pensado para un público popular de la época.
Era tan sencillo que la ventilación eran agujeros en el frontal. Creo que no tenía calefacción.
Los asientos eran de hierros con gomaespuma que resultaban incómodos.
El techo "descapotable" era un plástico-tela que se enrollaba hacia atrás y que cuando estaba puesto protegía de la lluvia al 95%.
El motor sonaba a ciclomotor.

Vamos que un coche equivalente hoy no se podría vender.
Seguro que esta nueva versión es mejor que la original.
El Ami es el auténtico 2cv.

Pero no es un coche, claro. Y el precio es el mayor timo de la historia.

Deberían hacer una cosa a medio camino entre el Ami y eso nuevo que han hecho, a precio menor de 10k. Lo que no se es si llegaría a los requisitos para ser matrículable.
 
Renault en mi opinión es que tampoco destaca por hacer coches especialmente bonitos.

El DS nunca me pareció bonito.

Y este parece sacado para el mercado asiático
 
Un coche de mujer tiene su público.
Pero es que ahi es donde se orientan todos estos revival.

El Mini era un kart cubierto... un coche superligero y rapido que era capaz de ganar Montecarlo.

El fiat 500 era el utilitario perfecto para moverte por los cascos antiguos de las ciudades italianas.

El beetle el coche barato y accesible para motorizar Alemania.

El 2CV el coche del mundo rural, espartano y practico.

Estos revival se apoyan en un elemento de aspecto retromoderno y ya, dejando de lado todas las cuestiones practicas que hicieron funcionar el modelo original. A mi me parecen aberraciones... como el Mustang ese electrico que es medio SUV....
 
Personalmente no lo veo bonito

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El Ami es el auténtico 2cv.

Pero no es un coche, claro. Y el precio es el mayor timo de la historia.

Deberían hacer una cosa a medio camino entre el Ami y eso nuevo que han hecho, a precio menor de 10k. Lo que no se es si llegaría a los requisitos para ser matrículable.
El AMI es un vehículo de categoría cuadriciclo ligero... con carnet de ciclomotor. Y el precio es un auténtico escándalo. Es más potente un Isetta que un AMI.

Hacer una comparativa de potencia entre el Citroën Ami y el BMW Isetta es un ejercicio fascinante, ya que pone cara a cara a dos iconos de la movilidad urbana minimalista separados por más de medio siglo de historia. Aunque conceptualmente persiguen lo mismo (transporte ultracompacto y económico para la ciudad), sus cifras y tecnologías mecánicas son muy distintas.

Tabla Comparativa de Potencia y Prestaciones​


(adjunto visible para usuarios registrados)


Análisis de la Potencia​

  • El ganador en cifra pura (BMW Isetta): A pesar de su diminuto tamaño y de ser un diseño de los años 50, el BMW Isetta (en su variante más común, el Isetta 300) rendía unos 13 CV gracias a su motor de gasolina adaptado de motocicleta. Esto le permitía alcanzar puntas de velocidad cercanas a los 85 km/h, superando ampliamente el límite legal del Citroën Ami.
  • El enfoque del Citroën Ami: El Ami ofrece 8,2 CV (6 kW). No busca la potencia ni la velocidad, ya que está homologado como cuadriciclo ligero (puede conducirse sin carné de coche desde los 15 años en muchos países europeos). Su velocidad punta está electrónicamente limitada a 45 km/h para cumplir con esta normativa urbana.
  • Par motor y entrega: Aunque el Isetta tiene más caballos de potencia nominal, el Citroën Ami, al ser eléctrico, entrega su par de manera instantánea desde parado. Esto le otorga una salida y una agilidad en los primeros metros muy solventes para el tráfico de la ciudad actual, a pesar de sus modestas cifras en papel.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
A mí me gusta. Es muy Brigitte Bardot conduciendo por el Loira en 1965 para hacer un picnic en la campiña

15.000€

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
Producto decepcionante. Preferiría algo como el r17, si no queda otra que una lavadora eléctrica

 
A mí me gusta. Es muy Brigitte Bardot conduciendo por el Loira en 1965 para hacer un picnic en la campiña

15.000€

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
Está muy bien, la verdad es que está diseñado para el típico francés promedio
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Los citroen y renault revival son un truño , todos eléctricos, plásticos y chatarra de la mala a precio de Audi… Estamos perdiendo el norte , ningún coche gama media posterior a 2018 vale la pena.
 
Los citroen y renault revival son un truño , todos eléctricos, plásticos y chatarra de la mala a precio de Audi… Estamos perdiendo el norte , ningún coche gama media posterior a 2018 vale la pena.
Con el R5 han perdido una ocasion de hincharse a hacer pasta.
Lo habian hecho con motor de combustion y un cochecito tipo a los que fueron los originales el r5, el 205 gti y asi... coches no muy caros, y bien planteados para potenciarlos un pelin... y habian vendido para hartarse.
 
El original es infinitamente superior. Tenían que haberlo recuperado tal cual y hacer una versión eléctrica asequible (de gasolina es pedir demasiado).
El original, con motor electrico, no pasa la normativa ni por el forro.
Si fue el 4 latas y lo estiraron a tope porque si lo descontinuaban habia que volver a homologarlo y era imposible.
 
Personalmente no lo veo bonito

(adjunto visible para usuarios registrados)
Es que ya no es su momento, con el ojo de aquella época pensarías diferente.
Es igual que cada vez que cambian la líneas de diseño, de entrada son una patada a la vista , y luego uno se acostumbra y acaba tolerando cosas que son horribles.
 
Es que ya no es su momento, con el ojo de aquella época pensarías diferente.
Es igual que cada vez que cambian la líneas de diseño, de entrada son una patada a la vista , y luego uno se acostumbra y acaba tolerando cosas que son horribles.

Es al revés de hecho.

En tanto que Clásico tiene mucho interés para mí pero las líneas me siguen pareciendo bastante antiestéticas, y por otro lado, me pasa con muchos coches franceses Citroen/Reanult.

Que digan del DS que es "el coche más bonito" pues no se de dónde viene pero eso es un cigarrillo de hierba.
 
A mí me gusta. Es muy Brigitte Bardot conduciendo por el Loira en 1965 para hacer un picnic en la campiña

15.000€

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
Más actual.
Julie (Las recetas de Julie) con su Peugeot 304 cabrio. Retratando una Francia que se extingue......



(imagen visible para usuarios registrados)



(imagen visible para usuarios registrados)


(imagen visible para usuarios registrados)


(imagen visible para usuarios registrados)

(flacucha y desgarbada pero es pizpi....)
 
Es que no me lo puedo creer

Citroen DEPRESION

(adjunto visible para usuarios registrados)

Dan ganas de decirle "Venga, anímate hombre"
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.056.600
Mensajes
58.353.892
Miembros
191.004
Último miembro
Carvo2.0

El blog de burbuja.info

-
Volver