El borrador del Decreto Maricarmen de Sumar sobre vivienda

El borrador del Decreto Maricarmen de Sumar sobre vivienda
A ver, que tampoco es tan exagerado. El articulo dice:

(mensaje citado en revisión)
Es decir, el inquilino debe llevar viviendo ahi 15 años al menos.

Lo mas sospechoso no es eso, sino que no queda claro que se va a expropiar exactamente. Es algo ambiguo pero yo apuesto a que no se queda el estado con la propiedad sino con el "usufructo" y paga al dueño del inmueble una indemnizacion por el usufructo. Es decir, que dicen que el justiprecio es de 200€/mes y se quedan con el inmueble durante 5 años para que vivan "vulnerables" y pagan en total 12.000€ al propietario
 
pues el que tenga 50 ya no podrá alquilar un piso, a ver quién se atreve, contrato indefinido y a los 70 te quitan el piso. Un plan sin fisuras. Nos gobierna gente incompetente.
Sale mejor el alquiler a los 45 y quedártelo a los 70 que pedir hipoteca de 25 años pagar IBI cochambres etc...
 
A ver, que tampoco es tan exagerado. El articulo dice:


Es decir, el inquilino debe llevar viviendo ahi 15 años al menos.

Lo mas sospechoso no es eso, sino que no queda claro que se va a expropiar exactamente. Es algo ambiguo pero yo apuesto a que no se queda el estado con la propiedad sino con el "usufructo" y paga al dueño del inmueble una indemnizacion por el usufructo. Es decir, que dicen que el justiprecio es de 200€/mes y se quedan con el inmueble durante 5 años para que vivan "vulnerables" y pagan en total 12.000€ al propietario
A ver si nos centramos. Este decreto a nuestro gran gobierno le interesa que se lleve adelante. Su máxima prioridad es que el precio de los pisos no baje nunca. Por eso han impuesto los alquileres sociales que están ahora prorrogados hasta el 2030. Y ahora van a prorrogar estos alquileres de personas mayores y cuando fallezcan, lo harán de alquiler social para pagar pensiones. El caso es que el piso no salga nunca al mercado para que siempre haya más demanda que oferta a precios disparatados.
 
Pues el decreto de SUMAR es ineficaz ...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Lo de la climatización por ley es ineficaz ... En los inquilinos que tenía en la casa hasta que dejé de alquilarla, la casa tenía calefacción a caldera de gas y no encendieron la calefacción ni una vez en cinco años ... Un cuarto sin ascensor .. pasaron frío para aburrir ... Ya le puedes poner tu AC que no lo van a usar en el 90 % de las casas que se alquilan. Pero lo de los setenta años es lo de menos; lo difícil va a ser alquilar a nadie nunca, contrato indefinido para siempre sin poder cambiar el precio ??? Y cuando suba los costes de las derramas, del IBI (ha subido entre el 100 % y el 200 % según la zona), de la tasa de residuos (+ 50 % en el último año y lo que queda), de las reparaciones (pongamos el IPC general) y de todo, ¿quién paga ?? Nadie va a alquilar nada. Yo desde luego no lo haría.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
A este le expropió ADIF y no veo que nadie se queje.

"Las mismas fuentes y desde Adif afirman que el pago se resolverá en pocas semanas."

Si a este que era un empresario lo trataron mal hasta que le causaron la gloria, imaginaos a cualquier otro ciudadano.
 
¿Se puede dar el caso no renovar contratos cuando el inquilino esté cercano a los setenta?
 
Eso, expropian y el inquilino dos años después fallece o se pone malito y le tienen que llevar a una residencia.

Una fisura sin plan.

Ah,,,y el ente que expropia paga el justiprecio a precio de mercado al propietario. Y luego creamos una inmobiliaria estatal en manos de alguien del partido...¿Cerdán por ejemplo?

Que se dirigen a personas con dificultades hace ya tiempo que no tengo duda alguna.

Lo que me dice todo esto es que no se va a aprobar nada, que lo saben, y que quieren echar la culpa a la derecha y a la extrema derecha.
Correcto. Sanchez no es precisamente maquiavelo. Es bastante simple y previsible, el peligro es que no tiene escrupulos.
 
Última edición:
Es decir, que si tienes más de 55 años olvídate de poder alquilar a largo plazo. Maravillosa solución al problema, supongo.

Ni a largo ni a corto, es que te llega un tío de setenta años a la fecha de vencimiento y te quedaste sin piso, y luego se lo renuevas a su descendiente y a sus nietos también que son vulnerables ... No acabo de entender con lo fácil que tienen la resolución del problema que es construyendo porque no lo hacen?? Se perdieron los planes para construir casas como lo del cohete lunar o algo?? Es como si en lugar de resolver el problema lo que quisieran es perjudicar al que alquila para que acabe vendiendo su casa a grandes fondos o algo ... Los que están en Sol van a disfrutar de lo lindo cuando en lugar de alquilar a Pedro Perez alquilen a JP Morgan Real State Incorporated ... Se lo están buscando paso a paso.
 
Ni a largo ni a corto, es que te llega un tío de setenta años a la fecha de vencimiento y te quedaste sin piso, y luego se lo renuevas a su descendiente y a sus nietos también que son vulnerables ... No acabo de entender con lo fácil que tienen la resolución del problema que es construyendo porque no lo hacen?? Se perdieron los planes para construir casas como lo del cohete lunar o algo?? Es como si en lugar de resolver el problema lo que quisieran es perjudicar al que alquila para que acabe vendiendo su casa a grandes fondos o algo ... Los que están en Sol van a disfrutar de lo lindo cuando en lugar de alquilar a Pedro Perez alquilen a JP Morgan Real State Incorporated ... Se lo están buscando paso a paso.
Ah, ¿pero es que acaso dudas que ese sea el objetivo?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.682
Mensajes
58.324.744
Miembros
190.978
Último miembro
JoseCuervo

El blog de burbuja.info

Volver