Debacle de la PSOE (la borregada sigue votando a un imputado)

El PSOE extremeño retiene 15 escaños con un candidato imputado​

¿Cómo se llama perder catorce puntos en unas elecciones y seguir siendo la segunda fuerza? En Extremadura, al parecer, debacle. El PSOE se dejó por el camino un desplome histórico que lo llevó de la primera posición a quedarse con 15 escaños, mientras el PP sumaba 29 y Vox se hacía con 13. Unidas Podemos, con 8, cerraba la tabla. La noche dejó una imagen que resume el estado de ánimo: Gallardo dimitiendo y el histórico socialista Ibarra pidiendo que su partido se abstenga para permitir gobernar a Guardiola.

El titular que muchos esperaban —y que los sondeos a pie de urna de Sigma Dos anticipaban— hablaba de un 60% de voto para las derechas. Los datos finales, sin embargo, dejaron al PSOE con un porcentaje que, según varios análisis, ronda el 20% del electorado. Suficiente para conservar un grupo parlamentario robusto y para que la palabra «debacle» empiece a sonar exagerada a algunos.

¿Qué pasó con la abstención del 60%?​

El gran ganador de la noche no fue ningún partido. Fue la abstención, que se situó en torno al 60%. Un dato que descoloca cualquier lectura simplista: si seis de cada diez extremeños no votaron, ¿de qué hablamos cuando hablamos de mayorías?

Hay quien sostiene que la abstención es el refugio de un electorado socialista desencantado que no quiso castigar a su partido con un voto a la derecha pero tampoco tuvo estómago para respaldar a un candidato imputado. Otros apuntan a un fenómeno más estructural: redes clientelares que durante décadas han garantizado un suelo de votos que no se mueve ni con imputaciones ni con escándalos. La hipótesis del voto cautivo, tan vieja como la democracia misma, encuentra en Extremadura un campo de pruebas inmejorable.

La comparación con Vox resulta inevitable. Los de Abascal, en un momento que muchos describen como de Voxmanía, se quedaron en 13 escaños. Un partido de extrema izquierda en horas bajas conservando más de la mitad de los votos de Vox en su mejor momento no parece precisamente una catástrofe para la izquierda.

El candidato imputado y el voto que no se mueve​

La paradoja extremeña tiene nombre y apellidos: un candidato procesado judicialmente que conserva un grupo parlamentario de 15 escaños. Para una parte del electorado, eso es una vergüenza democrática. Para otra, simplemente es la constatación de que el voto no se mueve por lo que pasa en los juzgados.

El argumento que más circula es el de la normalización del voto cautivo. Hay familias que votan al PSOE haga lo que haga su candidato, igual que hay familias que votarían al PP aunque se presentara cualquier cosa. La política como identidad heredada, no como decisión racional. Un fenómeno que atraviesa generaciones y que explica por qué los escándalos de corrupción rara vez se traducen en pérdidas electorales catastróficas.

La otra lectura apunta a los medios de comunicación como grandes fabricantes de votos. La agenda mediática, dicen, decide qué escándalos importan y cuáles se difuminan. Y en Extremadura, la agenda pareció difuminar bastante.

El PP gana pero no convence​

El PP sumó 29 escaños, una victoria clara pero no arrolladora. Guardiola no logró la mayoría absoluta y el PSOE se apresuró a señalar el fracaso. El argumento socialista: si el PP no arrasa en un contexto tan favorable, algo falla en su proyecto.

El contraargumento es igual de simple: el PP gana, el PSOE pierde catorce puntos, Vox se queda en 13 y Unidas Podemos en 8. El mapa extremeño se ha reconfigurado, aunque no tanto como algunos esperaban. La mayoría absoluta sigue siendo una quimera y la gobernabilidad dependerá de pactos que nadie quiere verbalizar todavía.

La petición de Ibarra —que el PSOE se abstenga para permitir gobernar a Guardiola— añade una capa de surrealismo a la noche. Un histórico socialista pidiendo facilitar el gobierno del PP es, según algunos análisis, la constatación de que el PSOE extremeño prefiere un gobierno del PP a uno que dependa de Vox. Y de paso, le regala a Vox el discurso de que PP y PSOE son lo mismo.

¿Es Extremadura un espejismo o una tendencia?​

La pregunta que planea sobre todos los análisis es si lo de Extremadura es un caso aislado o el preludio de algo más grande. Hay quien sostiene que el PSOE no movilizó el miedo a la ultraderecha porque no lo necesitó: la abstención le bastó para no perder más. En unas generales, con meses de campaña del miedo por delante, el escenario podría ser distinto.

Otros apuntan a lo contrario: si el PSOE retiene 15 escaños con un candidato imputado y una abstención del 60%, ¿qué pasará cuando el candidato no esté imputado y la maquinaria de movilización se ponga en marcha? La respuesta, por ahora, no está en los datos.

Lo que sí está en los datos es que Extremadura sigue siendo una región donde el voto no se mueve tanto como los titulares sugieren. El PP gana, el PSOE pierde, Vox sube y Podemos resiste. La aritmética parlamentaria queda abierta. Y la palabra «debacle», tras los números, empieza a sonar más a deseo que a descripción.

Al final, la noche dejó una lección incómoda para todos: en Extremadura, perder catorce puntos no te saca del mapa. Y ganar con 29 escaños no te da la mayoría. La política española, a veces, se parece demasiado a un chiste que nadie termina de entender.