*Tema mítico* : Crisis energética europea

Éste es para los periodistas que cubren el petróleo ruso:

Muchos de ustedes escribirán a menudo historias sobre ciertos buques que transportan petróleo ruso a destinos en Europa desde el puerto ruso de Novorossiysk. Les recomendamos encarecidamente que estudien las diferencias entre REBCO (petróleo crudo de exportación ruso), KEBCO (petróleo crudo de exportación kazajo) y CPC (Consorcio del Oleoducto del Caspio) kazajo.

Hay que tener en cuenta que Kazajstán exporta su petróleo a través del Mar […] con la ayuda de oleoductos que atraviesan Rusia hasta estas dos terminales. La mayor parte del petróleo que llega a Europa desde suelo ruso procede de la terminal CPC, y se trata de petróleo ligero y dulce kazajo.

¡De nada!
 
Bueno, se supone que ahor entrará gas y petróleo desde Siria vía Ankara. Supongo que al mismo precio y en las mismas condiciones de seguridad del suministro que el Libio.
 
Interesanta

Hablando durante una entrevista especial organizada por el Foro Doha 2024

‎Su Excelencia el Ingeniero Saad bin Sherida Al Kaabi: “Mi mensaje a Europa es: ¿Nos están diciendo que no queremos su GNL en la Unión Europea? Porque no suministraremos GNL a la Unión Europea para satisfacer las necesidades energéticas, entonces lo haremos. Estaremos expuestos a una multa que asciende al 5% de nuestros ingresos globales totales”.


 
Interesanta

Hablando durante una entrevista especial organizada por el Foro Doha 2024

‎Su Excelencia el Ingeniero Saad bin Sherida Al Kaabi: “Mi mensaje a Europa es: ¿Nos están diciendo que no queremos su GNL en la Unión Europea? Porque no suministraremos GNL a la Unión Europea para satisfacer las necesidades energéticas, entonces lo haremos. Estaremos expuestos a una multa que asciende al 5% de nuestros ingresos globales totales”.



A que se refieren estas palabras?
 
Después de meses metiendo miedo con que el gas se iría a asia resulta que les sobra.
 
Progenitora mía, qué generaciones eólicas del 40-60%, hidráulicas del 20% y solar en las horas de sol del 20% con precios de 0,20-0,30 por los ciclos marcando el precio al resto.
ese es el famoso precio marginalista que tanto cacarean como el más justo porque el más caro es el que menos gana y supuestamente se genera el incentivo para que se invierta en las más baratas porque serán las que más beneficio tengan.
todo muy bonito pero esto no es un mercado de productores de naranjas sino el mercado eléctrico en donde no existe energía barata que satisfaga el 100% de la demanda el 100% del tiempo por lo que siempre se va a usar el gas natural aunque hubiera una potencia instalada eólica o fotovoltaica de x10 sobre las necesidades. Simplemente es de obligado cumplimiento el tener gas para el respaldo. En ese momento entra el gas y todos se forran porque el precio es el de la más cara que nunca tendrá nadie incentivo suficiente como para renunciar a quien te asegurar el suministro en cualquier hora de día.
es un escándalo usar ese modelo hoy en día.
la trampa es poner la generación con gas en un 10% al día y así el otro 90% que ha sido además subvencionada .......... cobra al precio del gas natural.
es proceso confiscatorio sobre los bolsillos de los españoles es literalmente una ENGAÑA
esto no va de si el modelo marginalista es o no es bueno o malo sino que hoy en día no tiene sentido usarlo cuando siempre habrá un amplio protagonismo de la energía más cara porque no puede ser expulsada del pool ya que es el respaldo y nunca podrá ser sustituida por fuentes renovables que son INTERMITENTES.
 
ese es el famoso precio marginalista que tanto cacarean como el más justo porque el más caro es el que menos gana y supuestamente se genera el incentivo para que se invierta en las más baratas porque serán las que más beneficio tengan.
todo muy bonito pero esto no es un mercado de productores de naranjas sino el mercado eléctrico en donde no existe energía barata que satisfaga el 100% de la demanda el 100% del tiempo por lo que siempre se va a usar el gas natural aunque hubiera una potencia instalada eólica o fotovoltaica de x10 sobre las necesidades. Simplemente es de obligado cumplimiento el tener gas para el respaldo. En ese momento entra el gas y todos se forran porque el precio es el de la más cara que nunca tendrá nadie incentivo suficiente como para renunciar a quien te asegurar el suministro en cualquier hora de día.
es un escándalo usar ese modelo hoy en día.
la trampa es poner la generación con gas en un 10% al día y así el otro 90% que ha sido además subvencionada .......... cobra al precio del gas natural.
es proceso confiscatorio sobre los bolsillos de los españoles es literalmente una ENGAÑA
esto no va de si el modelo marginalista es o no es bueno o malo sino que hoy en día no tiene sentido usarlo cuando siempre habrá un amplio protagonismo de la energía más cara porque no puede ser expulsada del pool ya que es el respaldo y nunca podrá ser sustituida por fuentes renovables que son INTERMITENTES.
Eso explicaselo a la derecha europea que es quien lo impone.
 

Noruega se cansa de pagar cara la energía que genera y pretende cortar los vínculos eléctricos con Europa​


Una nueva crisis en los precios provoca que los partidos del gobierno quieran cortar los cables con Dinamarca y renegociar los contratos con el resto de la UE​


La falta de viento, sumado a las bajas temperaturas y la escasez de luz solar en el norte de Alemania (lo que se conoce en el país como dunkelflaute o “calma oscura”) han provocado el pánico en Noruega por los altísimos precios de la electricidad registrados a principios del mes de diciembre. A pesar de que el país escandinavo es un productor y exportador abundante de energía hidroeléctrica, y que actualmente tiene unas buenas reservas de agua, los noruegos han pagado la electricidad a más de 13 coronas (1,12 euros) por kilovatio hora, lo que representa un precio 20 veces más caro que tan solo hace una semana, y la factura más alta desde el año 2009. “Es una situación crítica” se refirió sin tapujos el ministro de energía noruego, Terje Aasland, en declaraciones para el medio Financial Times. El ministro también señaló que este precio es seis veces superior a la media de los países de la Unión Europea durante el mismo periodo.

En el punto de mira de esta crisis de los precios de la electricidad están los cables interconectores que unen a Noruega con los países del resto de Europa, ya que los críticos señalan que el país nórdico solamente debería exportar electricidad cuando esté asegurado un precio bajo de la energía para el suministro local.

En este sentido, desde el partido socialdemócrata, que está al frente del gobierno, se han posicionado en favor de cortar los dos cables interconectores eléctricos que unen el país con Dinamarca antes de que se renueven en el año 2026. “No podemos seguir así, la situación se nos ha ido de las manos y tenemos que recuperar ese control” afirmó Are Tomasgard, miembro del comité de programa del partido. Por su parte, el otro partido que forma parte de la coalición de gobierno, el Partido de Centro, también está considerando revisar los vínculos y contratos energéticos que unen a Noruega con Reino Unido y el resto de países del norte de Europa, una medida que en el parlamento también es apoyada por varias formaciones pogre y conservadoras.

Sigue https://www.elconfidencial.com/mund...ra-cortar-vinculos-electricos-europa_4024855/
 
Hablando de nucleares, hoy se ha conectado a la red eléctrica el nuevo reactor de flamanville en Francia.

El proyecto se inició en 1997 y fue autorizado en 2004.

Las obras comenzaron en 2007 y se suponía que estaría funcionando en 2012.

La conexión de hoy no significa que ya esté en operación comercial , esto sucederá en el verano de 2025 al llegar a su potencia nominal.

En 2026 tendrá que parar para cambiar la cubierta del reactor en la que se han encontrado numerosos defectos.

Está operación durará 2 años.

Flamanville estaba presupuestado en 3.000 millones de euros

La deuda que arrastra este reactor hoy supera los 19.000 millones de euros ( más de seis veces el presupuesto inicial )

En España solamente en 2024 , en un año, se han puesto en marcha 7.000 mw de fotovoltaica que tendrán una producción muy superior al nuevo reactor francés y el costo ha sido seis veces inferior y con un coste de operación , mantenimiento y combustible muchísimo más reducido.
 
Última edición:
Para el que sepa leer y tenga alguna idea de cómo va la cosa , noticia muy importante.

"La licitación para el diseño, fabricación, instalación y operaciones y mantenimiento (O&M) durante 20 años de sistemas de almacenamiento de energía en baterías (BESS) para los proyectos 2025-2026 de Power China se anunció el 13 de noviembre, y los resultados se publicaron la semana pasada.
Según informes de prensa locales, la licitación atrajo a 76 postores con precios cotizados que oscilaban entre 60 y 82 dólares por kWh, con un promedio de 66,3 dólares por kWh. Sobre la base de la cantidad de 16 GWh, eso implica un valor total del contrato de aproximadamente 1.000 millones de dólares.
El documento de licitación de noviembre dice que los licitantes deben tener "células de batería, PCS (sistemas de conversión de energía) y EMS (sistemas de gestión de energía)", lo que implica una solución BESS llave en mano. También exige que las baterías se construyan dentro de los tres meses posteriores a la firma del contrato y que la empresa tenga un historial de seguridad contra incendios impecable durante tres años."

Estos precios suponen un futuro arrollador para las renovables , ni los combustibles fósiles ni la nuclear pueden competir.
 
La posición del gobierno es cerrarlas. La posición de las empresas es cerrarlas si papá estado, es decir, todos los españoles, no pagamos la extensión de su vida y un precio fijo por encima de lo que marca el mercado.

Los dueños de Almaraz I ya tenían que haber pedido la extensión de la operación de la misma al CSN, cosa que no han hecho. Blanco y en botella. No tienen interés en seguir operando las centrales si no se subvenciona su operación.
todo se arregla con el dinero de descendientes y nietos en las próximas décadas
 

De esto avisé en su día en este hilo que cada vez iba a ser mas normal. Ya van creo que 4 veces que tienen que cortarle la electricidad a la gran industria para que no pete el sistema por parones de la renovable.
Eso es falso. No se ha cortado nunca la luz a la gran industria para que el sistema no colapse.
 
Hablando de nucleares, hoy se ha conectado a la red eléctrica el nuevo reactor de flamanville en Francia.

El proyecto se inició en 1997 y fue autorizado en 2004.

Las obras comenzaron en 2007 y se suponía que estaría funcionando en 2012.

La conexión de hoy no significa que ya esté en operación comercial , esto sucederá en el verano de 2025 al llegar a su potencia nominal.

En 2026 tendrá que parar para cambiar la cubierta del reactor en la que se han encontrado numerosos defectos.

Está operación durará 2 años.

Flamanville estaba presupuestado en 3.000 millones de euros

La deuda que arrastra este reactor hoy supera los 19.000 millones de euros ( más de seis veces el presupuesto inicial )

En España solamente en 2024 , en un año, se han puesto en marcha 7.000 mw de fotovoltaica que tendrán una producción muy superior al nuevo reactor francés y el costo ha sido seis veces inferior y con un coste de operación , mantenimiento y combustible muchísimo más reducido.

Así podremos importar a Francia a menor coste los 2TWh roto2

Salu2
 
Tú ya sabes que le vendemos a Francia más electricidad que la que le compramos , verdad ??

No, no lo sé y tú tampoco.

(adjunto visible para usuarios registrados)




Y si te fijas en lo subastado del 2025 la tendencia continua, debe ser casualidad que Francia ha recuperado casi su flota nuclear.

Salu2
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No, no lo sé y tú tampoco.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y si te fijas en lo subastado del 2025 la tendencia continua, debe ser casualidad que Francia ha recuperado casi su flota nuclear.

Salu2

Tienes razón , hacia un par de meses que no miraba ese dato y ha cambiado

Francia, este año, tiene un pequeño saldo exportador con España (2613 GWH). De todas formas España ha exportado este año a otros países 11.000 GWH más de lo que ha importado.

En cierto modo Hasta se podría decir que le compramos a Francia para venderselo a Portugal.

Esto no quita que como he dicho tú tienes razón y yo estaba equivocado.
 
Última edición:
Tienes razón , hacia un par de meses que no miraba ese dato y ha cambiado

Francia, este año, tiene un pequeño saldo exportador con España (2613 GWH). De todas formas España ha exportado este año a otros países 11.000 GWH más de lo que ha importado.

En cierto modo Hasta se podría decir que le compramos a Francia para venderselo a Portugal.

Esto no quita que como he dicho tú tienes razón y yo estaba equivocado.

Y gracias a ese saldo negativo con Francia y con el precio del gas a 45€MWh, el spot eléctrico español se mantiene suavizado hasta que haya mayor disponibilidad renovable.

Sin diversidad energética el mercado te sacará los ojos.

Salu2
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.812
Mensajes
58.329.047
Miembros
190.982
Último miembro
casinopartners

El blog de burbuja.info

Volver