Antiparras
cosas chulísimas
- Desde
- 28 Jul 2009
- Mensajes
- 14.093
- Fruta
- 39.509
a ver si os compráis un coche de pilas, que a este paso vamos a necesitar menos suministro eléctrico que en Mozambique
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Interesanta
Hablando durante una entrevista especial organizada por el Foro Doha 2024
Su Excelencia el Ingeniero Saad bin Sherida Al Kaabi: “Mi mensaje a Europa es: ¿Nos están diciendo que no queremos su GNL en la Unión Europea? Porque no suministraremos GNL a la Unión Europea para satisfacer las necesidades energéticas, entonces lo haremos. Estaremos expuestos a una multa que asciende al 5% de nuestros ingresos globales totales”.
ese es el famoso precio marginalista que tanto cacarean como el más justo porque el más caro es el que menos gana y supuestamente se genera el incentivo para que se invierta en las más baratas porque serán las que más beneficio tengan.Progenitora mía, qué generaciones eólicas del 40-60%, hidráulicas del 20% y solar en las horas de sol del 20% con precios de 0,20-0,30 por los ciclos marcando el precio al resto.
Eso explicaselo a la derecha europea que es quien lo impone.ese es el famoso precio marginalista que tanto cacarean como el más justo porque el más caro es el que menos gana y supuestamente se genera el incentivo para que se invierta en las más baratas porque serán las que más beneficio tengan.
todo muy bonito pero esto no es un mercado de productores de naranjas sino el mercado eléctrico en donde no existe energía barata que satisfaga el 100% de la demanda el 100% del tiempo por lo que siempre se va a usar el gas natural aunque hubiera una potencia instalada eólica o fotovoltaica de x10 sobre las necesidades. Simplemente es de obligado cumplimiento el tener gas para el respaldo. En ese momento entra el gas y todos se forran porque el precio es el de la más cara que nunca tendrá nadie incentivo suficiente como para renunciar a quien te asegurar el suministro en cualquier hora de día.
es un escándalo usar ese modelo hoy en día.
la trampa es poner la generación con gas en un 10% al día y así el otro 90% que ha sido además subvencionada .......... cobra al precio del gas natural.
es proceso confiscatorio sobre los bolsillos de los españoles es literalmente una ENGAÑA
esto no va de si el modelo marginalista es o no es bueno o malo sino que hoy en día no tiene sentido usarlo cuando siempre habrá un amplio protagonismo de la energía más cara porque no puede ser expulsada del pool ya que es el respaldo y nunca podrá ser sustituida por fuentes renovables que son INTERMITENTES.
De esto avisé en su día en este hilo que cada vez iba a ser mas normal. Ya van creo que 4 veces que tienen que cortarle la electricidad a la gran industria para que no pete el sistema por parones de la renovable.
Las nucleares las cierran sus dueños porque no quieren invertir para extender su vida.
todo se arregla con el dinero de descendientes y nietos en las próximas décadasLa posición del gobierno es cerrarlas. La posición de las empresas es cerrarlas si papá estado, es decir, todos los españoles, no pagamos la extensión de su vida y un precio fijo por encima de lo que marca el mercado.
Los dueños de Almaraz I ya tenían que haber pedido la extensión de la operación de la misma al CSN, cosa que no han hecho. Blanco y en botella. No tienen interés en seguir operando las centrales si no se subvenciona su operación.
Eso es falso. No se ha cortado nunca la luz a la gran industria para que el sistema no colapse.
De esto avisé en su día en este hilo que cada vez iba a ser mas normal. Ya van creo que 4 veces que tienen que cortarle la electricidad a la gran industria para que no pete el sistema por parones de la renovable.
Hablando de nucleares, hoy se ha conectado a la red eléctrica el nuevo reactor de flamanville en Francia.
El proyecto se inició en 1997 y fue autorizado en 2004.
Las obras comenzaron en 2007 y se suponía que estaría funcionando en 2012.
La conexión de hoy no significa que ya esté en operación comercial , esto sucederá en el verano de 2025 al llegar a su potencia nominal.
En 2026 tendrá que parar para cambiar la cubierta del reactor en la que se han encontrado numerosos defectos.
Está operación durará 2 años.
Flamanville estaba presupuestado en 3.000 millones de euros
La deuda que arrastra este reactor hoy supera los 19.000 millones de euros ( más de seis veces el presupuesto inicial )
En España solamente en 2024 , en un año, se han puesto en marcha 7.000 mw de fotovoltaica que tendrán una producción muy superior al nuevo reactor francés y el costo ha sido seis veces inferior y con un coste de operación , mantenimiento y combustible muchísimo más reducido.

Tú ya sabes que le vendemos a Francia más electricidad que la que le compramos , verdad ??Así podremos importar a Francia a menor coste los 2TWh
Salu2
Tú ya sabes que le vendemos a Francia más electricidad que la que le compramos , verdad ??
No, no lo sé y tú tampoco.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Y si te fijas en lo subastado del 2025 la tendencia continua, debe ser casualidad que Francia ha recuperado casi su flota nuclear.
Salu2
Tienes razón , hacia un par de meses que no miraba ese dato y ha cambiado
Francia, este año, tiene un pequeño saldo exportador con España (2613 GWH). De todas formas España ha exportado este año a otros países 11.000 GWH más de lo que ha importado.
En cierto modo Hasta se podría decir que le compramos a Francia para venderselo a Portugal.
Esto no quita que como he dicho tú tienes razón y yo estaba equivocado.