Algo pasa con la ofensiva rusa está atascada y sufriendo muchas perdidas. Pura guerra de desgaste y drones.

Rusia pierde 49.040 hombres en un mes y no gana terreno​

¿Cuánto cuesta conquistar un kilómetro cuadrado en el Donbás? La respuesta, a la vista de los números que se manejan en el seguimiento del frente, es un disparate: Rusia encadena meses de bajas récord mientras su avance territorial se ha vuelto marginal. En octubre de 2026, según los datos del Estado Mayor ucraniano que se citan, las pérdidas rusas de personal alcanzaron las 49.040 en un solo mes, la cifra mensual más alta desde el inicio de la invasión a gran escala. Y el gráfico que compara esas pérdidas con el territorio conquistado dibuja una curva que debería quitar el sueño a cualquier estado mayor: más muertos, menos metros.

La guerra que empezó como una blitzkrieg de tres días se ha convertido en otra cosa. Una guerra de desgaste puro, de drones de bajo coste contra logística de alto valor, donde la retaguardia rusa —refinerías, puertos, subestaciones— arde más a menudo que el frente. El puente de Kerch, ese símbolo de la ocupación, ya no admite camiones pesados y los transbordadores del estrecho se suspendieron el 21 de junio. Crimea se queda sin gasolina para particulares y con evacuaciones de familias militares que, según las filtraciones que se comparten, van por delante de los civiles en los atascos.

El frente que no avanza y la retaguardia que se desmorona​

El primer mensaje del seguimiento lo dejaba claro: la ofensiva rusa está atascada y sufre pérdidas enormes. Lo que ha cambiado en estos meses es la escala. Se habla de 483 vehículos rusos destruidos y contabilizados en una sola tanda, de seis Su-34 borrados de un aeródromo con misiles Neptune, de un Tu-22M estrellado en la región de Irkutsk. La lista de localidades liberadas por las tropas ucranianas en agosto de 2026 —Tolstoi, Novokhatske, Zelenyi Hai, Stepove, hasta veinticinco nombres— suma más de 745 km² de territorio recuperado, según el recuento que se comparte.

Hay quien sostiene que la clave no es el frente sino la logística. Los ataques con drones contra refinerías se han convertido en una rutina semanal: Saratov, Perm, Slavyansk-on-Kuban, el complejo de Gazprom en Bashkortostán, y hasta una refinería en pleno Moscú cuyo depósito saltó por los aires. La consecuencia no es estética. En Novorossiysk, uno de los principales puertos de exportación de combustible, se ha dejado de vender gasolina al público. En la Crimea ocupada, los cortes de luz y la escasez de diésel dibujan una temporada turística que un corresponsal ruso describe entre generadores y alquileres a la baja.

¿Cuántas bajas rusas hay realmente?​

La cifra exacta es un campo de batalla propio. Las estimaciones que se manejan van desde los 230.624 nombres confirmados con foto, apellidos y origen que registra Mediazona, hasta los más de 352.000 que arrojaría el Registro de Herencias ruso, una institución oficial. La horquilla es amplia y cada fuente tiene su sesgo, pero la dirección es la misma: el coste humano no deja de crecer. El dato de octubre, con 49.040 bajas mensuales, rompe el techo de toda la serie.

El contraste con el territorio es lo que descoloca. Un gráfico muy compartido cruza bajas acumuladas con kilómetros conquistados en cinco años y la conclusión es incómoda para el Kremlin: ni sacrificando carne a mansalva se logra un saldo positivo. La guerra de desgaste funciona en ambas direcciones, pero el desgaste demográfico ruso tiene un problema estructural que no se arregla con más reclutas.

La demografía como sentencia a plazo​

Rusia arrastra una crisis demográfica desde 1991, parcheada durante años con inmigración que ahora ya no llega. La guerra se lleva a los hombres en edad productiva y reproductiva, y los que pueden permitírselo se marchan. El cálculo que se hace en el seguimiento es sombrío: los que emigran son precisamente los más capaces y en sus mejores años, los que generan impuestos, trabajo e hijos. De ese agujero no se sale con un decreto.

A eso se suma el desgaste material. Ucrania cifra en 296.000 millones de dólares el coste del equipo perdido por el agresor, entre tanques, artillería, aeronaves, drones y misiles de crucero. La factura se actualiza a diario en los paneles oficiales. Y mientras, la industria de defensa rusa depende de componentes que llegan por vías cada vez más vigiladas.

El cambio de modelo: de los Bayraktar a los drones de 500 euros​

La evolución tecnológica del conflicto merece un apartado propio. Los Bayraktar turcos, los Javelin, los Caesar franceses, los HIMARS, los Leopard, los Storm Shadow: cada sistema tuvo su momento de gloria y su minuto en los titulares. Hoy casi ninguno se menciona, no porque hayan dejado de funcionar, sino porque la guerra ha cambiado de forma. Ya no hay grandes columnas de blindados que destruir. Hay drones de bajo coste cazando blindados, artillería guiada por reconocimiento aéreo y una logística que se ataca a 1.600 kilómetros del frente.

En ese contexto, la munición ramjet para artillería convencional que se menciona como posible transferencia a Ucrania —con alcance de hasta 150 km y coste muy inferior al de cohetes y misiles— podría mover el tablero. Si llega, todo el territorio ocupado quedaría dentro del radio de fuego de la artillería estándar.

Las negociaciones que no llegan y el pulso político​

Putin ha invitado a Zelenski a viajar a Moscú para negociar, con garantías de protección e inmunidad. La oferta se lee en clave interna: el Kremlin necesita mostrar movimiento mientras su retaguardia arde. Al mismo tiempo, las treguas locales —como la de Oleshki, para evacuar a 4.000 residentes— se rompen o se aprovechan para reforzar posiciones, según las denuncias que se comparten. Sin observadores internacionales sobre el terreno, cualquier alto el fuego es una caja negra.

En el plano político, la presión sobre Zelenski y los rumores de purga interna añaden ruido a un escenario ya de por sí opaco. La guerra entra en una fase donde los titulares militares y los políticos se mezclan sin que nadie tenga la foto completa.

Europa, la defensa aérea y el efecto llamada​

El intercambio de misiles Patriot entre Ucrania y Alemania —Kiev pide interceptores ahora y ofrece devolverlos cuando su industria los fabrique— revela hasta qué punto la defensa aérea es el cuello de botella. También el interés por el IRIS2 europeo y la dependencia de Starlink, que ha dejado de ser un detalle técnico para convertirse en palanca geopolítica.

Mientras, en los países bálticos se hacen simulacros de evacuación y se designa a los civiles que tendrían que quedarse para mantener el país operativo. Putin vuelve a agitar el fantasma de los derechos de los rusohablantes. El patrón es conocido. Lo que no está claro es con qué ejército piensa ejecutarlo mientras el suyo se desangra en el Donbás.

---

La guerra de desgaste tiene una lógica cruel: gana quien aguanta más. Con la gasolina racionada, las refinerías en llamas y una demografía que no perdona, la pregunta ya no es cuándo caerá Kiev. Es cuánto puede sostener Moscú su propia contabilidad.