2 TRASPLANTES CAPILARES y un resultado CATASTRÓFICO | Y LE COSTÓ 11000€

2 TRASPLANTES CAPILARES y un resultado CATASTRÓFICO | Y LE COSTÓ 11000€
Mi objetivo era llegar a los 40 con pelo y lo logré, por los pelos pero lo logré.

A partir de aquí me la pela todo, casado, con casa, descendientes, etc... el pelo no debería importarte.

Entiendo que te preocupe hasta cierta edad, pongamos los 30, ya que estás en edad de encontrar una […] fertil para perpetuar tus genes... ¿pero después para que sirve tener pelo?

Conozco a dos hermanos que se quedaron como bombillas con poco más de 20 años. Eso si es para pegarte un tiro.

¿Pero con 40? Anda ya...
Creo haber leído que si no has perdido pelo con 40, poco vas a perder.

Yo tengo casi 50 y conservo 100% todo mi pelo. Eso sí, literalmente empiezo a peinar canas, pero el pelo entero. Alguna vez le pedí a mi mujer e descendientes que vieran a ver si "clareaba" pero nada.
Así que yo que tú no me preocuparía. Somos de los elegidos.
 
Un amigo ha tirado 5000 euros y aunque el resultado inicial parecía bueno, se le ha caído ya casi del todo en un mismo año (se lo puso en marzo-abril, se le ha caído en agosto-septiembre).

Cabe decir que se ha tomado con mucho relax los consejos y recomendaciones, cosa que no hay que hacer y menos los primeros meses.

Pero vaya, que ha aprendido por las malas aquello de lo que ya le avisé: "sigue sin haber cura para la calvicie, lo único que frena la caída de cabello es el suelo".

Como decía mi padre: Lo mejor para no perder el pelo es una caja de zapatos
 
Mi amigo tiene una discapacidad intelectual, eso no admite discusión. Come regular a pesar de trabajar de cocinero. Se ducha con agua ardiendo. Se frota fuerte el pelo tras la ducha. Es poco regular con los tratamientos. El caso es que se le ha caído prácticamente todo y en nada de tiempo... Es todo muy precario al final, mantener un pelo con respiración asistida, medicaciones caras... Y en algunos casos como el de Nadal, ni así se mantiene en su sitio. Yo soy partidario de, al menos a partir de la treintena, asumir la calvicie con deportividad.

Asumir está bien pero no intentarlo teniendo posibilidad es de fistro en mi opinión.

Es como estar rellenito y decir no voy al gimnasio porque hay que asumir mi gordura.
 
En realidad, los cambios lo que hacen es proporcionar seguridad personal a las personas.

Todos los programas de extreme makeover se componen de:
Cambiar o añadir pelo
Cambiar gafas por lentillas
Operar nariz
Alinear y limpiar dientes
Adelgazar y tonificar el físico en el gym
Vestir de manera más elegante y apropiada

Si a eso le añades la actitud adecuada y le echas cara a la vida, te conviertes en otra persona.

Estoy aburrido de ver gente con baja autoestima ligando como bestias por la seguridad y carisma que tienen
Esto no se trata de ligar, los alopécicos tienen su mercado y ligan mucho, se trata de recuperar tu imagen y sentirte mejor; te operas para ti mismo, no para ligar ni para demostrar nada a nadie.

Es como el que entrena en el gym porque le gusta; si lo hace por los demás lo va a pasar fatal y es una equivocación, fracasará, tomará drojas y luego acabará peor físicamente que cuando se lo propuso.
 
A ver si os entra ya en la cabeza, que todo lo que hagas lo tienes que hacer para ti, no por los demás. Debes estar sano y con fuerza para ti mismo, debes tener pelo para ti mismo, debes tener un buen trabajo para ti mismo, tienes que ganar dinero para ti mismo.

Dejar de hacer las cosas para los demás por eso fracasais continuamente.
 
Si buscas llamar la atención o destacar en tu imagen personal, ya sabes cómo hacerlo:

A esa edad en general el pelo cambia poco el asunto.

Si eres MUY guapo, eres MUY guapo y punto.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No, no es así. A nosotros nos da igual que un colega esté alopécico o no.

O incluso quedarnos alopécico nosotros mismos. Los que suelen tener problemas y gastarse pasta en operaciones suelen ser los ingenieritos Joaquines o los Johnys mojabragas sin la ESO, porque SIEMPRE están buscando la aprobación de las mujeres.

Las féminas, por lo general DETESTAN a los alopécicos, a los tímidos, y a los que tienen barriga (a no ser que tengan mucha pasta o posición social-fama).

Es como el tema de los parados: No hay cosa que una mujer aborrezca más que un parado. El 80% de ellas (y me quedo corto) no saldría JAMÁS con unparado.

Eso si, ellas pueden ser eternas opositoras, no haber acabado una FP I de peluquería, o llevar 10 años de casapapis, dando clases particulares en zaino, con sobrepeso y ser más sosas que el agua de fregar, que TODAS CREEN que merecen, como mínimo a un Hohenzollern, Wittelsbach, o uno que se parezca a Brad Pitt y las llleve a Bali en un avión privado.

Es delirante...
Tengo trato directo con una mujer que conoció a un alopécico parado, se lo trinc en la primera cita, y se casó con él. Católica y de derechas. También es cierto que el alopécico estaba parado porque quería, pero eso ella no lo sabía. El tío es un sustancia ilegal.
 
Tengo trato directo con una mujer que conoció a un alopécico parado, se lo trinc en la primera cita, y se casó con él. Católica y de derechas. También es cierto que el alopécico estaba parado porque quería, pero eso ella no lo sabía. El tío es un sustancia ilegal.
Un caso entre ¿miles? ¿cientos de miles?

No es algo habitual.
 
Esto es como llevar alzas o meterse un calcetín en los pantalones, en cuanto se descubre la trampa el ridículo es mayor que llevar la tara con dignidad.
¿Qué es un tatuaje? ¿Un adorno? Hace unos años era cosa de presidiarios y drojadictos. ¿Te imaginas a una mujer atractiva sin su peinado, sin maquillaje, sujetador, ropa de marca, zapatos de tacón? A los alopécicos les da vergüenza llevar peluquín y no les da vergüenza raparse al cero? No lo puedo entender! (imagen visible para usuarios registrados)
 
Bueno sí, sería un tratamiento que actuara en los receptores de la DHT para que los folículos no se vieran afectados.
Saw palmetto y/o el aceite de semilla de calabaza. Y solo funciona para alopecias de patrón femenino llamada también difusa... de esas que pierdes densidad, pero te respeta la línea de nacimiento de cabello.
Si tienes alopecia normal... estás mal, pero muy mal. El chaval de este video tiene la alopecia que digo, difusa o patrón femenino o de árbol de navidad. Este toma finasterida y los resultados son impresionantes... pero la finasterida es problemática. Puedes hacer eso otro que te comento... y puedes aguantar el pelo sin tomar nada un poco más de tiempo.
 
Asumir está bien pero no intentarlo teniendo posibilidad es de fistro en mi opinión.

Es como estar rellenito y decir no voy al gimnasio porque hay que asumir mi gordura.
El problema es que la posibilidad no es comparable a la de, por ejemplo, operarse de miopía pasados los 30, que sabes que vas a acabar viendo bien, ahorrándote lentillas y gafas, y el riesgo es mínimo.

Con la operación de injerto capilar estás esclavizado a tener que seguir comprando una serie de productos que resulta incómodo aplicar y tienen contraindicaciones (bastante serias en algunas personas, véase el caso José Mota).

Yo entre los 18-35, si se tiene un aspecto medianamente aceptable y recursos, puedo llegar a entender el pasar por quirófano. Porque la imagen, el intentar tener éxito social etc... a esa edad es muy importante, compites con gente que por lo general tiene pelo, y todavía hay muchas inseguridades propias de la edad a la hora de relacionarse, tener entrevistas de trabajo etc...

Ya a partir de los 32-35 más bien no, sobre todo si no te sobran los 5.000 euros. No creo que sea tan importante tener pelo y luchar contra viento y marea para tenerlo.

Pero vaya, que cada uno haga lo que vea oportuno.
 
La IA dice que están desarrollando nuevos farmacos, pero hasta que se aprueben (si se aprueban) y la gente comente que le funcionan pueden pasar años.
La cura ya existe hace años, pero mientras seguís comprando Minoxidil y finasteride no van a sacar ninguna solución a la alopecia. Llevan desde los 80 con medicamentos que no resuelven el problema, pero las farmacéuticas se llenan los bolsillos con tratamientos que cronifican la condición, teniendo que tomarlos a diario; cuando se deja de tomarlos, se cae todo el pelo y no dan ninguna solución, aparte de los efectos secundarios de esos químicos.

Esta película habla sobre este tema: que la cura la tienen guardada porque no interesa, ya que dejaría de generar beneficios a empresas que viven de vender estos productos.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
La cura ya existe hace años, pero mientras seguís comprando Minoxidil y finasteride no van a sacar ninguna solución a la alopecia. Llevan desde los 80 con medicamentos que no resuelven el problema, pero las farmacéuticas se llenan los bolsillos con tratamientos que cronifican la condición, teniendo que tomarlos a diario; cuando se deja de tomarlos, se cae todo el pelo y no dan ninguna solución, aparte de los efectos secundarios de esos químicos.

Esta película habla sobre este tema: que la cura la tienen guardada porque no interesa, ya que dejaría de generar beneficios a empresas que viven de vender estos productos.

(imagen visible para usuarios registrados)
Siendo genética la causa del problema, creo que la única solución pasaría por edición genética por CRISPR o similar. Podrá parecer que curar la calvicie es o debería ser sencillo en pleno 2026, donde las operaciones a corazón abierto o los trasplantes de órganos son lo más normal del mundo, pero no. Contra la genética es muy difícil luchar.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.983
Mensajes
58.580.495
Miembros
191.149
Último miembro
juanesbb4

El blog de burbuja.info

Volver