«1,15 millones para montar la acampada», según un forero

«1,15 millones para montar la acampada», según un forero​

Un forero vuelve de Madrid, pasa por la Puerta del Sol y cuenta lo que hay: cuatro gatos. Llega a casa, enciende la televisión y se encuentra a todas las cadenas con especiales en directo como si fuera el fin del mundo. En esa distancia —plaza medio vacía, pantalla a todo trapo— se instala el tramo.

Qué se ha sabido​

De la acampada, poco nuevo. De quién la organiza, una cifra.

Un participante escribe que aquí no hay nada espontáneo y apunta a un sindicato de inquilinas, a los comuns y a Ada Colau. Sostiene que ese sindicato tiene 1,15 millones para este tipo de acciones. La afirmación va sin enlace, sin documento y sin más respaldo que el mensaje: es lo que dice un forero, no un dato comprobado. Pega además un enlace a idrabcn.com como origen de la convocatoria.

Otro deja caer este tuit y no añade nada:


Y hay quien pide que se dé contexto sobre los usuarios que están escribiendo. Sin más desarrollo.

El anecdotario lo pone otro: cuenta que pasó por Sol el lunes a las 8:00 de camino al trabajo y que se planteó despertar a quien dormía allí.

Dónde está la bronca​

El eje sigue siendo si esto es una acampada o un montaje, pero ahora el montaje viene con cifra y con nombre.

Primero, el montaje. Un mensaje afirma que no le extrañaría que el desalojo estuviera pactado para poder montar «este pollo tan espontáneo», y lo ata al Gobierno: dice que mientras la plaza esté ocupada no se habla de otros asuntos. Es una hipótesis sin pruebas y así se lee en el hilo, pero arrastra al resto. Otro va por la misma vía: sostiene que todo esto sirve para desviar la atención y recuperar votos. Tampoco aporta nada que lo sostenga.

Segundo, la respuesta. Llega desde el lado contrario a la acampada y no para defenderla: un participante escribe que lo único que funciona en este país es salir a la calle y liarla, y a partir de ahí el mensaje deriva en un terreno violento que aquí no se reproduce.

Tercero, el calendario. Alguien recuerda que el 15-M salió por la corrupción de los dos grandes partidos y que la del otro no aparece ni en los telediarios. La respuesta es de dos palabras: gobernaba Zapatero. Y de ahí sale la broma que mejor resume el tramo: la historia y la moda de los pantalones de campana se repiten una y otra vez. Otro lo cierra con un «remake, ahora en El Escorial».

Cuarto, quién está en la plaza. Un forero sentencia que son gobierno, oposición y la voz de la calle al mismo tiempo, y lo compara con la Trinidad. La pulla se repite en varios mensajes: si están en el poder, ¿qué cambian con una tienda de campaña? Un mensaje lo desarrolla: intentar revivir el 15-M en vez de hacer algo efectivo desde el Gobierno demuestra incompetencia y falta de imaginación, y si no son ellos quienes van a ofrecer soluciones, para qué quieren llegar a gobernar.

Quinto, Ceuta. Vuelve, pero ya no solo como comparación de coberturas. Un participante pregunta por qué la acampada no dice nada de la inmigración; otro le corrige: a favor, querrás decir. Y un tercero se va a la ciudad autónoma para sostener que allí llevan dos meses sin que nadie monte este despliegue. Otro mensaje echa en falta a los jóvenes: dice que los chavales estuvieron en la marcha por Ceuta y no en la plaza.

Sexto, los nombres. Se comenta con sorna que uno de los Bardem estuvo por allí haciéndose selfis. Y una línea irónica resume la jornada: pase lo que pase, la culpa siempre será de Isabel Díaz Ayuso.

Para terminar, las coñas. Alguien pregunta si han puesto una garita de la Guardia Civil delante de la tienda de campaña. Otro confía en que caiga una tromba de agua en Madrid. Y así se acaba, sin que nadie mueva ficha.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era sospecha suelta ahora tiene cifra: los 1,15 millones del sindicato, según el forero que lo escribe. El asunto de Ceuta deja de ser un cruce de coberturas y entra de lleno con la inmigración. El 15-M ya no se compara por quién estaba en la plaza, sino por lo que hizo y por quién gobernaba entonces. Y alguien pone fecha a todo esto: un mes.