El camarada Villarroya, a por la inquilina: piolet y One Plus

El camarada Villarroya, a por la inquilina: piolet y One Plus​

El hilo se lía otra vez. Ya no se discute solo la vivienda: ahora se discute si Villarroya es coherente, si trabaja para Florentino, si el piolet era una amenaza o una coña, y si los teléfonos que usan los anticapitalistas son Samsung o One Plus. En medio, un vídeo de YouTube y un tuit que se comentan de pasada. La bronca sube de tono y baja de nivel.

Qué se ha sabido​

En este tramo aparecen dos enlaces. Un vídeo de YouTube, , que se comenta sin mucho detalle. Y un tuit, , que se usa para seguir la polémica. No hay cifras nuevas sobre vivienda. Sí se repite que Villarroya cobra de cadenas públicas y privadas, y que eso chirría a algunos. Un participante recuerda que el apellido de la abogada suena a carterista del metro, y otro responde que en Rumanía hay vivienda barata. También se menciona un libro de Soto Ivars, Esto no Existe, y se dice que Coto Matamoros envejeció mal. Nada de datos económicos nuevos.

Dónde está la bronca​

La bronca se divide en tres frentes. Primero, la coherencia de Villarroya. Unos dicen que trabaja para Florentino y que eso lo invalida. Otros responden que no trabaja para él y que el ataque es una difamación. Segundo, el piolet. Alguien pregunta si ha visto asomar un piolet, y otro responde que solo faltó llamarla facha. Tercero, el sistema. Un participante sostiene que Villarroya dice lo correcto: no puedes tener un sector de la economía con un sistema diferente sin cambiar el sistema entero. Otro responde que todo el mundo especula, que es predecir el futuro, y que los dos del vídeo no son lo bastante listos. Un tercero sentencia que el socialismo nace del análisis marxista pero no propone solución, y que el experimento soviético acabó en desabastecimiento. Frente a eso, otro defiende que el suelo es un bien finito e irreproducible, y que la alimentación o la ropa se pueden producir indefinidamente. La discusión deriva hacia la higiene ajena, los piojos y la cal viva, y ahí se pierde el hilo. También hay quien dice que a los abuelos se les caería la cara de vergüenza, y quien responde que sois la misma escoria pero acojonaditos. El tono es alto. Alguien pide ánimo con muchos signos de exclamación. Y otro dice que se quiere ir a una isla desierta.

Qué cambia respecto a antes​

Antes se discutía la oferta, la demanda y los 1,2 millones. Ahora eso queda aparcado. Entra la coherencia personal: si Villarroya cobra de Florentino, si los anticapitalistas usan One Plus, Real Me y Huawei en vez de Samsung, Sony y Cisco. Entra también la nostalgia soviética: los oligarcas, los jerarcas, el mercado negro. Y entra el piolet como chiste recurrente. La predicción de que el hilo se partiría en dos se cumple: unos hablan de economía y otros de pureza. Nadie rectifica. Nadie cambia de tono. El asunto de la vivienda sigue sin resolverse, y el precio no da tregua.

Un cálculo que alguien hace​

Un participante sostiene que el suelo es finito y que por eso Madrid o Ávila no se pueden reproducir como la ropa. Otro responde que los alimentos y la materia prima para la ropa también crecen en ese suelo finito. La discusión no avanza. Se queda en la definición de bien raíz. Y ahí sigue.