Os ha decepcionado el futuro?

El futuro decepciona: la utopía tecnológica que nunca llegó​

Hubo un tiempo en que el futuro era una promesa. Sociedad utópica, tecnología al servicio del hombre, una vida mejor que la de los padres. Ese relato se ha roto. La conversación arranca con una confesión incómoda: quien más esperaba, más desengañado está. «Siempre he sido optimista, pero tengo que reconocer que me equivoqué», resume el planteamiento inicial. Y añade un matiz que muchos comparten: cuantos más años se cumplen, más negativo se vuelve uno.

No es nostalgia. Es una lectura del presente que ha ido calando por capas. Primero fue una intuición, luego un convencimiento y, al final, la certeza de que esto no tiene marcha atrás.

De la esperanza tecnológica al colapso asumido​

La primera fase del desengaño fue tecnológica. Se esperaba una sociedad utópica impulsada por la innovación. Lo que llegó fue lo contrario. Ese giro, formulado con crudeza, marca el tono de todo lo que viene después: la sensación de que el progreso dejó de ser un vector de mejora y se convirtió en un mecanismo de deterioro.

¿Cuándo empezó la decadencia?​

Las fechas no coinciden, y eso es lo revelador. Hay quien sitúa el punto de inflexión en 2007 y describe una decadencia que se sintió año tras año, con la sospecha creciente de que no era un bache cíclico sino algo permanente. Otros no abren los ojos hasta 2015, y para 2018 ya lo daban todo por perdido. La coincidencia no está en la fecha, sino en el diagnóstico: lo que parecía coyuntura era estructura.

La civilización, se argumenta, no crece conquistando mejoras continuas. Llega un momento en que todo colapsa y no hay forma de sostenerlo. La recomendación que circula es tan lúcida como cínica: posicionarse bien para ver el espectáculo, quizás una finca perdida en una montaña.

La sensación de que nada bueno puede pasar​

El desengaño no es solo económico. Es una percepción de que el entorno castiga lo que funciona. Se describe una dinámica en la que, en cuanto algo brilla, hay quien usa todas sus energías en apagarlo. La pregunta implícita —¿quién se cree ese para ser feliz?— retrata un clima donde la mejora ajena genera rechazo en lugar de imitación.

A eso se suma una lectura cultural: los personajes fuertes se construyen como antagonistas y se les atribuyen rasgos que, según esta corriente, revelan más de sus creadores que de la obra. La ficción también decepciona.

El cierre: el dato que descoloca​

La conversación no termina con un plan. Termina con una fecha: 1690. El deseo de volver allí no es un capricho romántico, sino la constatación de que el futuro dejó de ser un lugar al que merece la pena llegar. Y con una frase que resume todo: «El futuro ya no es lo que era».