Wild insiste: o van todos o no hay podcast
La condición de Jordi Wild vuelve al centro del hilo. Varios foreros la repiten y la interpretan como un imposible: si exige que vayan los cuatro principales partidos, el programa no se hace. A partir de ahí, el tramo se llena de enlaces a visitas de Soros a la Moncloa, de dudas sobre si el presentador tendrá los cojones de preguntar lo que todos tienen en mente y de un pique personal que se cruza en medio.
Qué se ha sabido
Un participante asegura que Wild ha dicho que
o van los 4 principales partidos o no irá ninguno. Otro lo reformula:
pone de condicion o van todos o ninguno cosa que es imposible. La cita se cruza con la duda de si Feijóo también ha aceptado.
core pregunta directamente:
Fakejoo también ha aceptado, no?. Nadie lo confirma en este tramo.
El bloque de enlaces se mueve hacia las visitas a la Moncloa. Un forero pega la página de La Moncloa sobre el comité judío, un enlace de Cambio16 sobre George Soros y una noticia de Okdiario que dice que
Sánchez se ha reunido cinco veces con Soros desde su llegada al Gobierno. También aparece una imagen de archivo y un titular de El Español sobre Alex Soros como anfitrión de un acto en Barcelona. El que los pega lo usa para preguntar por qué habría que preguntarle a Abascal por esos asuntos y no a Sánchez.
Sobre la fecha, el tramo se mueve entre el
9 de octubre de 2026 y el mismo día. No hay cifras nuevas de intención de voto más allá de las que ya venían del tramo anterior.
Dónde está la bronca
La pelea gruesa es entre los que creen que Abascal va a salir cómodo y los que creen que el tiro le puede salir por la culata.
Ces25 lo tiene claro:
De los tres Santi es el que más cómodo debe estar, tanto por el presentador como por la audiencia.
AzulyBlanco añade que
El programa lo ven sobretodo cobrisos asi que ya ves que pregunta más complicada, y que con Israel
le pueden complicar un poco más, pero poco.
Enfrente,
trellat avisa:
Si va saunez tengo dudas de que el Wild este tenga los cojones de hacerle las preguntas que todos tenemos en mente. Y sugiere que Abascal ponga como condición que Sánchez vaya primero.
Asalamalekom sentencia:
El perro no va a ir, por lo tanto no habrá programa.
El pique personal cruza el hilo. Un forero y
Invierte y que te okupen se enzarzan a cuenta de la mili y de quién deja en ridículo a quién. El segundo responde:
Yo voy a seguir dejando en ridículo a id¡otas como tú, tal como he hecho en este hilo. La discusión se corta sin acuerdo.
También entra el debate sobre el formato.
Ignatius pide que
vayan sin preguntas pactadas y que a Feijóo le pregunten por la ley gallega de vacunación.
Nefersen defiende que
tener tiempo es lo mejor pues te hace humano y pone el ejemplo de Trump y Joe Rogan.
Dj Puesto matiza que Abascal
tiene sus puntos cojos como todo el mundo y que
el entrenamiento en telepedro y la sexta con debates amañados también le habrá dado muchas tablas.
Qué cambia respecto a antes
Lo que en el tramo anterior era una condición atribuida a Wild, aquí se da por hecha y se repite como obstáculo. La predicción de que Sánchez no iría se refuerza:
ANS² sostiene que
Sarnoso Sáunez no gana nada yendo ahí, su masa de votantes son viejos y charos con un pie en la tumba.
jaimitoabogado lo atribuye a una estrategia:
pone de condicion o van todos o ninguno cosa que es imposible.
Entra un asunto nuevo: las visitas de Soros a la Moncloa y el acto de su hijo en Barcelona. El que pega los enlaces lo usa para redirigir las preguntas incómodas hacia Sánchez. Y entra otro: la posibilidad de un cara a cara Abascal-Feijóo.
EXTREME DERROITION lo pide:
lo que tienen que hacer es un debate cara a cara Abascal y Feijoo. Se lo comería vivo... habría sorpasso... ABASCAL PRESIDENTE.
El hilo no se resuelve. La condición de Wild sigue en pie, nadie confirma si Feijóo ha aceptado y Sánchez sigue sin decir nada.