Resumen del debate: Abascal acepta ir al programa de Jordi Wild: ¿valentía o estrategia?

Abascal acepta el podcast de Jordi Wild y Feijóo también​

Santiago Abascal ha respondido a Jordi Wild con un «Cuenta conmigo» después de que el presentador lanzara un llamamiento a los candidatos principales de las próximas elecciones para que pasen por su programa. El líder de Vox ha sido el primero en dar el paso, y en el foro se comenta que Feijóo también acudiría. La pelota queda en el tejado de Pedro Sánchez, que de momento no ha dicho nada.

El movimiento no es casual. Wild Project es uno de los podcasts de mayor alcance entre el público joven, y ahí es donde se libra una batalla electoral que los mítines tradicionales ya no ganan. La calculadora es sencilla: si el voto joven se concentra en ese tramo de edad, el candidato que se siente a hablar sin filtros durante una hora larga se lleva el rédito.

Qué se juega Abascal en el podcast de Jordi Wild​

El cálculo que circula en los mentideros es que el riesgo es bajo y el retorno alto. Abascal tiene oficio, controla el registro y no va a dejarse arrastrar a un terreno que no domine. La duda no es si aguanta el formato, sino si el formato le conviene más a él que a sus rivales.

Hay quien sostiene que el público de Wild Project es mayoritariamente joven y que en esa franja Vox parte con ventaja. Se cita incluso una estadística según la cual Vox sería ya el primer partido entre los menores de 45 años, con margen sobre el resto. Si eso es cierto, el podcast no le descubre nada nuevo: le confirma.

El otro argumento que recorre la conversación es el del contraste. Sánchez no iría. No por falta de agenda, sino porque el formato no perdona: una hora de preguntas directas, sin guion y con público preguntando por chat es un examen incómodo para cualquiera que tenga cosas que esconder. O eso dicen los que creen que el presidente se lo pensará dos veces.

El formato importa: entrevistas por separado, no debate​

No habrá cara a cara. La idea es que cada candidato pase por el programa por separado, respondiendo a Wild y a las preguntas del público. Eso cambia por completo la naturaleza del ejercicio: no hay réplica, no hay interrupción, no hay momento viral de choque. Solo un político y un entrevistador.

Ese detalle es el que hace que algunos crean que el formato favorece al que mejor se explique solo. Y el que hace que otros crean que el formato es una trampa para el que no tenga discurso propio más allá del ataque al rival.

Por qué Sánchez no iría al podcast de Jordi Wild​

La hipótesis más repetida es que el presidente no aceptará. No por miedo escénico, sino por cálculo: el podcast no es su terreno natural, su electorado no consume ese formato y cualquier error se convierte en clip viral en cuestión de horas. El coste de ir es alto; el beneficio, incierto.

En el otro lado de la balanza, la ausencia también se paga. Si Abascal y Feijóo van y Sánchez no, el relato que queda es el de un candidato que rehúye el cuerpo a cuerpo. Y ese relato, en campaña, pesa.

El precedente que nadie quiere mencionar​

La jugada recuerda a lo que hizo Trump con los podcasts estadounidenses de audiencia joven. La televisión generalista habla para un público que ya tiene el voto decidido; los podcasts hablan para el que todavía no ha decidido si vota. Esa es la diferencia entre predicar y convertir.

La pregunta que queda en el aire es si Sánchez se atreverá a sentarse en el mismo sitio donde sus rivales ya han dicho que sí. O si, como sospechan muchos, preferirá seguir hablando para los suyos en los sitios de siempre.