Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Trump und Vance: Vier Jahre Spektakel und Zölle
Der S&P 500 sinkt, während Zölle den Ton angeben. So erleben die USA das neue Trump-Zeitalter zwischen Euphorie und Angst.
Trumps Sieg hat bei einem Teil der Wählerschaft eine anhaltende Begeisterung ausgelöst, die jeden Tag als kulturellen Triumph feiert. Es geht nicht nur um Politik, sondern um Stimmungslagen. Ökonomen warnen, dass der S&P 500 bereits fällt und die Zölle eine klare industriepolitische Absicht signalisieren, kein bloßes Störgeräusch sind. Die Debatte ist ein Machtkampf zwischen denen, die ein goldenes Zeitalter sehen, und denen, die vier Jahre Volatilität erwarten.
Der S&P 500 preist den neuen Zyklus bereits ein
In Finanzkreisen wird oft betont, dass der S&P 500 seit Trumps Wahlsieg nachgibt. Kein katastrophaler Absturz, aber ein Zeichen, dass der Markt die Erzählung von endloser Euphorie nicht kauft. Manche argumentieren, Trump stehe auf Seiten der Hersteller, nicht der Finanzsektor, und die Zölle folgten einer klassischen Entwicklungstheorie. Diese Sichtweise erklärt, warum Großkapital und Banken in der letzten Legislaturperiode Biden unterstützten.
Die Spannung zwischen Industrie und Finanzen ist alt, doch nun sitzt im Weißen Haus jemand, der die Industrie priorisiert. Optimisten glauben, Protektionismus werde die USA reindustrialisieren; Pessimisten fürchten steigende Vorleistungskosten und sinkende Margen. Mitten drin ein Markt, der bereits reagiert.
Ceuta und Melilla: Angst vor einer neuen Grünen Marschbewegung
Ein Sorgenkind ist Trumps Verhältnis zu Marokko. Die Anerkennung der marokkanischen Souveränität über die Westsahara zwei Jahre vor dem von Mohammed VI. gefeierten Jahrestag der „Grünen Marsch“ hat die Bande zwischen Rabat und Washington gestrafft. Einige befürchten, diese Nähe könnte zu neuem Druck auf Ceuta und Melilla führen – Städte außerhalb der NATO, deren Verteidigung Investitionen erfordert.
Die von Marokko an Trump verliehene Medaille symbolisiert diesehoneymoon-Phase. Für manche Analysten wurde die Westsahara aus strategischem Interesse geopfert; für andere zeigt Europas Schwäche die offene Flanke. Unbestritten ist jedoch, dass sich das nordafrikanische Schachbrett verschoben hat.
Vance, der Nachfolger mit mehr Radikalität
JD Vance dominiert die Debatte als eigentlicher Erbe. Trump-Anhänger sehen in ihm eine noch radikalere Version des Präsidenten und fantasieren bereits von seiner Präsidentschaft. Sein Umgang mit dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj kam laut Berichten in bestimmten Kreisen gut an.
Nicht alle teilen diesen Enthusiasmus. Manche prophezeien, die Republikanische Partei werde 2028 zerstört sein, und erinnern daran, dass Trump nur seinen eigenen Interessen folgt. Die Frage ist nicht, ob Vance radikaler ist, sondern ob die Bewegung ihren Gründer überlebt.
Rede im Kapitol und Kulturkampf
Trumps Rede vor dem Kongress wurde von Anhängern als episch bezeichnet, inklusive eines Senatoren-Ausschlusses. Kritiker sehen darin Beweis dafür, dass Spektakel zum Methodenkasten gehört. Der ideologische Kampf gegen die „Soros-Kinder“ – Macron, von der Leyen, Trudeau, Sánchez – wird angeblich mit unbegrenzten Mitteln geführt.
Es ist nicht nur ein ökonomischer, sondern auch ein kultureller Konflikt, in dem Trump Heimvorteil hat. Jeden Tag gibt es Momente, die Fans feiern und Gegner beklagen. Der Widerstand europäischer Führer wächst und behindert die transatlantische Agenda.
Was niemand zusammenrechnet: Die realen Kosten für Spanien
Laut einigen Analysen schaden Trumps Politik Europa und Spanien. Zölle, NATO-Druck und die Pazifik-Orientierung lassen die EU in einer unbequemen Lage zurück. Befürworter argumentieren, jedes Land müsse selbst schauen, und Spanien habe jahrzehntelang vom Schutzschirm profitiert, der nun bezahlt werden muss.
Eine detaillierte Aufschlüsselung zeigt überraschende Differenzen. Es geht nicht nur um Handel, sondern um Verteidigung, Energie und Außenpolitik. Die zentrale Frage lautet: Kann Europa reagieren oder wartet es auf bessere Zeiten?
Mit diesen Voraussetzungen ist vier Jahre Volatilität, Spektakel und unerwartete Wendungen zu erwarten. Euphorie und Angst koexistieren mit Daten, die derzeit weder das eine noch das andere bestätigen. Fällt der S&P 500 weiter, könnte die Party kürzer sein als gedacht.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (158 Antworten).
Von der Leyen bezeichnet den Atomausstieg in Europa als «strategischen Fehler». Das Forum diskutiert die Kosten der Energieabhängigkeit und fehlende Verantwortung.
Von der Leyen plantet mit Indien einen gemeinsamen Markt für zwei Milliarden Menschen. Das Abkommen wirft Fragen zu Stahl, Landwirtschaft und Arbeitsmigration auf.