Die Regierung von Pedro Sánchez hat die Diensttage vor der spanischen Wahl am 29. November in eine wöchentliche Reihe von Sozialankündigungen verwandelt. Die Frage ist, warum diese Maßnahmen in den acht Jahren ihrer Regierungszeit nicht schon früher beschlossen wurden.
Es gibt eine Szene, die sich in fast jedem Wahlkampf wiederholt und die in diesen Tagen im Moncloa, dem Amtssitz des spanischen Ministerpräsidenten, einen eigenen Namen hat: die sozialen Dienstage. Jeden Dienstag bis zum Urnengang am **29. November** verabschiedet der Ministerrat ein Paket von Maßnahmen zur Verbesserung des Lebens der Spanier. Die erste Folge kam mit der Ausweitung des Anspruchs auf Witwenrente für Paare mit Kindern, die weder verheiratet noch als eingetragene Lebenspartnerschaft registriert waren, der Verbesserung der Leistungen für Eltern schwer kranker Kinder und der Erhöhung bestimmter Hilfen für Waisen von Opfern geschlechtsspezifischer Gewalt.
Die Maßnahme der Woche war jedoch eine andere. Am Montag kündigte der Ministerpräsident **45 Millionen Euro** für sieben Projekte von Studentenwohnheimen an, die in einer ersten Phase rund **2.000 Plätze** für Studierende, Dozenten und Forscher schaffen sollen. Die offizielle Begründung: Der Zugang zu bezahlbarem Wohnraum beeinträchtige die Chancen der Studierenden, die für ihr Studium umziehen müssen.
## Acht Jahre, um das Offensichtliche zu entdecken
Pedro Sánchez regiert seit **2018**. Acht Jahre sind eine lange Zeit: lange genug, um Geige lernen zu können, ein Haus mit eigenen Händen zu bauen oder ein Kind zu bekommen und seine Erstkommunion zu erleben. Theoretisch auch lange genug, um zu bemerken, dass es Studierende gibt, die eine Wohnung brauchen, und dass ein Studium auswärts zum Luxus wird, wenn die Mieten prohibitiv sind. Die Zahl, die die Ankündigung einordnet, ist die der Studierenden, die außerhalb ihrer Heimatstadt studieren: **677.390**, wie aus von Vozpópuli veröffentlichten Daten hervorgeht. Gemessen daran sind die 2.000 Plätze der ersten Phase ein Tropfen auf einen heißen Stein, der seit Jahren überläuft.
Dasselbe gilt für die anderen Maßnahmen. Dass ein Mensch sein krankes Kind pflegen kann, ohne dass die Sozialversicherung die Leistung streicht, weil das Kind ein bestimmtes Alter erreicht hat, ist eine vernünftige Lösung. Dass diese Lösung im Oktober **2026**, wenige Wochen vor der Wahl, kommt und nicht früher, wirft Fragen auf. Die Situationen, die jetzt korrigiert werden, sind nicht gestern Abend entstanden.
## Witwenrente und Wahlkalender
Die Ausweitung der Witwenrente auf Paare mit Kindern, die weder verheiratet noch als Lebenspartnerschaft eingetragen sind, betrifft eine Gruppe, die jahrelang in einem verwaltungstechnischen Niemandsland gelebt hat. Es waren Familien, die existierten, Sozialabgaben zahlten und Pflege leisteten, aber nicht in das formale Anforderungsprofil passten. Die Regierung hat das jetzt gelöst. Die Frage ist nicht, ob die Maßnahme gut ist, sondern warum der Beschlusskalender mit dem Wahlkalender übereinstimmt.
Aus dem Moncloa heißt es, die sozialen Dienstage sollten die Politik der Regierung den Sparkursen von **Rajoy** und, so die Behauptung, denen entgegenstellen, die **Feijóo** im Falle einer Regierungsübernahme machen würde. Das Muster hat seine rhetorische Logik: Nach acht Jahren an der Macht bekämpft man, was der Mann machte, der vor vierzehn Jahren regierte, und warnt vor dem, was der Mann tun könnte, der noch nie regiert hat. Zwischen beidem bleibt wenig Raum für das, was in der eigenen Amtszeit zu erledigen gewesen wäre.
## Bis zum letzten Tag zu regieren ist nicht das Problem
Es ist nichts Unregelmäßiges daran, dass eine Regierung weiter regiert, während eine Wahl näher rückt. Es wäre auch unsinnig, eine notwendige Leistung einzufrieren, weil die Abstimmung nur noch wenige Wochen entfernt ist. Das ist nicht der Vorwurf. Der Vorwurf ist, dass als außerordentlicher Beweis sozialer Sensibilität präsentiert wird, was die gewöhnliche Arbeit der Ministerien während der gesamten Legislaturperiode hätte sein sollen.
Die wöchentliche Folgen-Struktur verleiht der Sache einen fast schon feuilletonistischen Touch. Das ist keine Regierung, die ein Maßnahmenpaket vorstellt, weil sie es fertig ausgearbeitet hat; das ist eine Regierung, die im Voraus ankündigt, ihre Initiativen in Fortsetzungen bis zum Wahltag zu verteilen. Diese Woche die Witwenrente. Nächste Woche, wer weiß. Mit jeder Folge ein Liebesbeweis an den Bürger, und wenn die Sammlung erfolgreich ist, kommt am **29. November** das Abschlussgeschenk.
Die Frage, die in der Luft hängt, ist einfach und hat zwei Seiten. Wenn all diese Maßnahmen notwendig waren, warum wurden sie nicht früher beschlossen? Und wenn sie warten konnten, warum ist es jetzt so wichtig, sie vor der Wahl durchzuziehen? Beide Möglichkeiten haben ihren eigenen Humor. Die erste legt acht Jahre Nachlässigkeit offen. Die zweite macht das BOE, das spanische Staatsanzeiger-Amtsblatt, zum Wahlkampfkatalog.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (0 Antworten).