Sánchez und der Pech-Erzählung: von Wohnen bis Renten

Vom „politischen Tier“ zum 10-Milliarden-Kredit für die Renten

Die Sequenz wiederholt sich mit einer Pünktlichkeit, die langsam wie eine Methode wirkt. Ein Ereignis, das die Regierung als Fahne präsentieren kann —Paquitas Zwangsräumung, das Wohnprotestcamp, das Interview mit Broncano und seine Einschaltquoten— und eine Koalition von Kommentatoren, die den Wettstreit für gewonnen erklärt. Danach die Korrektur. Diesmal war der Auslöser ein Satz: dass Einwanderung keine Kriminalität mitbringe, „im Gegenteil“. Am nächsten Tag beherrschten die Krawalle und Plünderungen im Zentrum von Barcelona die Aufnahmen.

Die Pech-These hat ihren Reiz und ihre Falle. Eine Diagnose des Materials fasst es ohne Umschweife zusammen: Es ist kein Unglück, es ist „das Geld für Infrastruktur in Nutten und Koks zu stecken, sodass die Bauwerke am Ende tödlich sind“. Das Glück, so die Argumentation, erklärt keine Regierungsführung. Und dort hält der Artikel inne: Die Anschuldigung bleibt genau das, eine in die Luft geworfene Meinung, ohne Belege.

Der 10-Milliarden-Kredit, der den Wahlkampfschwerpunkt entkräftet

Die zweite Front ist greifbarer. Mit dem Wohnen als Fahne abgeschafft, suchte das Wahlkampfteam nach einem neuen Schwerpunkt und fand ihn bei den Renten. Das Problem kam über das BOE (das spanische Staatsanzeiger-Blatt): die Genehmigung eines Staatskredits an die Allgemeine Schatzkammer der Sozialversicherung über 10 Milliarden Euro, um die Gehälter und das Weihnachtsgeld vor dem Fest zu zahlen. Die sich stellende Frage ist ein Lehrbuchbeispiel: Warum muss Monat für Monat Geld von außerhalb des Systems herangezogen werden, um die Renten zu zahlen?

Das ist kein Detail am Rande. Es macht aus einem Wahlkampfargument eine unbequeme Frage, die jeder Gegner vom Rednerpult wiederholen kann. Und der Wahlkalender des 29. November, mit der Angst in der eigenen Partei, dass die der extremen Linken zugeschriebene Straßengewalt den „Rechts und Ordnung“-Parteien nützt, vervollständigt das Bild.

Barcelona: Wer plünderte, und warum das Video die Debatte nicht beendet

Zu den Krawallen bietet das Material zwei Lesarten, die nicht zusammenpassen. Die eine behauptet, die Nahaufnahmen zeigten die Verantwortlichen, und die Protagonisten hätten sich selbst gefilmt. Die andere weist darauf hin, dass unter den Angreifern „viele Weiße“ und „Mädchen, in erheblicher Zahl“ seien, und fragt, wer den Aufruf in den sozialen Medien organisiert hat. Keine der beiden beendet die Sache; die zweite führt zumindest eine berechtigte Zweifel an der Vereinfachung ein.

Die Baraka des General Bajito

Es gibt eine Theorie, die wegen ihres anthropologischen Werts erwähnt werden verdient. Das Glück, die Baraka, hafte an den Überresten des General Bajito (ein Spitzname Francos), die unter einer dicken Platte begraben waren, damit es nicht entweiche. Als man sie von dort holte, verlor das Land sein Amulett. Das ist eine Erklärung, so gut wie jede andere, und sicherlich unterhaltsamer als ein Bericht der AIReF.

Die Analyse bleibt genau hier stecken: bei der Frage, ob das Problem das widrige Glück oder die Führung ist, die es verursacht. Die Zahlen des Kredits deuten auf Letzteres hin. Die Krawalle auf eine Erzählung, die zerbricht, bevor sie repariert werden kann.