PSOE und spanischer Geheimdienst CNI: Tonnen von Dokumenten über korrupte Richter

Laut Quellen der PSOE soll der spanische Geheimdienst CNI Tonnen von Beweisen über Korruption unter Richtern angehäuft haben. Warum werden sie nicht genutzt?

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

PSOE soll CNI-Unterlagen über Justizkorruption aufbewahren

Der spanische Geheimdienst Centro Nacional de Inteligencia (CNI) soll Tonnen von Informationen über Korruption von Richtern angehäuft haben, und die PSOE — die Regierungspartei — soll sie als Druckmittel einsetzen. Die These, die in juristischen und politischen Kreisen kursiert, besagt, dass die Partei über ein Arsenal von Beweisen verfügt, das die Verstrickung von Richtern des Tribunal Supremo, der Audiencia Nacional und höherer Gerichte in Schmiergeld-, Geldwäsche- und Rechtsbeugungsnetzwerke belegt. Die Frage, die in der Luft liegt: Warum wurden mit diesem Material keine Massenverfahren eröffnet?

Der Ursprung der Indiskretion: Erpressung oder Transparenz?

Die Diskussion beginnt mit einer Behauptung: Der CNI habe jahrzehntelang Beweise über Richter gesammelt, die Aktentaschen voller Geld, Einzahlungen auf Steueroasen oder sens Gefälligkeiten im Gegenzug für günstige Urteile annahmen. Nach der weitverbreiteten Version besitzt die PSOE — die den CNI kontrolliert — Ordner mit Namen von Richtern aller Instanzen, darunter auch solche, die über den sogenannten vierten Turnus politischer Postenvergabe berufen wurden. Die Theorie lautet, dass die Partei diese Akten nicht publik macht, weil sie sie als Lebensversicherung nutzt: Fällt die Regierung, fällt auch ein erheblicher Teil der Justiz mit.

In diesem Zusammenhang wird auf die Aussage des Richters Villegas verwiesen, der von einem "Handel mit Roben" und systemischer Justizkorruption sprach. Auch erinnert wird an das Audio der Ex-Ministerin Dolores Delgado, in dem sie erzählte, hohe Funktionäre des Tribunal Supremo und der Staatsanwaltschaft mit minderjährigen Jugendlichen gesehen zu haben — eine Information, die El Confidencial 2018 veröffentlichte. Die Indiskretion jenes Audios wurde als Warnung gedeutet, dass das Material existiert und eingesetzt werden kann.

Die Fälle, die nicht vorankommen: von Pujol bis Kitchen

Eines der meist wiederholten Argumente ist die unterschiedliche Behandlung von Verfahren. Der Fall Pujol etwa liegt seit Jahren still mit nur einem unbedeutenden Beschuldigten, während Ermittlungen gegen die PP oder die katalanische Unabhängigkeitsbewegung rasch voranschreiten. Der Schatten der Manipulation liegt über Angelegenheiten wie der Operation Kitchen oder dem Fall Navantia, der trotz des Verdachts auf Veruntreuung von Geldern nach Venezuela eingestellt wurde. "Wenn die PSOE so handfeste Beweise hätte, warum hat sie sie nicht genutzt, um Richter wie Peinado zu stoppen?", fragen sich manche Analysten. Die Antwort, die sich andeutet: Der CNI ist kein Instrument der Partei, sondern des Staates, und seine parteiische Nutzung würde ein institutionelles Beben auslösen.

Die Verrechtlichung der Politik als Hintergrund

Das Misstrauen gegenüber der Justiz ist nichts Neues. Die Transition ließ die Strukturen des Franquismus in der Richterschaft unangetastet, und seitdem hat es keine echte Säuberung gegeben. Jede Partei hat bei Regierungsantritt ihre Vertrauten auf die Schlüsselposten des Consejo General del Poder Judicial und des Tribunal Supremo berufen. Das Ergebnis ist eine als politisiert empfundene Justiz, in der Richter, die die Exekutive untersuchen, als "Faschisten" gelten und die die Regierung schützen als "Amateure" abgetan werden.

In diesem Nährboden funktioniert die Androhung, CNI-Dokumente zu veröffentlichen, als garantierte gegenseitige Vernichtung. Fiele die PSOE, könnte sie Dutzende Richter mit in den Abgrund reißen. Tat sie es aber, stünde das Justizsystem ohne Führung da und das Land würde in eine beispiellose Legitimationskrise stürzen.

Was die Debatte nicht klärt

Die große Unbekannte ist, ob diese "Tonnen von Dokumenten" wirklich existieren oder ein Bluff sind. Bisher ist als einziger konkreter Punkt das Audio von Dolores Delgado durchgesickert, das keine strafrechtlichen Folgen hatte. Skeptiker weisen darauf hin, dass es bei Wahrheit längst in irgendeinem Ermittlungsverfahren aufgetaucht wäre. Verschwörungstheoretiker warnen, der CNI arbeite im Verborgenen und die Beweise würden erst eingesetzt, wenn das Regime wirklich in Gefahr sei.

Klar scheint: Das Misstrauen gegenüber der spanischen Justiz erreicht Höchstwerte. Und dass die PSOE und die PP mit oder ohne Dokumente Winde Justizmanipulation gesät haben und nun Stürme ernten.

Verwandte Diskussionen im Forum

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (100 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver