Protestcamp in Valencia: Alkohol, Joints und Drogen verboten

Protestcamp in Valencia: kein Alkohol, keine Joints, keine Drogen

Laut einem Teilnehmer streift ein junger Mann im Zombie-Zustand um das Gelände und darf nicht hinein. Die Organisatoren des Protestcamps in Valencia haben beschlossen, dass Alkohol, Joints und Drogen draußen bleiben. Die Kontrolle ist streng, so die Schilderung: nur ein einziger Eingang, und wer betrunken erwischt wird oder eine Dose in der Hand hält, kommt nicht wieder hinein. Die Maßnahme, die verhindern soll, dass sich das Camp in eine Saufparty mit Zelten verwandelt, überrascht durch ihre Härte und hat alle möglichen Reaktionen ausgelöst.

Eine Absperrung gegen das Straßentrinken

Die Szene wiederholt sich laut diesem Teilnehmer in der Umgebung: Personen im betrunkenen Zustand nähern sich dem Gelände und werden abgewiesen. Die Botschaft ist klar: Drinnen darf nicht getrunken werden, und betrunken hineingehen darf man auch nicht. Die Regel macht keinen Unterschied zwischen einem Bier und einem Joint; jede Substanz ist verboten. Das erklärte Ziel ist es, das nächtliche Zusammenleben zu schützen und zu verhindern, dass sich das Camp in einen Ort unkontrollierten Konsums verwandelt. Befürworter der Maßnahme argumentieren, so würden die Teilnehmer davor bewahrt, Leute zu ertragen, die nur kommen, um sich zu berauschen und zu stören.

Das Einlasssystem mit nur einem Zugang funktioniert wie ein Trichter, so die Darstellung. Es gibt keine Möglichkeit, sich an einer Ecke hineinzuschleichen. Wer beim Trinken oder Rauchen drinnen erwischt wird, wird hinauskomplimentiert und darf nicht zurück. Die praktische Folge ist, dass der Perimeter zur Grenze zwischen konventioneller Unterhaltung und dem Camp wird. Für manche ist das ein Sieg gegen die Plage des Konsums im öffentlichen Raum; für andere eine Einmischung in die individuelle Freiheit.

Wer entscheidet, was in einem Protestcamp legal ist?

Eine Frage schwebt über der Angelegenheit: Welche Autorität hat das Organisationsteam, Regeln dieses Kalibers zu erlassen? Es ist unklar, ob das Gelände als souveränes Territorium gilt oder ob man sich einfach auf die geltende Rechtslage beruft. Die Ambiguität ist total. Manche sehen darin ein Stück Verantwortung, andere eine willkürliche Zumutung. Die Debatte über die Grenzen sozialer Kontrolle in selbstverwalteten Räumen bleibt offen.

Auch Witze über den Regelungseifer fehlen nicht. Es wird spekuliert, man könne wegen mitgebrachter Dosen verprügelt werden, dass es ein Quechua-Gefängnis gebe oder dass man als Strafe unter die Dusche gezwungen werde. Das sind Übertreibungen, spiegeln aber die Wahrnehmung wider, dass die Regeln eher zu einem paramilitärischen Lager passen als zu einem Jugendcamp. Der Vergleich mit einem Gemeinschaftstag der Kikos – einer religiösen Gruppe mit strengen Sitten – bringt die Verwirrung auf den Punkt.

Sens, die große unbeantwortete Frage

Das Alkohol- und Drogenverbot hat die Frage aufgeworfen, ob auch Sens verboten ist. Eine offizielle Antwort gibt es im verfügbaren Material nicht. Die Ironie durchzieht die ganze Sache: Wenn alles verboten wird, was das Zusammenleben stören könnte, wo bleibt dann die sens Freiheit? Einige Kommentare deuten an, dass die Regeln nur Substanzen betreffen, nicht persönliche Beziehungen – das ist aber eine Annahme. Fest steht: Das Camp definiert sich über das, was nicht erlaubt ist, und das hinterlässt viele offene Fragen.

Der einzige Eingang und der sofortige Rauswurf schaffen ein Kontrollmodell ohne Nuancen. Die Frage, die in der Luft liegt: Wird diese Strenge am Ende die Camper selbst vertreiben? Bei solchen Regeln – wer will da schon die Nacht in einem Zelt verbringen? Die Antwort liefert vorerst der zombiefizierte junge Mann, der weiter um das Gelände streift und nicht hineindarf.