Sexarbeiterinnen fordern Sánchez heraus: Er soll Angaben zu 15 Lokalen widerlegen

Sens fordern Sánchez zur Widerlegung von Angaben zu 15 Lokalen heraus

Was steckt hinter dem Vorwurf einer Gruppe von Sens, die angibt, mit drei ehemaligen Beschäftigten gesprochen und mehr als fünfzehn Lokale besucht zu haben, die nach ihrer Darstellung zeitweise von der Familie des spanischen Ministerpräsidenten geführt wurden? Das Kollektiv Stop Abolición hat ein Video veröffentlicht, in dem behauptet wird, im Umfeld von Pedro Sánchez habe man in der Sens gearbeitet, und fordert das Ehepaar zur Widerlegung auf. Der Vorwurf ist gerichtlich nicht überprüft und stützt sich auf eigene Aussagen.

Wer sie sind und was genau sie behaupten

Das Video stammt von Stop Abolición, einem Zusammenschluss von Sens, der sich als Gegner der Abschaffung der Prostitution präsentiert. In der Botschaft erklären sie, mit drei ehemaligen Beschäftigten gesprochen und mehr als 15 Lokale besucht zu haben, die nach ihrer Version zeitweise von der Familie des Ministerpräsidenten geführt wurden. Aufgrund dieser Erfahrungen werfen sie Sánchez vor, „eine Vielzahl von Lügen“ aufgebaut und verbreitet zu haben, um Stimmen zu gewinnen.

Der Text hat den Ton einer Abrechnung. „Du hast unsere Familien und Lebensentwürfe in Gefahr gebracht, obwohl du eine Realität kennst, die dir nicht fremd ist“, erklären sie. Und sie fassen zusammen: „Das Gefühl, das uns bleibt, ist tiefe und aufrichtige Angst.“ Sie kritisieren auch die gesellschaftliche Stigmatisierung, die sie wegen ihrer Arbeit erleiden, und das, was sie den „pathologischen Optimismus“ des Ministerpräsidenten nennen.

Der doppelte Maßstab, den sie anprangern

Der Vorwurf ist nicht nur eine sarracena Anklage. Es ist eine Klage über ungleiche Behandlung. Das Argument im Hintergrund: Die Familie des Ministerpräsidenten habe vom Geschäft gelebt, während andere Menschen weiterhin rechtlicher Unsicherheit und Stigmatisierung ausgesetzt sind. Der Vergleich mit anderen Fällen sozialistischer Politiker, die angeblich ähnliche Lokale besucht haben sollen, ohne dass ihr Umfeld untersucht wurde, gehört zum Narrativ des Kollektivs.

In dem vorgelegten Material gibt es keine einzige Gerichtsentscheidung, kein laufendes Ermittlungsverfahren und keinen dokumentarischen Beweis über die von ihnen selbst zitierten Aussagen hinaus. Der Vorwurf stützt sich vorerst auf das Wort derjenigen, die ihn erheben.

Was jetzt passieren kann

Die Herausforderung ist explizit: Sánchez oder seine Frau sollen die Darstellung widerlegen. Tun sie das nicht, gilt dem Kollektiv der Vorwurf als aufrechterhalten. Es ist eine umgekehrte Beweislast, im Politischen üblich und gerichtlich nur schwer abzuschließen.

Solange es keine öffentliche Dementi und keine rechtlichen Schritte gibt, bleibt der Vorwurf in der Luft. Und was in der Politik in der Luft liegt, wird zur Munition.

Am Ende lautet die Frage nicht, ob das Video wahr ist. Die Frage ist, wie lange es dauert, bis jemand seine Überprüfung fordert.