Montero behält EU-Mandat und kandidiert trotzdem bei Spaniens Parlamentswahl

Montero behält das EU-Mandat, während sie es bei der Parlamentswahl versucht

Irene Montero wird ihr Mandat im Europäischen Parlament nicht aufgeben, während sie bei den spanischen Parlamentswahlen kandidiert. Die Entscheidung, die elDiario.es vorab berichtete, ermöglicht der Podemos-Abgeordneten, ihren Sitz in Brüssel bis Juni 2029 zu behalten, falls sie keinen Sitz im Congreso (spanisches Abgeordnetenhaus) erhält. Das ist die unmittelbare Lesart: ein Sicherheitsnetz für jemanden, dessen nationales Mandat nicht garantiert ist.

Das Manöver ist in der spanischen Politik nichts Neues, aber auffällig in einer Partei, die die Kritik an der politischen Kaste zu ihrem Gründungsprogramm machte. Die Vereinbarkeit von EU-Mandat und nationaler Kandidatur ist nach dem Wahlrecht zulässig, und andere Politiker haben diese Formel bereits genutzt. Was sich hier ändert, ist der Kontext: Podemos tritt allein an, ohne das Bündnis mit Izquierda Unida (Vereinigte Linke), das bei früheren Wahlen Kräfte bündeln half.

Was bedeutet es, das EU-Mandat bis 2029 zu behalten?

Ein Sitz im Europäischen Parlament garantiert ein Grundgehalt von rund 8.000 Euro netto monatlich, eine Kostenpauschale von 5.000 Euro pro Monat für operative Ausgaben und 350 Euro pro Anwesenheit bei jeder Plenarsitzung, mit mindestens drei Plenarsitzungen im Monat. Das sind die Zahlen, die in der Debatte kursieren – und sie erklären, warum niemand freiwillig auf einen solchen Posten verzichtet. Nach derselben Rechnung käme die Abgeordnete auf mehr als 700.000 Euro in einem Jahrzehnt.

Die Frage, die im Raum steht: Antwortet die Entscheidung auf eine Wahlstrategie oder auf schlichtes persönliches Risikomanagement? Wer den Schachzug verteidigt, argumentiert, das EU-Mandat stehe der parlamentarischen Arbeit in Spanien nicht im Weg, und die Erfahrung in Brüssel bringe der Kandidatur Mehrwert. Von der anderen Seite heißt es, die spanische Politik sei seit Jahren ein Spiel der Stühle, in dem das Programm weniger zähle als das Überleben des Politikers.

Der Wahlkontext: Podemos ohne IU und mit Frente Amplio

Podemos tritt bei dieser Parlamentswahl ohne die Koalition mit Izquierda Unida an, die diesmal gemeinsam mit dem Frente Amplio (Breite Front) kandidiert. In Madrid hat Más Madrid bei früheren Wahlen Podemos bereits deutlich überholt, und das Bündnis von IU mit dem Frente Amplio lässt die violette Partei in einer schwierigen Lage zurück: ohne natürliche Verbündete, während die strategische Stimme der Linken auf andere Optionen kanalisiert wird.

Die optimistischste Rechnung sieht Podemos mit einem Sitz in Madrid – und das war's. Das pessimistische Szenario ist das komplette Ausscheiden aus dem Congreso. Daher die Entscheidung, das EU-Mandat nicht aufzugeben: Gibt es keinen nationalen Sitz, behält die Abgeordnete ihren Posten bis zum Ende der Legislaturperiode des Europaparlaments.

Die Paradoxie von Kaste und Sessel

Die Partei, die aus der 15M-Bewegung entstand und die Kritik an Berufspolitikern zum Banner erhob, steht nun vor dem Widerspruch, zwei Mandate zu vereinen. Die Ironie ist offensichtlich: Wer die Kaste und die Privilegien der gewählten Amtsträger anprangerte, klammert sich an das EU-Mandat wie an einen Rettungsanker. Das ist nicht exklusiv bei Podemos, aber in ihrem Fall fällt der Kontrast zum ursprünglichen Diskurs schwerer zu schlucken.

Die spanische Politik hat solche Praktiken normalisiert. Das Mandat gehört ursprünglich der Partei, aber der Inhaber ist die Person – das erlaubt es, den Posten zu behalten, selbst wenn sich Partei oder Amt ändern. Es ist eine der Annehmlichkeiten des Wahlsystems, die kaum jemand öffentlich verteidigt, die aber fast alle privat nutzen.

Die Auswirkungen auf die Linke insgesamt

Der große Profiteuer dieses Schachzugs könnte die PSOE (spanische Sozialistische Arbeiterpartei) sein. Wenn Podemos und der Frente Amplio um dieselbe Wählerschaft konkurrieren, könnte die Aufsplitterung der Stimmen links der PSOE den Sozialisten zusätzliche Sitze in Provinzen bescheren, wo die Bündelung der Kräfte entscheidend wäre. Die Fragmentierung begünstigt die größte Partei.

Am Horizont steht das Gefühl, dass Podemos eher als Überlebensstruktur denn als kollektives Projekt funktioniert. Monteros Entscheidung, das EU-Mandat nicht aufzugeben, während sie es bei der Parlamentswahl versucht, ist das jüngste Beispiel einer Logik, die die Kontinuität der Führung über die Kohärenz des Diskurses stellt. Die Wählerschaft wird entscheiden, ob ihr das wichtig ist oder nicht.

---

Hinweis: Die Informationen über Irene Monteros Entscheidung stammen aus Berichten von elDiario.es und aus dem Stand der Dinge zum Zeitpunkt dieser Diskussion.