Krypto-Forum verspottet vorgeschlagene PSOE-Währung mit Namen

Die PSOE-Kryptowährung: von 'paguitacoin' bis 'chiringuitocoin'

Die Nachricht kursiert seit Tagen: Die PSOE (die spanische sozialistische Arbeiterpartei) prüft die Einführung einer eigenen Kryptowährung. Es gibt keinen offiziellen Namen, kein Datum und kein Dokument. Nur das Gerücht. Und mit dem Gerücht kommt eine Flut von Namen, die von einem Witz bis hin zu einer politischen Diagnose reichen. Die Diskussion in einem Krypto-Subforum hat über hundert Antworten gesammelt und zeigt ein klares Muster: Fast niemand glaubt, dass die Währung sonst wozu dienen wird, als Zahlungen in einer Einheit zu leisten, die nichts wert ist. «Der Name ist irrelevant», fasst eine der am häufigsten wiederholten Nachrichten zusammen: Der Witz sei, dass es ein Betrug sein wird und dass die Menschen erst merken werden, dass es zu spät ist, wenn sie keinen Cent mehr abheben können.

Von 'paguitacoin' bis 'chiringuitocoin': der komplette Katalog

Das Repertoire der Namen ist so etwas wie ein Thermometer des Zorns. Es gibt jene, die auf Subventionen anspielen: paguitacoin, bitpaguitas. Diejenigen, die auf den Parteiapparat zeigen: chiringuitocoin, comucoin, coimacoin. Diejenigen, die bestimmte Ministerinnen ins Visier nehmen: alopécicocoin, irecoin, leirecoin. Diejenigen, die mit dem Nachnamen des Präsidenten spielen: falcoin, falcolink, perrochanchez coin. Und diejenigen, die direkt auf die Kasse schielen: ruinacoin, robocoin, carcelcoin, trincoin, furanturcoin —Latein für „Dieb“— und cleptodivisa (Cleptowährung).

Es gibt eine kreativere Ader. Jemand schlägt sintetix bolivar, sociswap, ábalos fatswap, indulto yearn finance, unstable coin, dogechenicoin, chepa rat, binancy marlasca vor. Es ist eine Parodie des echten Krypto-Ökosystems mit seinen yearn, swap und binance, aber angewandt auf das Ökosystem des BOE (der spanischen Zentralbank). Der Witz ist nicht nur sprachlich: Er ist eine These darüber, woran die Wirtschaftspolitik der Regierung erinnert.

Das wirtschaftliche Argument: Zahlen in einer Währung mit Nullwert

Der Kern der Analyse ist nicht der Name, sondern das Manöver. Eine Nachricht formuliert es präzise: «du zahlst die Renten mit deiner Scheißwährung, die 0 wert ist, und die Kosten, die du einsparst, weil jemand in Euro bezahlt werden will, nennst du dann Faschisten». Die Idee, die in verschiedenen Varianten wiederholt wird, ist, dass eine staatliche Kryptowährung der Regierung ermöglichen würde, Verpflichtungen —Renten, öffentliche Gehälter— in einer Einheit zu begleichen, die sie selbst emittiert, während verbundene Unternehmen und europäische Organismen weiterhin in Euro bezahlt werden. Das Ergebnis wäre laut dieser Lesart eine digitale Peseta mit zwei Geschwindigkeiten: eine für die Bürger, eine für den Staatsapparat.

Eine andere Nachricht führt es auf klassisches monetäres Terrain: «1000 charos = 1 psote. 1000 psotes = 1 pedrón». Der pedrón, in Gold geprägt und der Elite vorbehalten, wäre die starke Einheit; der charo (ein abfälliger Begriff für bestimmte Bürger), das Äquivalent zu einer Handvoll Reis, die Einheit des Mindestlohns. Hyperinflation als Witz, aber mit einer internen Logik, die jeder erkennt, der ein Land mit einer gespaltenen Währung erlebt hat.

Ist es eine Kryptowährung oder eine 'Cleptowährung'?

Technische Diskussionen tauchen auf, wenn auch nur am Rande. Jemand präzisiert: «es wird keine Kryptowährung sein, es wird die Cleptowährung sein». Ein anderer erinnert an die Debatte über den Euro A und den Euro B —die Idee, dass zwei verschiedene Euro im Umlauf sind, je nachdem, wer sie nutzt— und überträgt dies auf den digitalen Bereich: weg vom digitalen Euro, zurück zur digitalen Peseta. Die implizite Schlussfolgerung ist, dass die Blockchain-Technologie zweitrangig ist; was zählt, ist, wer die Emission kontrolliert und wer sie in Hartwährung umwandeln kann.

Es gibt eine Strömung, die sich direkt weigert, sich auf die Namensgebung einzulassen. «Was spielt der Name für eine Rolle, wenn es nur ein Vehikel sein wird, um euch so viel wie möglich zu stehlen?». Dies ist die zynischste Haltung und, nach den Antworten zu urteilen, die am weitesten verbreitete. Der Name ist der Witz; der Kern ist der Verdacht.

Abschluss: Eine Währung ohne Datum, ohne Dokument und ohne Käufer

Am Ende der Betrachtung bleibt die Sache genau dort, wo sie begann: ein unbestätigtes Gerücht, ein Katalog von Namen ohne Urheber und ein Verdacht, den niemand dementiert hat. Die Kryptowährung der PSOE hat noch keinen Emittenten, keinen Kurs und kein Einführungsdatum. Sie hat jedoch einen inoffiziellen Namen, der bereits kursiert: paguitacoin. Und eine Frage, die die Debatte selbst offen lässt: Wenn der Staat Renten in einer Währung zahlen kann, die er selbst erschafft, wer akzeptiert dann deren Auszahlung?