Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Kino schwarz anschauen: Die Kontrolle im Saal, die kaum jemand prüft
Eine Karte zahlen und zwei Filme sehen ist in Kinos möglich, wo die Kontrolle im Saal nur symbolisch ist, wie ein Nutzer berichtet. Das Geschäft läuft über die Snackbar, nicht über den Sitzplatz.
Ins Kino gehen, eine Karte zahlen und nach dem Film einfach den nächsten anschauen. Oder auf die Toilette gehen und wieder hereinkommen, ohne dass jemand etwas sagt. Die Szene ist alt, und die Frage auch: Gibt es wirklich Kinos, in denen die Kontrolle im Saal so lax ist, dass man mehrere Vorstellungen hintereinander sehen kann, ohne zu zahlen? Die kurze Antwort lautet ja, es gibt Säle, in denen die Kontrolle praktisch nur symbolisch ist. Die lange Antwort hängt davon ab, wo man hinein- und wo man hinausgeht.
Was im Kino eigentlich kontrolliert wird
Der Ausgangspunkt: In den meisten Kinos konzentriert sich die Kontrolle auf die Eingangstür, nicht auf den Saal. Drinnen zählt niemand, wie viele Menschen zwischen den Vorstellungen hinein- oder hinausgehen. Das macht den Saalwechsel zu einer risikoarmen Angelegenheit: Man schaut den Film zu Ende, steht auf, geht über den Flur und geht in einen anderen Saal. Das einzige echte Hindernis ist der Moment, in dem sich der Saal leert, denn dann kann tatsächlich Personal kontrollieren.
Manche sind der Meinung, es komme auf die Bauweise des Gebäudes an. Wenn Ausgang und Eingang zusammenfallen, ist der Weg einfacher: Man geht hinaus, verirrt sich und kommt wieder herein. Wenn das Kino einen auf die Straße zwingt, wird der Trick schwieriger. Die Geometrie des Gebäudes ist wichtiger als jede geschriebene Regel.
Die Toilette als Alibi und das Risiko, erwischt zu werden
Das zweite Szenario ist die Toilette. Mitten im Film aufzustehen, hinauszugehen und zurückzukommen ist eine alltägliche Bewegung, die niemand hinterfragt. Das Problem entsteht, wenn der kleine Umweg zum Saalwechsel wird: Man kann erwischt werden und kommt zudem zu einem Film, der schon läuft. Die Rechnung, die im Umlauf ist: Der Gewinn lohnt das Risiko, selbst wenn das Ergebnis ist, dass man für den Preis einer Karte nur einen halben Film sieht.
Die Ironie daran: Das Geschäft des Kinos hängt weniger vom Sitzplatz ab als von der Kasse und dem Konsum an der Snackbar. Das erklärt, warum die Kontrolle in vielen Häusern nur symbolisch ist: Leuten hinterherzujagen, die den Saal wechseln, kostet mehr, als es durchgehen zu lassen.
Warum die Kontrolle im Saal so lax ist
Die wirtschaftliche Erklärung ist einfach. Personal einzustellen, das Flure überwacht und zwischen den Vorstellungen Köpfe zählt, lohnt sich nicht. Das Kino hat die Eintrittskarte bereits kassiert, die echte Marge liegt beim Popcorn und den Getränken. Ein Mitarbeiter weniger an der Tür ist ein Kostenpunkt weniger, und das Risiko, dass jemand zwei Filme für den Preis von einem sieht, rechtfertigt die Investition nicht.
Das Ergebnis ist ein System, das auf Vertrauen und Bequemlichkeit beruht. Niemand wird Fragen stellen, wenn man auf die Toilette geht, und niemand wird zählen, wie viele in die nächste Vorstellung kommen. Die offene Frage ist, ob dieses Modell hält, wenn die Ticketpreise weiter steigen und das Publikum knausrert.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (17 Antworten).
Ein Forumsnutzer lädt gebrauchte Alkaline-Batterien mit einem Tronic-Ladegerät von Lidl wieder auf; andere warnen, dass ein spezielles Ladegerät nötig ist und dass...
In Asturien deckt Uber nur Fahrten zwischen Städten ab. Pidetaxi, die Telefonnummer 985 252 500 und die TUA-Busse sind die Alternativen, um unterwegs zu sein.
Am 4. Juni wird der Welttag des Blauschimmelkäses gefeiert. Cabrales, Picón, Valdeón, Stilton und Bleu d'Auvergne stehen im Mittelpunkt eines Tages mit mehr bekannten Namen, als die meisten ahnen.
Ein Video, das in sozialen Medien kursiert, zeigt einen angeblichen kinesiologischen Test, mit dem entschieden wird, was man isst. Die sarkastisch geteilte Szene hat Spott und Debatte ausgelöst.