Kiefer oder Paulownia: Waldinvestition auf lange Sicht
Die Kiefer braucht 25-40 Jahre, um Gewinne abzuwerfen, manche rechnen mit 4% real pro Jahr. Die Paulownia verkürzt den Zeitraum auf 6-8 Jahre, hat aber in Spanien keinen Markt.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Waldinvestition: das Geschäft, das 40 Jahre dauert und keine Fehler verzeiht
Kiefern zu pflanzen, um sie zu fällen und zu verkaufen, ist keine Anlage für Ungeduldige. Die Umtriebszeit liegt je nach Standortqualität zwischen 25 und 40 Jahren, und in dieser Zeit erhält der Eigentümer keine einzige Dividende. Die Eingangsfrage ist direkt: Lohnt es sich, ein ländliches Grundstück zu kaufen, Kiefern zu pflanzen und Jahrzehnte zu warten? Manche halten es für selten rentabel, wenn der Boden zum Marktpreis erworben wird, und verweisen auf Alternativen — Pappeln, Hybridnüsse oder Paulownien —, die die Fristen verkürzen, wobei keine davon eine Geldmaschine ist.
Die Kiefer: 40 Jahre Wartezeit und ein Risiko, das sich nicht streuen lässt
Die Kiefer ist eine in Spanien weit verbreitete Waldbaumart, passt aber zugleich am schlechtesten in ein Anlageportfolio. Ihr langsames Wachstum bindet Kapital über Generationen. In dieser Zeit ist Feuer die größte Bedrohung: Ein Brand vernichtet die Plantage, und die Versicherungsentschädigung deckt, wenn sie kommt, oft nur einen Bruchteil des erwarteten Werts. Dazu kommen Enteignungen, Rechtsänderungen und die Möglichkeit, dass der Holzmarkt genau im Fällungsjahr einbricht.
Die Holzqualität ist ein weiterer Nachteil. Schnell wachsende Kiefern wie die radiata liefern mittelmäßiges Holz, tauglich für Zellstoff oder Platten, nicht für hochwertige Konstruktionen. Nur gut geästete Exemplare an günstigen Standorten erzielen anständige Preise am Bauholzmarkt. Viele spanische Plantagen tragen Mängel — krumme Stämme, Astlöcher, Verletzungen —, die den Endpreis einbrechen lassen.
Manche behaupten, Waldinvestitionen hätten in US-amerikanischen institutionellen Fonds 15% Rendite pro Jahr über 20 Jahre erbracht. Diese Zahl stammt aus über ein Jahrhundert professionell bewirtschafteten Wäldern mit ausgewählten Arten und entwickelten Märkten. Diese Rendite auf ein spanisches Regenfeld zu übertragen, ist ein Optimismus-Experiment.
Die Paulownia und andere Alternativen mit kurzem Zyklus
Gegenüber der Kiefer wird die Paulownia als Alternative präsentiert. Sie wächst atemberaubend schnell, treibt nach der Fällung aus dem Stock wieder aus — keine Neupflanzung nötig — und erlaubt Umtriebszeiten von 6 bis 8 Jahren. In Japan erzielt ihr Holz (Kiri) hohe Preise, doch in Spanien gibt es dafür keinen entwickelten Markt. Das kommerzielle Risiko ist also ebenso hoch wie das biologische.
Weitere Optionen konkurrieren in derselben Nische. Pappeln wachsen schnell und brennen schlechter als Kiefern, ihr Holz ist aber wenig wert. Hybridnüsse wie ng23 oder mj209 versprechen hochwertiges Holz — bis zu 4.000-5.000 €/m³ bei Ausnahmestücken —, doch diese Preise werden nur bei langsam wachsenden Exemplaren von außergewöhnlicher Qualität erreicht. Manche rechnen mit 1.200 €/m³ als realistischem Maximum.
Der Eukalyptus ist der König der schnellen Rendite in Argentinien, wo er nach 6 Jahren mit Gewinnen von 10.000 Dollar pro Hektar geschlagen wird und der Staat die Pflanzung subventioniert. In Spanien ist sein Holz mittelmäßig und seine Wirkung auf den Boden verheerend. Keine exportierbare Lösung.
Wie lange dauert es, eine Kiefernplantage zurückzuverdienen?
Zwischen 25 und 40 Jahren, je nach Standortqualität. In dieser Zeit erhält der Eigentümer keine Zwischeneinnahmen: nur Kosten für Pflanzung, Ästung und Durchforstung. Die Endrendite hängt davon ab, ob der Holzpreis im Fällungsjahr die kumulierte Inflation ausgleicht. Manche rechnen damit, dass ein Anleger auf 4% real pro Jahr hoffen kann — vorausgesetzt, die Plantage erreicht das Ziel ohne Brände oder Enteignungen.
Das eigentliche Geschäft: den Boden verkaufen, nicht die Bäume
Eine unbequeme Schlussfolgerung aus den Kommentaren: Das rentable Geschäft ist nicht, Kiefern zu pflanzen, sondern das Grundstück an denjenigen zu verkaufen, der glaubt, dass es das ist. Große Waldfonds kaufen bereits reife Wälder oder Land zum Schleuderpreis in Ländern mit lockeren Rechtsrahmen. Der Kleinanleger, der ein Grundstück zum Marktpreis kauft und 40 Jahre wartet, wird die Inflation kaum schlagen.
Für alle, die Wald-Exposure suchen, gibt es Alternativen: börsennotierte Fonds, die in Holzkonzern investieren, mit täglicher Liquidität und ohne Brandrisiko. Holz als realer Vermögenswert ergibt nur Sinn für jemanden, der das Grundstück bereits besitzt, den Wald genießt und das Kapital für nichts anderes braucht. Für alle anderen hat Geduld einen Preis, der selten kassiert wird.
Kernzahlen
Kiefern zu pflanzen, um sie zu fällen und zu verkaufen, ist keine Anlage für Ungeduldige. Die Umtriebszeit liegt je nach Standortqualität zwischen 25 und 40 Jahren, und in dieser Zeit erhält der Eigentümer keine einzige Dividende. Die Eingangsfrage ist direkt: Lohnt es sich, ein ländliches Grundstück zu kaufen, Kiefern zu pflanzen und Jahrzehnte zu warten? Manche halten es für selten rentabel, wenn der Boden zum Marktpreis erworben wird, und verweisen auf Alternativen — Pappeln, Hybridnüsse oder Paulownien —, die die Fristen verkürzen, wobei keine davon eine Geldmaschine ist.
Die Kiefer: 40 Jahre Wartezeit und ein Risiko, das sich nicht streuen lässt
Die Kiefer ist eine in Spanien weit verbreitete Waldbaumart, passt aber zugleich am schlechtesten in ein Anlageportfolio. Ihr langsames Wachstum bindet Kapital über Generationen. In dieser Zeit ist Feuer die größte Bedrohung: Ein Brand vernichtet die Plantage, und die Versicherungsentschädigung deckt, wenn sie kommt, oft nur einen Bruchteil des erwarteten Werts. Dazu kommen Enteignungen, Rechtsänderungen und die Möglichkeit, dass der Holzmarkt genau im Fällungsjahr einbricht.
Die Holzqualität ist ein weiterer Nachteil. Schnell wachsende Kiefern wie die radiata liefern mittelmäßiges Holz, tauglich für Zellstoff oder Platten, nicht für hochwertige Konstruktionen. Nur gut geästete Exemplare an günstigen Standorten erzielen anständige Preise am Bauholzmarkt. Viele spanische Plantagen tragen Mängel — krumme Stämme, Astlöcher, Verletzungen —, die den Endpreis einbrechen lassen.
Manche behaupten, Waldinvestitionen hätten in US-amerikanischen institutionellen Fonds 15% Rendite pro Jahr über 20 Jahre erbracht. Diese Zahl stammt aus über ein Jahrhundert professionell bewirtschafteten Wäldern mit ausgewählten Arten und entwickelten Märkten. Diese Rendite auf ein spanisches Regenfeld zu übertragen, ist ein Optimismus-Experiment.
Die Paulownia und andere Alternativen mit kurzem Zyklus
Gegenüber der Kiefer wird die Paulownia als Alternative präsentiert. Sie wächst atemberaubend schnell, treibt nach der Fällung aus dem Stock wieder aus — keine Neupflanzung nötig — und erlaubt Umtriebszeiten von 6 bis 8 Jahren. In Japan erzielt ihr Holz (Kiri) hohe Preise, doch in Spanien gibt es dafür keinen entwickelten Markt. Das kommerzielle Risiko ist also ebenso hoch wie das biologische.
Weitere Optionen konkurrieren in derselben Nische. Pappeln wachsen schnell und brennen schlechter als Kiefern, ihr Holz ist aber wenig wert. Hybridnüsse wie ng23 oder mj209 versprechen hochwertiges Holz — bis zu 4.000-5.000 €/m³ bei Ausnahmestücken —, doch diese Preise werden nur bei langsam wachsenden Exemplaren von außergewöhnlicher Qualität erreicht. Manche rechnen mit 1.200 €/m³ als realistischem Maximum.
Der Eukalyptus ist der König der schnellen Rendite in Argentinien, wo er nach 6 Jahren mit Gewinnen von 10.000 Dollar pro Hektar geschlagen wird und der Staat die Pflanzung subventioniert. In Spanien ist sein Holz mittelmäßig und seine Wirkung auf den Boden verheerend. Keine exportierbare Lösung.
Wie lange dauert es, eine Kiefernplantage zurückzuverdienen?
Zwischen 25 und 40 Jahren, je nach Standortqualität. In dieser Zeit erhält der Eigentümer keine Zwischeneinnahmen: nur Kosten für Pflanzung, Ästung und Durchforstung. Die Endrendite hängt davon ab, ob der Holzpreis im Fällungsjahr die kumulierte Inflation ausgleicht. Manche rechnen damit, dass ein Anleger auf 4% real pro Jahr hoffen kann — vorausgesetzt, die Plantage erreicht das Ziel ohne Brände oder Enteignungen.
Das eigentliche Geschäft: den Boden verkaufen, nicht die Bäume
Eine unbequeme Schlussfolgerung aus den Kommentaren: Das rentable Geschäft ist nicht, Kiefern zu pflanzen, sondern das Grundstück an denjenigen zu verkaufen, der glaubt, dass es das ist. Große Waldfonds kaufen bereits reife Wälder oder Land zum Schleuderpreis in Ländern mit lockeren Rechtsrahmen. Der Kleinanleger, der ein Grundstück zum Marktpreis kauft und 40 Jahre wartet, wird die Inflation kaum schlagen.
Für alle, die Wald-Exposure suchen, gibt es Alternativen: börsennotierte Fonds, die in Holzkonzern investieren, mit täglicher Liquidität und ohne Brandrisiko. Holz als realer Vermögenswert ergibt nur Sinn für jemanden, der das Grundstück bereits besitzt, den Wald genießt und das Kapital für nichts anderes braucht. Für alle anderen hat Geduld einen Preis, der selten kassiert wird.
Kernzahlen
- Umtriebszeit der Kiefer: 25-40 Jahre
- Berechnete Rendite im besten Fall: 4% real pro Jahr
- Umtriebszeit der Paulownia: 6-8 Jahre
- Realistischer Höchstpreis für Nussbaum: 1.200 €/m³
- Eukalyptus in Argentinien: 10.000 USD/ha nach 6 Jahren
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (59 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
P2P-Kredite: Ertrag steigt auf 964 €, Mintos führt Gebühr ein
Ein P2P-Portfolio wuchs von 261 € (2023) auf einen Rekordwert von 964 €. Gleichzeitig führte die Plattform Mintos eine jährliche Verwaltungsgebühr von 0,29 % ein.
-
Hotel101 verkauft Hotelzimmer in Valdebebas für 208.800 Euro
Hotel101 bietet Zimmer in Valdebebas für 208.800 Euro plus MwSt. mit monatlicher Gewinnausschüttung an, wobei Fragen zur Insolvenz der Betreiberfirma offen bleiben.
-
Aktienhandel für Anfänger: Bücher, Broker und Fehler
Ein 35-jähriger Sparer möchte mit fünfstelligen Beträgen in Aktien investieren. Hier sind die empfohlenen Bücher, Broker und Warnungen zu CFDs.
-
Degussa Erfahrungen: Steuerfreies Gold und Münzprüfung
In Spanien ist Gold steuerfrei, Silber nicht. Degussa gilt oft als teuer, bietet aber bei mexikanischen 50-Peso-Münzen gute Preise. Münzen sind leichter zu prüfen als Barren.
-
Global Atomic: Uran aus Niger mit Vierfach-Potenzial bei Finanzierung
Global Atomic besitzt eine der reichsten Uranminen der Welt, doch Finanzierung und Verwässerung bremsen das Potenzial. Ist jetzt der Einstieg sinnvoll oder sollte man warten?
-
Kiyosaki sagt Gold bei 35.000 Dollar für 2035 voraus
Gold bei 35.000 Dollar im Jahr 2035? Kiyosakis Prognose setzt 25 % jährlichen Zinseszinsertrag voraus. Anleger sind gespalten zwischen Skepsis und Glauben an das Edelmetall.