Junts fordert Feijóo-Treffen mit Puigdemont im Ausland für Misstrauensvotum

Junts verlangt Auslands-Treffen mit Feijóo für Misstrauensantrag

Junts ist offen für Verhandlungen über einen Misstrauensantrag gegen die Regierung von Pedro Sánchez, wenn Alberto Núñez Feijóo sich im Ausland mit Carles Puigdemont trifft. Diese Bedingung, verbreitet von El Mundo, macht aus einer parlamentarischen Operation einen Image-Kampf: Die Unabhängigkeitspartei verlangt kein Programmabkommen, sondern ein Foto. Nicht in Madrid. Außerhalb Spaniens.

Der Vorschlag kommt zu einem Zeitpunkt, da die PP jede mögliche Stimme braucht, um die Exekutive zu stürzen, und Junts beweisen muss, dass es im Kongress entscheidend bleibt. Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten: Von Vorwürfen des Wahnsinns bis zur kalten Kalkulation, wer den politischen Preis zahlt, sich mit einem Justizflüchtigen an einen Tisch zu setzen.

Was genau Junts fordert und warum es zählt

Die unabhängige Formation hat kein alternatives Regierungsprogramm auf den Tisch gelegt. Sie stellte eine Formbedingung: Dass Feijóo ins Ausland reist, um sich mit Puigdemont zu treffen. Das bedeutet, das symbolische Rahmenwerk zu akzeptieren, das Junts seit Jahren aufbaut: Verhandlung zwischen Gleichen außerhalb Spaniens. Für die PP heißt dieses Foto akzeptieren, diesen Rahmen zu akzeptieren.

Der Schritt hat für Junts innere Logik. Wenn die PP den Misstrauensantrag will, muss sie einen Preis zahlen. Dieser Preis ist weder haushalts- noch gesetzgeberischer Natur: Er ist Anerkennung. Die Operation erinnert an das, was bereits Sánchez gezahlt hat, dessen Wahlkosten in ganz Spanien beträchtlich waren, wie kursierende Analysen zeigen.

Feijóo hat keinen unbegrenzten Spielraum. Wer beim letzten Parteitag einziger Kandidat war, steht nun vor einer Legislaturperiode, in der jeder Fehltritt Stimmen kostet. Manche behaupten, ein weiterer Fehler würde eine interne Mehrheit provozieren, die seinen Kopf fordert und Isabel Díaz Ayuso als Alternative installiert. Andere glauben, Feijóo werde nichts tun, was Sánchez schadet, weil seine eigentliche Funktion eine andere ist.

Die Kalkulation der sieben Stimmen

Die sieben Sitze von Junts sind der Schlüssel. Ohne sie gibt es keinen möglichen Misstrauensantrag, mit ihnen steigt der Preis. Wer diese Stimmen will, muss zahlen, was gefordert wird, so wie Sánchez zahlte. Der Unterschied, ironisieren manche Analysen, ist, dass man Feijóo nicht weniger abverlangt, nur weil er sich Botox spritzen lässt.

In der PP herrscht Uneinigkeit über die Strategie. Eine Strömung plädiert dafür, mit Popcorn zu warten, bis die Regierung allein fällt, ohne sich mit den Partnern der Investitur von 2023 zu fotografieren. Eine andere meint, Feijóo habe kaum Chancen und jemanden schicken – auch wenn er selbst es nicht ist – könnte genügen, um den Boden zu testen. Der Name, der für die Mission gehandelt wird, ist Bendodo, obwohl es keine offizielle Bestätigung gibt.

Das Grundproblem ist, dass Junts und die PP bei einigen Wirtschafts- und Unternehmensfragen übereinstimmen, aber der Preis, den Puigdemont verlangt, ist keine Kleinigkeit. Es ist volle Nachsicht. Und diese Kröte ist schwer zu schlucken für eine Partei, die einen großen Teil ihrer Erzählung auf Kritik an Paktierungen mit Unabhängigkeitsbefürwortern aufgebaut hat.

Die Falle, die niemand betreten will

Es gibt eine wiederkehrende Analyse: Wenn Feijóo nach Waterloo geht, wird Puigdemont das Foto machen, ihn demütigen und zurückschicken. Er wird ihn degradiert haben und nichts im Gegenzug erhalten. Für Puigdemont ist der beste Partner Sánchez: Je angespannter die Regierung, desto leichter ist es, sie zu erpressen. Sich zu weigern, hinzugehen, zeugt von politischem Geschick, wenn auch durch Unterlassung.

Die andere Seite ist die Wahlkostenseite. Wenn Junts die Regierung der PP übergibt, verschwindet es von der Landkarte in Katalonien. Das ist keine abwegige Hypothese: Seine Wählerschaft verzeiht bestimmte Dinge nicht. Dasselbe würde anderen Formationen passieren, die die Exekutive stützen. Daher ist die profitabelste Option für Junts nicht, Sánchez zu stürzen, sondern die Legislaturperiode als unregierbaren Druckkessel aufrechtzuerhalten.

Die Paradoxie ist, dass diese Strategie ebenfalls ein Verfallsdatum hat. Hält die Regierung bis 2027 durch, kann die PP die Wahlen erneut mit mehr Sitzen gewinnen und eine Regierung bilden, ohne von jemandem abhängig zu sein. Dann wird das Waterloo-Foto nicht nötig sein. Bis dahin spielt jeder Akteur darauf, dass der andere zuerst abgenutzt wird.

Was sagen jene, die bereits mit Puigdemont verhandelt haben?

Die jüngste Erfahrung lädt nicht zum Optimismus ein. Der Letzte, der sich mit Puigdemont traf, landete im Gefängnis Soto del Real, wie mit Ironie erinnert wird. Dies ist kein juristisches Argument, sondern eine politische Warnung: Wer sich mit dem ehemaligen Präsidenten an einen Tisch setzt, übernimmt ein Risiko, das er nicht kontrolliert.

In der PP glauben einige, ein Misstrauensantrag mit Verpflichtung zu sofortigen Neuwahlen wäre der sauberste Ausweg. Sánchez entfernen und das Volk entscheiden lassen. Die PNV, die sagt, sie gehe nicht einmal mit Vox pinkeln, könnte es sich überlegen, wenn sie nicht mit der Ultrarechten am selben Tisch sitzen muss. Es ist eine Hypothese, kein Plan.

Indes geht die Legislaturperiode weiter. Sánchez geht weder freiwillig noch leichtfertig, und es fehlen zwei Sommer bis zu den Wahlen. Mit ein paar Subventionen und etwas Vergesslichkeit könnte die Wählerschaft wieder dasselbe wählen. Es ist die zynischste Wette und, gemessen an den Präzedenzfällen, die realistischste.