Juan Carlos I verklagt Revilla wegen Verleumdung

Juan Carlos I verklagt Revilla wegen Verleumdung und fordert 50.000 Euro

Ein emeritierter König, der mit Anwälten gegen einen ehemaligen Regionalpräsidenten vorgeht, der ihn jahrelang in TV-Shows als korrupt bezeichnete. Die Klage wegen Verleumdung gegen Miguel Ángel Revilla, mit einer Forderung von 50.000 Euro, die vollständig an Cáritas Spanien gehen sollen, hat das Narrativ des spanischen Übergangs zur Demokratie erschüttert und die Debatte über die Monarchie neu entfacht. Die Nachricht, bestätigt durch die Anwältin Guadalupe Sánchez Baena im Namen von Juan Carlos de Borbón, wurde zunächst mit Unglauben aufgenommen – einige hielten es für einen Aprilscherz –, doch herrschte sofortige Gewissheit: Sollte es zum Prozess kommen, werden die schmutzigen Wäsche gewaschen.

Inhalt der Klage und ihre Bedeutung

Die rechtliche Schritte richten sich gegen den ehemaligen Präsidenten von Kantabrien aufgrund seiner Äußerungen in den Medien, in denen er den emeritierten König als korrupt, Steuerhinterzieher und Verantwortlichen dafür bezeichnete, dass die Spanier seine persönlichen Skandale bezahlten. Der finanzielle Anspruch ist nicht das Entscheidende: 50.000 Euro sind Peanuts für jemanden, der ein undurchsichtiges Vermögen in Steueroasen verwaltete. Wichtig ist der Signal-Effekt. Wenn der Fall vorankommt, hat Revillas Verteidigung einen offensichtlichen Weg: die Karten auf den Tisch legen und den Prozess in eine öffentliche Abrechnung über die Geschäfte des emeritierten Königs, seine Provisionen und Geliebten verwandeln. Das stellt aus Sicht des Images ein Risiko dar, das das Königshaus nicht kontrollieren kann.

Manche argumentieren, die Klage sei juristisch riskant, weil sie genau das amplifiziert, was sie unterdrücken will. Dagegen spricht, dass der emeritierte König nach Jahren des Schweigens beschlossen hat, gegen jene vorzugehen, die ihn beschuldigen. Die Anwältin bestätigte dies per Pressemitteilung, und die Angelegenheit erreichte alle Medien.

Revillas Historie: Vom Diener zum Kritiker

Der ehemalige Präsident Kantabriens war nicht immer kritisch gegenüber dem emeritierten König. Jahre lang wird ihm ein unterwürfiger Umgang mit Mächtigen zugeschrieben; erst als der Machthaber seinen Einfluss verlor, wechselte er in den Modus auf den Gefallenen treten. Dieser Wandel macht laut manchen Stimmen seinen Kreuzzug verdächtig: Er ist kein Hüter der Republik, sondern ein Opportunist.

Und er ist nicht unbescholten. Gegen Revilla gibt es Berichte über einen Straßenbauleiter seiner Regierung, der angeklagt wurde, millionenschwere Schmiergelder von Bauunternehmen im Austausch für Aufträge erhalten zu haben. Auch Verbindungen zu Unregelmäßigkeiten im Hafen von Kantabrien und im Logistikpark Llano de la Pasiega werden ihm nachgesagt, Episoden, die dazu führten, dass er monatelang aus den TV-Studios verschwand. Die Kohärenz dieser Figur ist daher fraglich.

Politische Kalkulation: Wer gewinnt, wer verliert?

Der Zug hat zwei Lesarten. Erstens: Der emeritierte König sucht einen juristischen Sieg, um etwas Ehre zurückzugewinnen. Zweitens: Die Klage ist ein Geschenk für seine Gegner, denn sie stilisiert Revilla zum Märtyrer und zwingt die Gerichte, sich zu Fakten zu äußern, die die Monarchie lieber begraben hätte.

Im wirtschaftlichen Bereich kreuzt sich die Angelegenheit mit der Finanzierung der Institution und der Nutzung öffentlicher Gelder zur Unterstützung eines Staatsoberhaupts, dessen Nützlichkeit infrage gestellt wird. Es ist kein Zufall, dass die Debatte darauf abzielt, ob die Monarchie einen Prozess mit Enthüllungen überlebt. Die Spende an Cáritas wurde übrigens mit Skepsis gelesen: Manche erinnern daran, dass Spenden an diese Organisation nicht immer Transparenz bedeuten.

Wie geht es weiter?

Der Fall befindet sich in der Anfangsphase. Die Klage wurde angekündigt und bestätigt, aber es gibt weder ein Urteil noch einen Prozesstermin. Wenn Revilla die Wahrheit als Verteidigungsstrategie nutzt, wird sich das Verfahren verlängern und in heikles Terrain führen. Wenn er sich bereit erklärt, seine Aussagen zu korrigieren, hat der emeritierte König ohne Prozess gewonnen. Beide Szenarien entblößen die Fragilität des offiziellen Narrativs über die Institution.

Unterdessen bleibt der ehemalige Präsident Kantabriens in den TV-Shows, schwadroniert über Kolumbus und den kantabrischen Seefahrer Juan de la Cosa und beklagt, dass Sánchez ihn nicht angerufen habe. Die spanische Politik mischt wie immer Justiz und Folklore.