Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Jabaroot droht mit Pegasus-Daten: Moncloa bleibt ungerührt
Die Hackergruppe Jabaroot behauptet, 72 GB Pegasus-Daten von Pedro Sánchez zu besitzen. Die spanische Regierung zeigt sich jedoch skeptisch und ignoriert die Drohungen.
Jabaroot und der Pegasus-Skandal um Sánchez: Nebelkerzen, Zahlen und Skepsis
In der spanischen Politik gilt eine ungeschriebene Regel: Jede Leckage über den Präsidenten wird mit großem Pomp angekündigt und ebenso schnell wieder vergessen. Der neueste Fall betrifft Jabaroot, eine Gruppe von Hackern, die behauptet, Daten aus dem Telefon von Pedro Sánchez mittels der Spionagesoftware Pegasus extrahiert zu haben. Die über Telegram und soziale Netzwerke verbreitete Ankündigung hat innerhalb von 24 Stunden für Aufsehen gesorgt, stößt aber bei vielen Beobachtern, die ähnliche Episoden bereits erlebt haben, auf fast einhellige Skepsis.
Was Jabaroot angeblich besitzt
Der Jabaroot zugeschriebenen Leckage zufolge enthält das Material Tabellen mit Namen, Identifikationsnummern (CIN), Dienstgraden und Bankdaten mutmaßlicher marokkanischer Geheimdienst- und Sicherheitsbeamter, insbesondere der DGST und DGSN. Hinzu kommt die Behauptung, das Material stamme vom Telefon des spanischen Ministerpräsidenten, das mit Pegasus kompromittiert wurde. Es ist die Rede von 72 Gigabyte an vermeintlichem Inhalt, 70 marokkanischen Spionen in Spanien und Listen, die die Sicherheitsstruktur des Nachbarlandes betreffen.
Bis hierhin klingt es spektakulär. Das Problem ist jedoch, dass Beweise nur spärlich geliefert werden. Die Skepsis ist keine ideologische Haltung, sondern eine konditionierte Reaktion auf frühere Erfahrungen.
Glaubwürdigkeit als Mangelware
Manche argumentieren, dass diese Daten nie veröffentlicht werden, die Drohung Teil eines hybriden Krieges sei und das Ziel darin bestehe, die Reaktionsfähigkeit der Regierung zu testen. Die vorherrschende Meinung geht noch weiter: Selbst wenn das Material publiziert würde, sei die Wahrscheinlichkeit einer echten politischen Krise minimal. Dieses Argument stützt sich auf die jüngere Geschichte, in der scheinbar explosiven Lecks oft nur als Anekdote endeten. „Sie erschüttern La Moncloa nicht“, sagen Zyniker und erinnern daran, dass die Regierenden über Kommunikationsapparate verfügen, die jede Enthüllung als Falschmeldung oder ausländisches Manöver abtun können.
Parallel dazu gibt es eine kleinere Strömung, die glaubt, dass das Material, falls es ans Licht kommt, einen Wendepunkt markieren könnte. Diese Ansicht ist jedoch selbst unter Kritikern der Regierung eine Minderheitsmeinung, da davon ausgegangen wird, dass die Bürger bereits so viel Rauschen gewohnt sind, dass ein weiterer Vorfall nichts ändern wird.
Technische Details: Wie schwer wiegt ein Präsident?
Eine der kuriosesten Diskussionen dreht sich um die Datengröße. Die Zahl von 72 Gigabytes wird als Gesamtumfang der Beute genannt. Hier beginnt die Debatte: Ist das viel oder wenig? Ein Smartphone mit 128 GB Speicher kann ein WhatsApp-Backup von 6 GB oder mehr enthalten; wenn Fotos und Videos entfernt werden, bietet der verbleibende Platz Raum für erhebliche Mengen an Nachrichten, E-Mails und Dokumenten. Ein Referenz-Backup umfasst etwa 3,9 GB. Skeptiker entgegnen, dass mit 2,5 GB Daten kaum ein biblischer Skandal zu rechtfertigen sei; Befürworter der Leckage bestehen darauf, dass in wenigen Gigabytes Textdaten enorme Mengen sensibler Informationen stecken können.
Der Streit um die Zahlen ist vielleicht das Einzige, was kurzfristig überprüfbar ist. Der Rest bleibt vorerst eine Absichtserklärung.
Kosten der Wartezeit und Hintergrundrauschen
Die wirtschaftliche Dimension dieses Vorfalls wird selten erwähnt, ist aber vorhanden. Geheimdienste werden aus öffentlichen Mitteln finanziert, und jede solche Ankündigung nährt die Debatte über die Verwendung dieser Ressourcen. Einige erinnern daran, dass die betroffenen Behörden in Spanien und Marokko ihre Budgets durch solche Bedrohungen rechtfertigen. Parallel dazu hat die Krise der institutionellen Glaubwürdigkeit einen schwer quantifizierbaren, aber leicht erahnbaren Preis: Jede angekündigte und nicht bestätigte Leckage erodiert das Vertrauen in Sicherheitssysteme und offizielle Informationen.
Unterdessen rührt sich La Moncloa nicht. Nicht einmal die Ankündigung von 72 Gigabytes vermeintlich klassifizierten Materials ändert die Agenda. Die Geschichte von Pegasus in Spanien ist vom Skandal zum Gerücht und vom Gerücht zum Hintergrundrauschen geworden. Die beunruhigende Tatsache: Keiner der früheren Fälle hat den Präsidenten dazu gebracht, seine Pläne zu ändern. Dieser wahrscheinlich auch nicht.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (187 Antworten).
Ein pensionierter spanischer Polizist erleidet seit Juli 2023 fünf Schlaganfälle in Brasilien. Der Staat weigert sich, den medizinischen Rückflug zu finanzieren.
Eine neue Ministerialverordnung reduziert die Messtoleranz der spanischen DGT-Radargeräte: Stationäre Geräte haben nun nur noch 3 km/h Spielraum, mobile 5 km/h unter 100 km/h.
Fast zwei Millionen alleinerziehende Familien scheitern an der Bonitätsprüfung: Ein einziges Einkommen und eine von Vermietern misstrauisch beäugte Bürgschaft.