Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Irans Präsident Raisi stirbt bei Helikopterabsturz
Drei Hubschrauber starten im Nebel; nur zwei erreichen das Ziel. Der Abstieg von Ebrahim Raisi wird erst Stunden später bestätigt.
Iran bestätigt den Tod von Raisi nach Helikopterabsturz
Drei Hubschrauber starteten gemeinsam in der bergigen Region Ost-Aserbaidschan, unter denselben Bedingungen aus Nebel und Kälte. Zwei erreichten ihr Ziel. Der dritte, mit dem iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi und Außenminister Hossein Amir-Abdollahian an Bord, tat dies nicht. Diese Diskrepanz – gleiche Flugzeuge, gleiche Route, gleicher Tag – verwandelte einen Luftunfall in ein Rätsel, das durch eine offizielle Bestätigung gelöst wurde, aber alle Fragen offen ließ.
Erste Berichte sprachen von einer „Notlandung“ in der Stadt Dscholfa im Nordwesten des Landes. Das Staatsfernsehen berichtete von einem „Vorfall“, während die Delegation unterwegs war. Stunden später folgte die Bestätigung des Todes. Falls die Black Box gefunden wird und klare Daten liefert, entscheidet sie, ob es sich um einen Unfall, Sabotage oder etwas anderes handelte.
Was geschah mit dem Hubschrauber des iranischen Präsidenten?
Die Meldungen trafen unsortiert und widersprüchlich ein. Offizielle iranische Medien sprachen gleichzeitig von einem Unfall und einer Notlandung, ohne sich abzustimmen. Ein staatlicher Sender lokalisierte das Wrack in den Bergen der Provinz Ost-Aserbaidschan, in einem Grenzgebiet ohne Mobilfunkempfang und mit unwegsamem Gelände. Die Behörden versuchten, die Unglücksstelle in Echtzeit zu erreichen, während internationale Agenturen die Warnungen weitergaben und sich die Versionen gegenseitig überholten.
Die Rettungsaktion fand stundenlang nichts. Die Teams mussten zu Fuß, bei Nacht und Nebel, in ein Gebiet ohne Sicht aufsteigen. Als schließlich das Schlimmste bestätigt wurde, geschah dies indirekt: Ein Kommunikationsbeauftragter der Präsidentschaft unter Ahmadinejad bestätigte den Tod des Präsidenten und seines Außenministers. Der iranische Staat betonte unterdessen, dass alles normal weiterlaufe.
Sechs Stunden ohne Ortung des Wracks und drei vermisste Retter
Besonders beunruhigend ist die Zeitdauer. Sechs Stunden vergingen, ohne dass jemand den Hubschrauber ortete, obwohl zwei weitere Maschinen im Formationsflug ihre Position hätten funken können. Ein einzelnes Handy reicht aus, um einen Standort zu senden. Dies geschah nicht. Die naheliegende Erklärung: Wenn das Wrack ausgebrannt ist, gibt es kein Signal mehr.
Bevor die Spur verlor, gab es Kontakt. Der Imam von Täbris sprach zweimal telefonisch mit den Teams: Er hörte Krankenwagen und fühlte sich schlecht. Dann Stille. Zur Suche kam ein weiteres, irritierendes Element hinzu: Drei Rettungskräfte des Roten Halbmonds, die an der Operation beteiligt waren, verschwanden ebenfalls. Zwischen Berichten über Fundorte und deren Dementis wurde die Information zum Labyrinth.
Unfall durch Nebel oder Sabotage? Die beiden konkurrierenden Hypothesen
Die einfachste Erklärung deutet auf das Wetter hin. Fliegen zwischen Bergen mit tiefen Wolken und kalter Luft erzeugt Aufwinde, die den Auftrieb innerhalb von Sekunden zerstören können. Dies ist die These jener, die daran erinnern, dass die anderen zwei Hubschrauber problemlos ankamen. Ohne Hinweise auf Manipulation und mit einer schweigenden Black Box wäre das Gegenteil kaum beweisbar.
Dem gegenüber steht der Schatten der Sabotage. Ein Absturz genau in dem Moment, als der Präsident eines Landes transportiert wird, das im offenen Konflikt mit Israel und den USA steht, lädt zu Theorien ein. Es wurde Stuxnet, der Bicho, der einst Nuklearzentifugen sabotierte, als Beweis angeführt, dass eine Infiltration der Avionik denkbar sei. Denkbar ist jedoch nicht gleichbedeutend mit bewiesen. Auch mechanische Sabotage durch einen eingeschleusten Techniker wird ohne Beweise diskutiert, eine Hypothese, die viele als nahezu unmöglich ausschließen.
Iran bittet Washington und europäische Satelliten um Hilfe
In einer der Paradoxien dieses Vorfalls bat Iran laut französischsprachigen Berichten, die viral gingen, die USA um Unterstützung bei der Untersuchung. Auch forderte Teheran Hilfe vom Copernicus-Satellitensystem der EU und von der Türkei.
Dass Teheran ausgerechnet beim langjährigen Erzfeind um Hilfe bittet, wirft Fragen auf: Was war wirklich an Bord und wer kontrolliert die Informationen? Der Witz über einen vermeintlichen Mossad-Agenten namens „Eli Copter“ verbreitete sich schneller als jede offizielle Mitteilung. Und vor Ort verbarg der Nebel weiterhin, was die Satelliten nicht sehen konnten.
Der interne Faktor: Die Nachfolge Khameneis
Nicht alles weist nach außen. Im Iran selbst wird auf einen versteckten Kampf um die Nachfolge der Führungsspitze hingewiesen. Raisi galt als einer der Kandidaten zur Ablösung des Ayatollahs, im Wettbewerb mit Mojtaba Khamenei. Die kühle Reaktion der Elite auf den Vorfall – die Hoffnung auf die Rückkehr des Präsidenten gepaart mit dem Hinweis, dass der Staat wie immer funktionieren werde – nährte die Lesart, dass jemand im System wenig zu verlieren hatte.
Dies ist eine Hypothese, keine Tatsache. Aber wer Raisis Platz einnimmt, kann das Land entweder zu einer direkten Offensive gegen Israel oder zu einer zurückhaltenderen Haltung neigen lassen. Der Ersatz ist ebenso wichtig wie der Tod.
Theorien ohne Beweise: Von 5G bis zum Verschwinden der Wolken
Wie bei jeder Katastrophe füllte das Verschwörungsrauschen die Lücken. Ein Bild kursierte, das angeblich beweisen sollte, dass meteorologische Systeme auf Satellitenbildern kurz vor dem Absturz gelöscht worden seien. Eine andere Strömung verband einen fremden Todesfall – die einer hospitalisierten Regionalpräsidentin – mit Impfungen, 5G und einer angeblichen Tötung von Führern durch Wellen. Nichts davon hat irgendeine Grundlage und unterscheidet sich von Wetter- oder Sabotagehypothesen dadurch, dass es weder durch Daten noch durch Physik gestützt wird.
Das Ergebnis ist das übliche: Je weniger man weiß, desto mehr Raum nimmt die erfundene Gewissheit ein. Und das Öl, das nie im Hubschrauber abstürzt, blieb dort, wo es war.
Raisi ist tot und sein Außenminister kehrt nicht zurück. Was folgt – ein großes Begräbnis, ein neuer Präsident, ein aggressiveres oder vorsichtigeres Iran – hängt davon ab, was die Black Box sagt und was jene verschweigen, die nie sprechen werden. Und wenn der Hubschrauber, der nie ankam, gar nicht gestartet wäre: Wer hätte dann seinen Platz eingenommen?
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (504 Antworten).
Iván Espinosa de los Monteros, V. Marqués de Valtierra, gibt Ratschläge für Vorstellungsgespräche. Die Kritik zielt darauf ab, dass er nie Arbeit suchen musste.