Acht Euro für ein Frühstück in Madrid: Kaffee, Saft und Sandwich
Acht Euro für ein Frühstück sind kein Wucher, sondern Marktpreis. Und genau hier beginnt das Problem. Die Bestellung, die zu der Beschwerde führte – Café con leche, gemischtes Sandwich und frisch gepresster Orangensaft, acht Euro in Madrid außerhalb des Barrio de Salamanca – lässt sich in Zahlen zerlegen, die jeder Stammgast erkennt: 1,50 für den Kaffee, 2,50 für den Saft, 3,50 für das Sandwich. Manche übersetzen die Rechnung sogar in Arbeitszeit: Eine Stunde Mindestlohn entspricht diesem vollständigen Frühstück. Die sinnvolle Frage ist nicht, ob das Lokal überteuert ist, sondern wie viel Gehalt man braucht, um an der Theke zu sitzen, ohne auf die Uhr zu schauen.
Die Rechnung, Posten für Posten
Café con leche: zwischen 1,50 und 2 Euro. Orangensaft: 2,50, und wenn er frisch gepresst wird, 3. Gemischtes Sandwich: von 2,50 bis 4, je nach Großzügigkeit beim Aufschnitt. Sparsam zusammengezählt ergibt das 6,50. Mit einem Zuschlag von 50 Cent pro Posten kommt man auf über acht Euro.
Das streitbare Frühstück liegt nicht am oberen Ende der Preisskala. Es liegt in der Mitte, und dort schmerzt es am meisten: Der Durchschnittspreis ist gnadenlos, wenn das Gehalt stagniert. Der Posten, der am stärksten gestiegen ist, ist der Saft. Seit Jahren gilt er als schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis, nicht wegen des Produkts selbst, sondern weil es teuer ist, zwei Orangen zu pressen und sie in ein Glas zu servieren.
Wie stark der Preis für Café con leche in den letzten Jahren gestiegen ist
Ein konkreter Fall erlaubt eine Messung: Eine Bestellung stieg sprunghaft von 2,20 auf 3,10 Euro. Die Reaktion des Kunden war chirurgisch präzise: Er verzichtete auf den Saft und blieb bei 1,60 Euro nur für den Kaffee. Dies ist die erste rationale Antwort auf jede Preiserhöhung: Den Warenkorb verkleinern, statt mit dem Kellner über den Preis zu diskutieren.
Um das Ausmaß einzuschätzen, hilft ein Vergleich über drei Jahrzehnte. Zwei Bocadillos mit Schinken, zwei Softdrinks und zwei Kaffees auf einer Terrasse neben dem Parque de María Luisa in Sevilla kosteten damals 3.000 Pesetas. Das waren 18 Euro für zwei vollständige Frühstücke. Jeder Vergleich mit heute stellt sich von selbst dar, und er fällt negativ aus.
Warum dasselbe Frühstück je nach Straße unterschiedlich viel kostet
Die Geografie erklärt einen Teil. Im Barrio de Salamanca ist dieser Preis normal, und ihn dort auszugeben ist eine persönliche Entscheidung, kein Betrug: Jede Zone hat ihre Kundschaft und ihre Mieten. In Móstoles oder Alcorcón ist dieselbe Kombination günstiger. Aber es gibt auch keine Wunder. In einem Arbeiterstadtviertel geht der Kaffee nicht unter einem Euro, während man im Zentrum Lokale mit Preisen von vor Jahren findet. Manche haben in touristischen Gebieten ein Menü del día (Tagesmenü) für 10,90 Euro gegessen, ohne dass das Geschäft wackelte.
Daraus ergibt sich die Frage, die niemand ganz klärt: Wenn diese Einrichtungen Geld verdienen, indem sie alte Tarife beibehalten, warum haben andere denselben Preis von 2,20 auf 3,10 erhöht?
Frühstück zu Hause kostet nur Centbeträge
Mit einer Thermoskanne und einem Toast lässt sich das Frühstück in Centbeträgen berechnen. Die Rechnung enthält weder das Gespräch mit dem Kellner noch den Tapetenwechsel, aber auch keinen Aufpreis. Außer Haus frühstücken ist kein Grundbedürfnis, und wer daraus eine tägliche Routine macht, spürt jede Preiserhöhung direkt im Portemonnaie.
Was die Qualität betrifft, so ist die Kritik wiederkehrend und teilweise berechtigt: Der Saft liefert freie Zucker, das Weißbrot des Sandwichs mit Aufschnitt ist kein Nährstoffwunder und der Café im Lokal ist oft torrefacto (mit karamellisiertem Zucker geröstet). Es gibt keine Studie hinter diesen Behauptungen, aber sie passen zum Preis: Acht Euro für schlechtes Essen zu zahlen, hat wenig Zukunft.
Das gemeinsame Mittagessen und der Druck, Geld auszugeben
Die Ausgaben enden nicht beim Frühstück. Bei vielen Jobs wird gemeinsam in einer Bar gegessen, zu einem Preis, der fast dem eines kompletten Mittagessens entspricht. Manche haben diese Rituale aufgegeben – sie nehmen ihr Lunchpaket mit und ertragen das Stigma des Geizhalses –, während andere im Homeoffice die perfekte Entschuldigung gefunden haben, wochenlang keine Gastronomiebetriebe zu betreten. Wenn die Rechnung rotierend geteilt wird, zahlt derjenige, der Wasser bestellt, am Ende die Biere derer, die zwei bestellen.
Die subventionierte Cafeteria und die unsichtbare Lücke
Es gibt Frühstücke, die nicht dem Marktpreis folgen. In der Cafeteria eines öffentlichen Gebäudes zahlen einige Mitarbeiter 1,80 für einen Kaffee und zwei Porras (Fettgebackenes); in bestimmten Büros kostet ein Bocadillo mit Lomo und Käse 1,70. Angesichts der 2,80, die derselbe Kaffee mit Porras auf der Straße kostet, handelt es sich nicht um einen Unterschied im gastronomischen Management. Es ist Subventionierung.
Hier liegt der eigentliche Ärgernisgrund. Es ist nicht so, dass Frühstücken teuer ist: Es gibt zwei Preise für denselben alltäglichen Vorgang, je nachdem durch welche Tür man eintritt.
Das Szenario, das die Pessimisten zeichnen, ist ein Kaufkraftverlust, der sich nicht sofort bemerkbar machen wird, sondern erst in zwei oder drei Jahren. Das kann sein. Oder es könnte sein, dass das Café-Frühstück, ähnlich wie das Caña (kleines Bier) für 3,40 Euro in Ciudad Real, am Ende nur noch ein Wochenendplan ist. Was heute überprüfbar ist, ist die Rechnung: acht Euro für einen Kaffee, einen Saft und ein Sandwich.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (323 Antworten).