Die Ceuta-Krise wäre ohne Marokko nicht passiert
Mehr als 50.000 irreguläre Einreisen nach Ceuta in Spanien. Luis de la Corte nennt Marokko als notwendige Bedingung und das Urteil des Obersten Gerichts als Auslöser.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Ceuta: 50.000 Einreisen und ein Fazit, das niemand unterschreiben will
Die Analyse von Luis de la Corte, aufgegriffen von Gonzalo Araluce in Vozpópuli, reduziert die größte Sicherheitskrise in Ceuta auf einen unbequemen Satz: Sie wäre nicht passiert, wenn Marokko es nicht gewollt hätte. Die offiziellen Zahlen des Innenministeriums übersteigen 50.000 Menschen, die auf irregulären Wegen einreisten, und der Forscher selbst warnt, dass eine einzige Erklärung gewagt wäre. Das Urteil des Tribunal Supremo (Obersten Gerichts Spaniens) wirkte als Auslöser, nicht aber als Ursache.
Dennoch erweist sich der marokkanische Wille als notwendige Bedingung. Ohne ihn setzt sich die Menge nicht in Bewegung. Alles andere ist politisches Getöse: das Gerichtsurteil, der Austausch von Anschuldigungen, die Improvisation.
Die schärfste Kritik am offiziellen Narrativ stellt nicht die Sache infrage, sondern das Management. Wenn der CNI (Spaniens Geheimdienst) Warnungen gab, so die Frage, warum wurde die Grenze nicht verstärkt und warum waren nicht ausreichend Kräfte im Einsatz? Der Spitze zielt auf die Regierung, der vorgeworfen wird, nach äußeren Schuldigen zu suchen — die Rechte, Trump, Pilingui, Franco, der Klimawandel —, statt selbst Verantwortung zu übernehmen.
Medien, die die Krise als große Überraschung darstellten, erhalten das Etikett «offenkundige Kapitäne». Für einen Teil der Analyse war das Geschehen an der Grenze ein vorhersehbarer Zug; für einen anderen ein Lehrbuch-Schock. Die Frage, wer hätte wissen und wer hätte handeln müssen, bleibt unbeantwortet, und die Grenze bleibt dasselbe Schachbrett.
Die Analyse von Luis de la Corte, aufgegriffen von Gonzalo Araluce in Vozpópuli, reduziert die größte Sicherheitskrise in Ceuta auf einen unbequemen Satz: Sie wäre nicht passiert, wenn Marokko es nicht gewollt hätte. Die offiziellen Zahlen des Innenministeriums übersteigen 50.000 Menschen, die auf irregulären Wegen einreisten, und der Forscher selbst warnt, dass eine einzige Erklärung gewagt wäre. Das Urteil des Tribunal Supremo (Obersten Gerichts Spaniens) wirkte als Auslöser, nicht aber als Ursache.
Dennoch erweist sich der marokkanische Wille als notwendige Bedingung. Ohne ihn setzt sich die Menge nicht in Bewegung. Alles andere ist politisches Getöse: das Gerichtsurteil, der Austausch von Anschuldigungen, die Improvisation.
Die schärfste Kritik am offiziellen Narrativ stellt nicht die Sache infrage, sondern das Management. Wenn der CNI (Spaniens Geheimdienst) Warnungen gab, so die Frage, warum wurde die Grenze nicht verstärkt und warum waren nicht ausreichend Kräfte im Einsatz? Der Spitze zielt auf die Regierung, der vorgeworfen wird, nach äußeren Schuldigen zu suchen — die Rechte, Trump, Pilingui, Franco, der Klimawandel —, statt selbst Verantwortung zu übernehmen.
Medien, die die Krise als große Überraschung darstellten, erhalten das Etikett «offenkundige Kapitäne». Für einen Teil der Analyse war das Geschehen an der Grenze ein vorhersehbarer Zug; für einen anderen ein Lehrbuch-Schock. Die Frage, wer hätte wissen und wer hätte handeln müssen, bleibt unbeantwortet, und die Grenze bleibt dasselbe Schachbrett.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (18 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Ceuta und Melilla: Marokko startet seine 'Grüne Marsch 2.0'
Marokko investiert 50 Millionen in Organisationen, die Ceuta beanspruchen, setzt elektronische Kriegsführung ein und erhöht seine Militärausgaben um 20%: Der Druck auf die spanischen Exklaven wächst.
-
Lara Hernández tritt aus Spaniens Linkspartei Sumar zurück
Lara Hernández verlässt die spanische Linkspartei Sumar mitten in internen Spannungen. Streit um Wahllisten und mangelnder Zusammenhalt verschärfen die Abwanderung aus dem Projekt von Yolanda Díaz.
-
Kauft Marokko Spaniens PSOE? Fernando Paz' These sorgt für Aufruhr
Fernando Paz behauptet, Marokko habe Spaniens PSOE gekauft. Die Ceuta-Krise und Pedro Sánchez' Zukunft befeuern einen Streit, der Spanien spaltet.
-
Wozu ein spanischer König, der sich nicht mit Marokkos König trifft?
Wozu dient ein König, der sich nicht mit dem marokkanischen Monarchen treffen kann? Die Enttäuschung über die spanische Krone wächst angesichts von Sarkasmus und offener Kritik.
-
Spanisches Innenministerium erfasst Journalisten nach Ideologie in Register
Das spanische Innenministerium führt ein Register mit der Ideologie von Journalisten. Artikel 18, das Delikt der Verleumdung und Zweifel an der Echtheit.
-
AfD: 20 Prozent der Stimmen entfachen neue Debatte über das Nazi-Etikett
David Saavedras Analyse der AfD stellt die Frage neu: deutsche Rechtsextreme oder Wahlabstrafung einer Partei mit über 20 Prozent der Stimmen.