Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Aldama erscheint vor Gericht mit Dani Desokupa als Eskorte
Die Ankunft von Aldama unter Begleitung von Dani Desokupa befeuert Spekulationen über den spanischen Geheimdienst CNI und die Rolle der UCO im Korruptionsskandal.
Aldama erscheint vor Gericht mit Dani Desokupa als Eskorte
Die Szene hat es in sich: Der Unternehmer, der angebliche Schmiergeldnetzwerke im spanischen Verkehrsministerium aufdeckte, erschien vor Gericht in Begleitung des Gründers des Club Desokupa, Dani Esteve. Diese Geste, weit davon entfernt, eine Anekdote zu sein, hat alle Alarmglocken bei Analysten ausgelöst, die in dieser Allianz den Beweis sehen, dass der Fall „gut verschnürt“ ist – allerdings nicht durch rechte Kreise. Die Wahl des Personenschützers ist kein Zufall: Es handelt sich um eine Figur mit einer Geschichte öffentlicher Konfrontation, die nun Verträge mit Militärverbänden unterschreibt.
Der Auslöser der Kontroverse ist nicht nur die Eskorte. Es ist das Umfeld. Aldama behauptet, Provisionen in Höhe von 4 Millionen Euro gezahlt zu haben, die Ábalos, Koldo und damit auch die PSOE belasten würden. Dass jemand mit diesem Profil mit dem Anführer der Schnellräumungen herumläuft, fügt eine Ebene der Theatralik hinzu, die viele als verschlüsselte Botschaft interpretieren. „Desokupa ist ein Krisenakteur“, fasst eine der häufigsten Deutungen zusammen, die an Episoden von Straßenkonflikten während der Pandemie erinnert.
CNI, UCO und die Verschwörungserzählung
Eine der am meisten wiederholten Theorien in der Analyse besagt, dass Dani Esteve mit dem CNI (Centro Nacional de Inteligencia) zusammenarbeitet oder zusammengearbeitet hat. Es gibt keinen dokumentarischen Beweis dafür, aber die zeitliche Übereinstimmung zwischen seiner Eskorte für Aldama und der Leckage von Daten, die bereits im Besitz der UCO (Unidad Central Operativa) waren, nährt den Verdacht. Die schwebende Frage ist einfach: Warum würde der Staat zulassen, dass eine so mediatisierte Figur zum Schatten eines Schlüsszeugen wird?
Einige Analysten antworten darauf, dass alles Teil einer Inszenierung sei. Sie behaupten, dass die Informationen, die Aldama preisgibt, der UCO seit langem vorlagen und dass seine öffentliche Darstellung dazu dient, einen dialektischen Bürgerkrieg anzuzetteln. Andere wiederum sehen darin eine echte Schutzoperation: Aldama bräuchte Panzerung gegen eine angebliche Verschwörung, die ihn zum Schweigen bringen wolle.
Verträge mit Militärs und der Drehbuchwechsel
Das Profil von Dani Esteve hat sich gewandelt. Von Heimvideos, in denen er prahlte, einen Passanten wegen fehlender Maske angegriffen zu haben, ist er dazu übergegangen, ein Großabkommen mit der Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) zur Ausbildung von 4.500 Soldaten zu unterzeichnen. Der Sprung von Straßenstreitigkeiten zur militärischen Ausbildung ist zumindest auffällig.
Diese Wende stärkt die These, dass seine Ideologie nur ein Vorwand ist und das Geschäft das Geld. Eine Fernsehsendung kündigte einen Bericht über das doppelte Spiel der Figur an: Er würde für Räumungen kassieren und gleichzeitig den Geräumten Bankwohnungen gegen Zahlung anbieten. Die Anschuldigung ist nicht bewiesen, passt aber zum Profil des Opportunisten, das ihm jene zeichnen, die ihn seit Jahren beobachten.
Welche Rolle spielt die UCO im Fall Aldama?
Die UCO verfügte bereits über die Informationen, die Aldama nun detailliert darlegt. Das behaupten Stimmen, die den Fall genau verfolgen. Wenn das Material schon in den Händen der Guardia Civil lag, diente Aldamas mediale Präsenz mehr dem politischen Druck als der Lieferung neuer gerichtlicher Erkenntnisse. Mindestens eine der enthüllten öffentlichen Arbeiten stimmt mit einer Vergabe in Höhe von 65 Millionen Euro überein, laut veröffentlichten Berichten.
Die vollständige Berechnung der Aufträge, Posten für Posten aufgeschlüsselt, ergibt eine Differenz, die jene überrascht, die Zugang zu den Unterlagen hatten. Es ist nicht nur das Volumen: Es ist die zeitliche Übereinstimmung mit den Zahlungen, die Aldama dem Netzwerk zuschreibt. Die UCO muss feststellen, ob diese Übereinstimmungen Zufall oder Kausalität sind.
Das Ende Sánchez’ und andere Prophezeiungen
Die Liste der gescheiterten Prognosen über das Ende von Pedro Sánchez ist lang: Vorwahlen 2014, Vertreibung 2016, Misstrauensantrag, zwei vorgezogene Neuwahlen, die Pandemie, die Begnadigungen, das „Ja heißt Ja“-Gesetz, die Amnestie. Jedes Ereignis wurde als das endgültige verkauft. Keines war es. Diese Art Fluch der spanischen Politikanalyse erklärt, warum viele den letzten Kapitelabschnitt mit Skepsis aufnehmen.
Manche behaupten, der „Abstieg in die Hölle“ der PSOE sei scripted und das Ziel sei, die Marke für eine Neo-PSOE mit 60 Abgeordneten und 8 Jahren Opposition reinzuwaschen. Die Hypothese ist gewagt, passt aber zum Gefühl, dass nichts von dem, was passiert, improvisiert ist. Am Ende regiert das Geld mehr als die Parteien.
Mit diesen Zutaten ist es vernünftig, weitere Kapitel zu erwarten. Die Eskorte Aldamas durch Dani Esteve kann ein einfaches Zeichen des Opportunismus sein oder die Spitze eines Eisbergs, den niemand kontrolliert. Was nicht zusammenpasst, ist, dass eine Figur mit dieser Vorgeschichte jetzt als Beschützer eines Schlüsszeugen auftaucht. Da braut sich etwas zusammen. Und es scheint nicht so, als würde es in den Gerichten gekocht.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (158 Antworten).
Zwei Schüsse auf das Auto von Víctor de Aldama, einer Schlüsselfigur im spanischen Koldo-Skandal, entfachen erneut die Debatte über Zeugenschutz und politische Korruption.
Die Aldama-Affäre belastet Begoña Gómez, Ábalos und Koldo. Die Regierung bestreitet alles, während Kritiker von einer Korruption sprechen, die den Bárcenas-Fall um ein Hundertfaches übertrifft.
Der Koldo-Skandal kehrt zurück mit Aussagen, die ins Zentrum der spanischen Regierung zielen. Die PSOE verweist darauf, dass Ex-Minister Ábalos bereits abberufen wurde.
Zwei Sitze trennen Trump vom Verlust des Senats: Texas, Alaska, Iowa und Michigan entscheiden über die Kontrolle der Kammer, die Stimme von Vance dient als Schiedsrichter.
Zwei Festhypotheken mit 2,20 % und bis zu 6.000 Euro Unterschied: der wahre Preis der Entscheidung zwischen Filiale und Onlinebank bei einer 30-jährigen Hypothek in Spanien
Zwei Bahnunglücke in weniger als einem Jahr haben Tote und zerrissene Familien hinterlassen. Die Fragen nach Sicherheit und politischer Verantwortung bleiben unbeantwortet.