Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
80 Prozent der Bevölkerung bedienen Aufzugstasten falsch
Laut einer Schätzung drücken 80 % die Aufzugstasten falsch. Ist es Unwissenheit oder ein Designfehler? Eine Simulation zeigt den Zeitverlust.
80 Prozent der Bevölkerung bedienen Aufzugstasten falsch: Dummheit oder Design?
Wie oft haben Sie schon gesehen, dass beide Pfeiltasten im Aufzug gleichzeitig leuchten? Einer aktuellen Schätzung zufolge interpretieren 80 % der Bevölkerung diese Tasten nicht korrekt. Die Frage ist berechtigt: Haben wir es mit einer Epidemie kollektiver Ungeschicklichkeit zu tun oder mit einem Interface-Problem, das vernünftige Menschen ungeschickt macht?
Warum zwei Pfeile keine zwei Rufe sind
Das Rufsystem des Aufzugs funktioniert nicht wie ein Haltestellenknopf beim Bus. Der Pfeil nach oben bedeutet nicht „Hol mich ab“, sondern „Ich möchte nach oben“. Gleiches gilt für den Pfeil nach unten. Die Steuerung bündelt die Rufe nach Richtung: Wenn Sie nach oben wollen und auf den Pfeil nach unten drücken, könnte ein gerade fahrender Aufzug anhalten, um Sie einzusammeln – auch wenn das einen Umweg bedeutet und Sie in die falsche Richtung fahren.
Hier liegt das erste Problem: Nutzer kennen diese Unterscheidung nicht. Ohne ein Display, das Position und Fahrtrichtung anzeigt, wirken zwei Tasten wie zwei Möglichkeiten zum Rufen, nicht wie zwei Absichtserklärungen. Die Verwirrung ist verständlich, führt aber dazu, dass alle beide Tasten drücken und das System an jedem Stockwerk unnötig hält.
Die Simulation verurteilt das Doppelklicken
Mit realistischen Parametern – 8-stöckiges Gebäude, 3 Sekunden pro Etage, 8 Sekunden Haltezeit – zeigt eine Bewegungssimulation die exakten Kosten des doppelten Drückens. Wenn Sie vom fünften Stock hinunterwollen, erlaubt das Drücken nur des Abwärts-Pfeils dem von unten kommenden Aufzug, Sie zu ignorieren und bis ins achte Stockwerk weiterzufahren, um Sie dann auf dem Rückweg mitzunehmen. Die gesamte Fahrt dauert 11 Sekunden plus Haltezeiten. Drücken Sie jedoch beide Pfeile, hält der Aufzug bei Ihnen im Aufwärtsmodus, fährt Sie bis ins achte Stockwerk und macht dann eine Geisterstation im fünften beim Hinunterfahren. Die Gesamtzeit steigt, und wenn mehrere Nachbarn so handeln, kollabiert das System unter sinnlosen Stopps. Die vollständige Berechnung lässt sich mit jedem Aufzug-Traffic-Simulator reproduzieren; das Ergebnis ist immer gleich: Das Drücken beider Pfeile ist die optimale Strategie für den Einzelnen und fatal für die Gemeinschaft.
FOMO der Passagiere: Angst, den Aufzug zu verpassen
Hinter dem zwanghaften Drücken steckt eine emotionale Komponente, die Ingenieure oft nicht in ihre Modelle einbeziehen. Man nennt es FOMO (Antiestéticar of Missing Out), und im Aufzug manifestiert es sich so: Der Passagier fürchtet, im Treppenhaus stehen zu bleiben und eine volle Kabine vorbeifahren zu sehen, also drückt er beide Pfeile, um seine Chancen zu maximieren. Noch schlimmer: Wenn der Aufzug in die falsche Richtung kommt, steigt man trotzdem ein, weil man, wie Verhaltensanalysen zeigen, „lieber drin sitzt und länger braucht, als auf einen weiteren Zyklus zu warten“. Es ist dieselbe Logik wie bei jemandem, der in den ersten Bus steigt, obwohl er in die falsche Richtung fährt.
Extreme Fälle gab es in Krankenhäusern mit 15 Stockwerken, wo Nutzer lieber die Treppe nahmen als einen Aufzug, der wegen dieses Verhaltens in jedem Stockwerk hielt.
Von Pfeilen zu Wahlurnen: Das Verhaltensmuster
Die Analogie zur Politik ist unvermeidlich und braucht keine Beleidigungen. Wer ein Zwei-Tasten-Mechanismus nicht versteht, neigt dazu, auf die Angst vor dem Ausschluss zu reagieren: Er wählt denjenigen, der „gewinnen wird“, auch wenn dessen Richtung seinen Interessen widerspricht. Es ist keine Dummheit; es ist derselbe Sicherheitsdrang, der dazu führt, beide Pfeile zu drücken. Das Problem ist, dass dieser Drang in einer ganzen Gesellschaft vorhersehbare Ergebnisse liefert: Stopps in jedem Stockwerk, Entscheidungen ohne Ziel und ein System, das zwar optimiert werden soll, aber durch das Verhalten seiner Nutzer zusammenbricht.
Kurz gesagt: Zwischen den beiden Pfeilen und FOMO bleibt die Treppe die effizienteste Strategie. Klar, die Treppe hat auch keine Tasten. Noch nicht.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (217 Antworten).
Ein Meinungsartikel von 20minutos, der behauptet, ein Hund sei kein Kind, erreicht fast eine Million Aufrufe und entfacht Debatten über Kosten und Demografie.
Der Brand in Valencia bewegte die Börse kaum. Experten erwarten keine Insolvenzen bei Großbaufirmen, da Fassadenprüfungen neue Arbeitsplätze schaffen werden.
Junts will staatliche Hilfen für Unternehmen begrenzen, die ihren Sitz nicht nach Katalonien verlegen. Zweifel an der Vereinbarkeit mit EU-Recht bestehen.
Die AfD liegt bei rund 21 % der Stimmen. Deutschland diskutiert ein Verbot wegen demokratiefeindlicher Tendenzen unter Berufung auf den NPD-Präzedenzfall.
Woody Allen erklärte in Venedig, der Kuss von Rubiales sei falsch gewesen, aber kein Schulbrand. Das Wort entfacht erneut die Debatte über doppelte Standards in Spanien.