NOTICIA: La tierra plana es verdad. (Parte II)

[tarkus07]

Se te ha explicado 1000 veces esto, que hasta una persona con esquizofrenia y discapacidad intelectual es capaz de entender, y comprobar en su casa, pero tú no:

(imagen visible para usuarios registrados)

Se supone que la foto de Norteamerica gigante se hizo en el espacio a miles de km de la Tierra. A tales distancias no puede haber deformación esférica por usar foco corto. Mirar de cerca a un globo terráqueo no aplica a distancias tan largas donde el foco es infinito, por tanto la conclusión lógica para tal desproporción es un error grosero del que hizo el CGI.

 

[Marcus Halberstam]

Se supone que la foto de Norteamerica gigante se hizo en el espacio a miles de km de la Tierra. A tales distancias no puede haber deformación esférica por usar foco corto. Mirar de cerca a un globo terráqueo no aplica a distancias tan largas donde el foco es infinito, por tanto la conclusión lógica para tal desproporción es un error grosero del que hizo el CGI.

¿Esas chorradas las lees o te las inventas?

Pues claro que aplica lo mismo a larga distancia. Es geometría. No es "deformación esférica", es campo de visión.

 

[tarkus07]

¿Esas chorradas las lees o te las inventas?

Pues claro que aplica lo mismo a larga distancia. Es geometría. No es "deformación esférica", es campo de visión.

No necesito inventar nada, tu meme demuestra que sólo de cerca se puede deformar el tamaño de Norteamerica.
No se puede deformar así a la luna, pero sí se podría con una esfera a escala vista de cerca.

Y no, no es campo de visión, es deformación esférica que se obtiene al enfocar a distancias cortas.

 

[Marcus Halberstam]

No necesito inventar nada, tu meme demuestra que sólo de cerca se puede deformar el tamaño de Norteamerica.
No se puede deformar así a la luna, pero sí se podría con una esfera a escala vista de cerca.

Y no, no es campo de visión, es deformación esférica que se obtiene al enfocar a distancias cortas.

No hay deformación en ninguna parte. La imagen captada es lo que entra en el cono proyectado desde el observador. No tienes ni idea de geometría ni de óptica básicas.

 

[Antiparticula]

 

[tarkus07]

No hay deformación en ninguna parte. La imagen captada es lo que entra en el cono proyectado desde el observador. No tienes ni idea de geometría ni de óptica básicas.

Eres tú el que no tiene razón o MIENTE... cuando acercas cualquier cosa a una cámara se verá de mayor tamaño del que realmente tiene.

Tu meme demuestra que sólo acercando el foco a una esfera se obtiene esa deformación... pero no puedes hacer lo mismo mirando la luna al telescopio, por tanto Norteamérica exagerada es error de diseño CGI.

 

[Marcus Halberstam]

Eres tú el que no tiene razón o MIENTE... cuando acercas cualquier cosa a una cámara se verá de mayor tamaño del que realmente tiene.

Tu meme demuestra que sólo acercando el foco a una esfera se obtiene esa deformación... pero no puedes hacer lo mismo mirando la luna al telescopio, por tanto Norteamérica exagerada es error de diseño CGI.

Yo te estoy exponiendo lo que sabe la Óptica desde hace varios cientos de años. La imagen captada por un sensor, película, o superficie en general, es la proyección de los rayos de luz que salen de un emisor y llegan a esa superficie. Y van en línea recta. Si no se entiende que, si estás en A, para poder ver B necesitas una línea recta libre de obstáculos entre A y B, poco se puede hacer al respecto:

(imagen visible para usuarios registrados)

 

[tarkus07]

Yo te estoy exponiendo lo que sabe la Óptica desde hace varios cientos de años. La imagen captada por un sensor, película, o superficie en general, es la proyección de los rayos de luz que salen de un emisor y llegan a esa superficie. Y van en línea recta. Si no se entiende que, si estás en A, para poder ver B necesitas una línea recta libre de obstáculos entre A y B, poco se puede hacer al respecto:

(imagen visible para usuarios registrados)

Para tomar como ejemplo un ojo pegado a la bola hace falta mucha imaginación... no es el caso a miles de km, ¿o se trata de un CGI? Un CGI mal hecho o hecho aposta por un americano muy nacionalista.

(imagen visible para usuarios registrados)

 

[Marcus Halberstam]

Para tomar como ejemplo un ojo pegado a la bola hace falta mucha imaginación... no es el caso a miles de km, ¿o se trata de un CGI? Un CGI mal hecho o hecho aposta por un americano muy nacionalista.

(imagen visible para usuarios registrados)

En mi opinión, este señor debe ser de la cuerda de los que, si hubieran vivido en 1898, habrían estado con los que vendieron Cuba junto al gobierno de Sagasta, o de los que en el 36 habrían ido en el coche donde cancelar a Alopécico Sotelo.