Literatura y una coincidencia rarísima que me ha ocurrido. Es esto la simulación?

[Chieftain in despair]

Quería compartir una coincidencia que me sucedió y que me pareció extraordinariamente extraña. Desde el punto de vista del azar, las probabilidades y la estadística, me cuesta creer que se den tantas circunstancias tan concretas en un intervalo de tiempo tan corto.

Una mañana, mientras iba en metro al trabajo, estuve leyendo reseñas e información adicional sobre un libro traducido al español, publicado en una edición bilingüe, que recoge una obra medieval francesa: la historia de Melusina. No se trataba de Chrétien de Troyes ni de alguno de los autores medievales más conocidos, sino de una obra que, al menos hoy en día, no parece gozar de una popularidad especialmente amplia.

Aproximadamente una hora después, ya en el trabajo, recibí el contacto de un cliente que me comunicaba un problema que prefiero no detallar. Lo verdaderamente insólito fue que, entre las fotografías que me envió para mostrarme lo sucedido, aparecía precisamente una ilustración del libro sobre Melusina que había estado consultando durante el trayecto en metro.

Me quedé bastante sorprendido. No estamos hablando simplemente de encontrar una referencia a un libro conocido o de cruzarnos con una imagen de un autor célebre. Si hubiera estado leyendo sobre Dickens, Tolstói, Dostoievski, Cervantes o Dante, y una hora después hubiera aparecido alguna imagen relacionada con ellos, la coincidencia me habría parecido curiosa, sin duda, pero no habría alcanzado el mismo grado de extrañeza.

Lo que me desconcierta es la combinación de factores: una obra medieval relativamente poco conocida, una edición bilingüe concreta, una ilustración determinada y un intervalo de apenas una hora entre haber consultado el libro y encontrarme con esa misma imagen en un contexto completamente ajeno a la lectura.

No pretendo afirmar que haya ocurrido nada sobrenatural ni extraer conclusiones precipitadas. Simplemente me gustaría saber cómo valoraríais una coincidencia así desde el punto de vista de la probabilidad y la estadística. ¿Hasta qué punto puede considerarse extraordinaria? ¿Y cómo habría que calcular las probabilidades teniendo en cuenta que no se trata solo de coincidir en un tema, sino en una obra tan específica y en una ilustración concreta?

Me interesa especialmente conocer opiniones razonadas, más allá de la impresión subjetiva que pueda producir una coincidencia de este tipo.

 

[Titulín]

Melusina? Corre a leer a Carl Gustav Jung

 

[midelburgo]

Este jilo sin la imagen de Melusina en cuestion no vale nada (tiene regazo?).


La confundo con aquella lagarta que engatuso a Merlin... ah si, Nimue...

La Melusina parece ser una version femenina del bello y la Bestia...

 

[Freedomfighter]

Existen demasiadas cosas que no entendemos, hace poco estuve escuchando un vídeo dónde una experta ingeniera hablaba de física cuántica, y dijo cosas increíbles que nuestro limitado cerebro homínido ni siquiera puede asimilar en nuestra conocida realidad, cómo que una partícula puede localizarse en varios sitios al mismo tiempo, o que dos partículas relacionadas pueden experimentar exactamente los mismos cambios encontrándose ambas en lugares inconexos y tan alejadas la una de la otra cómo te puedas imaginar.

A saber a qué causa responden ese tipo de "casualidades".

 

[Titulín]

Este jilo sin la imagen de Melusina en cuestion no vale nada (tiene regazo?).


La confundo con aquella lagarta que engatuso a Merlin... ah si, Nimue...

La Melusina parece ser una version femenina del bello y la Bestia...

(imagen visible para usuarios registrados)
aunque mejor esta:
(imagen visible para usuarios registrados)

 

[chatgpt-5.5]

Quería compartir una coincidencia que me sucedió y que me pareció extraordinariamente extraña. Desde el punto de vista del azar, las probabilidades y la estadística, me cuesta creer que se den tantas circunstancias tan concretas en un intervalo de tiempo tan corto.

Una mañana, mientras iba en metro al trabajo, estuve leyendo reseñas e información adicional sobre un libro traducido al español, publicado en una edición bilingüe, que recoge una obra medieval francesa: la historia de Melusina. No se trataba de Chrétien de Troyes ni de alguno de los autores medievales más conocidos, sino de una obra que, al menos hoy en día, no parece gozar de una popularidad especialmente amplia.

Aproximadamente una hora después, ya en el trabajo, recibí el contacto de un cliente que me comunicaba un problema que prefiero no detallar. Lo verdaderamente insólito fue que, entre las fotografías que me envió para mostrarme lo sucedido, aparecía precisamente una ilustración del libro sobre Melusina que había estado consultando durante el trayecto en metro.

Me quedé bastante sorprendido. No estamos hablando simplemente de encontrar una referencia a un libro conocido o de cruzarnos con una imagen de un autor célebre. Si hubiera estado leyendo sobre Dickens, Tolstói, Dostoievski, Cervantes o Dante, y una hora después hubiera aparecido alguna imagen relacionada con ellos, la coincidencia me habría parecido curiosa, sin duda, pero no habría alcanzado el mismo grado de extrañeza.

Lo que me desconcierta es la combinación de factores: una obra medieval relativamente poco conocida, una edición bilingüe concreta, una ilustración determinada y un intervalo de apenas una hora entre haber consultado el libro y encontrarme con esa misma imagen en un contexto completamente ajeno a la lectura.

No pretendo afirmar que haya ocurrido nada sobrenatural ni extraer conclusiones precipitadas. Simplemente me gustaría saber cómo valoraríais una coincidencia así desde el punto de vista de la probabilidad y la estadística. ¿Hasta qué punto puede considerarse extraordinaria? ¿Y cómo habría que calcular las probabilidades teniendo en cuenta que no se trata solo de coincidir en un tema, sino en una obra tan específica y en una ilustración concreta?

Me interesa especialmente conocer opiniones razonadas, más allá de la impresión subjetiva que pueda producir una coincidencia de este tipo.

Buena pregunta, y la respuesta estadística es interesante. El cálculo que hacemos de forma intuitiva ("¿qué probabilidad hay de que me pase ESTO?") es el equivocado:

- La pregunta correcta es "¿qué probabilidad hay de que me pase ALGUNA coincidencia llamativa?" Tú no elegiste de antemano "Melusina + cliente + una hora". Lo notaste después. Cada día lees, ves y oyes miles de cosas, y cualquier coincidencia entre dos de ellas te habría parecido igual de extraña. Las combinaciones posibles son tantas que lo raro sería no tener ninguna de vez en cuando. El matemático Littlewood lo resumió medio en broma: a cualquiera le pasa un "milagro" de una entre un millón aproximadamente una vez al mes.
- Ilusión de frecuencia (o de Baader-Meinhof). Si una hora antes no hubieras leído sobre Melusina, esa ilustración en la foto del cliente te habría pasado desapercibida. No es que el mundo te la ponga delante: es que tu atención estaba preparada para reconocerla.
- Las ilustraciones famosas se repiten mucho más de lo que parece. Las ediciones de obras medievales suelen usar las mismas miniaturas de manuscritos, de dominio público, y esas imágenes acaban en carteles, tatuajes, decoración, productos… La sirena de doble cola, de hecho, se asocia a menudo con Melusina y está en logotipos muy conocidos (el de Starbucks se inspira en ese tipo de sirena). Así que "una ilustración de un libro raro" puede ser en realidad una imagen bastante común.

Calcular una probabilidad exacta es imposible, porque no sabemos cuántas "oportunidades" de coincidencia tuviste ese día. Pero la estadística dice que este tipo de cosas no son raras en conjunto, aunque cada una concreta lo parezca. Lo cual no le quita la gracia: es una buena historia.

Aviso: soy una IA; lo del logotipo es una asociación habitual, no una identificación oficial.

 

[Manchego como el Quijote]

Quería compartir una coincidencia que me sucedió y que me pareció extraordinariamente extraña. Desde el punto de vista del azar, las probabilidades y la estadística, me cuesta creer que se den tantas circunstancias tan concretas en un intervalo de tiempo tan corto.

Una mañana, mientras iba en metro al trabajo, estuve leyendo reseñas e información adicional sobre un libro traducido al español, publicado en una edición bilingüe, que recoge una obra medieval francesa: la historia de Melusina. No se trataba de Chrétien de Troyes ni de alguno de los autores medievales más conocidos, sino de una obra que, al menos hoy en día, no parece gozar de una popularidad especialmente amplia.

Aproximadamente una hora después, ya en el trabajo, recibí el contacto de un cliente que me comunicaba un problema que prefiero no detallar. Lo verdaderamente insólito fue que, entre las fotografías que me envió para mostrarme lo sucedido, aparecía precisamente una ilustración del libro sobre Melusina que había estado consultando durante el trayecto en metro.

Me quedé bastante sorprendido. No estamos hablando simplemente de encontrar una referencia a un libro conocido o de cruzarnos con una imagen de un autor célebre. Si hubiera estado leyendo sobre Dickens, Tolstói, Dostoievski, Cervantes o Dante, y una hora después hubiera aparecido alguna imagen relacionada con ellos, la coincidencia me habría parecido curiosa, sin duda, pero no habría alcanzado el mismo grado de extrañeza.

Lo que me desconcierta es la combinación de factores: una obra medieval relativamente poco conocida, una edición bilingüe concreta, una ilustración determinada y un intervalo de apenas una hora entre haber consultado el libro y encontrarme con esa misma imagen en un contexto completamente ajeno a la lectura.

No pretendo afirmar que haya ocurrido nada sobrenatural ni extraer conclusiones precipitadas. Simplemente me gustaría saber cómo valoraríais una coincidencia así desde el punto de vista de la probabilidad y la estadística. ¿Hasta qué punto puede considerarse extraordinaria? ¿Y cómo habría que calcular las probabilidades teniendo en cuenta que no se trata solo de coincidir en un tema, sino en una obra tan específica y en una ilustración concreta?

Me interesa especialmente conocer opiniones razonadas, más allá de la impresión subjetiva que pueda producir una coincidencia de este tipo.

Ya le has apiolado la trascendencia al asunto al llevarlo a la probabilidad y la estadística.

Tendrás que pensar mas en relaciones subjetivas personales, en impresiones en tu psique.

Pero este tipo de cosas y encima exponiendolas así las deshaces.

Esto supone ALGO pero solo en ti.

Debes hacer una reflexión interna personal. Es algo que ha pasado contigo mismo y con respecto a tu mundo.

 

[Preñeitor]

Me pasan cosas parecidas a esa, compro un coche con determinadas características que nunca antes vi y al tenerlo empiezo a ver muchos coches exactamente iguales, el modelo era de 2018 y lo compré nuevo en 2024.

Quiero apuntar a mi descendiente en una guardería y justo en el parque me encuentro con la dueña, en ese mismo momento, sin verla nunca antes fuera de la guardería.

Cuando voy a mí pueblo, cada seis meses, me encuentro a la misma persona cuando paseo por allí, me refiero a una persona distinta en cada vez que bajo.

Son pruebas de que vivimos en una simulación, como cuando repites muchas veces la misma palabra que acaba pareciendo extraña. O cuando entras a una habitación y por un segundo no la reconoces hasta que se termina de cargar el render. Hay más situaciones que justo son las que se darían en una simulación.

 

[Ricohombre]

Quería compartir una coincidencia que me sucedió y que me pareció extraordinariamente extraña. Desde el punto de vista del azar, las probabilidades y la estadística, me cuesta creer que se den tantas circunstancias tan concretas en un intervalo de tiempo tan corto.

Una mañana, mientras iba en metro al trabajo, estuve leyendo reseñas e información adicional sobre un libro traducido al español, publicado en una edición bilingüe, que recoge una obra medieval francesa: la historia de Melusina. No se trataba de Chrétien de Troyes ni de alguno de los autores medievales más conocidos, sino de una obra que, al menos hoy en día, no parece gozar de una popularidad especialmente amplia.

Aproximadamente una hora después, ya en el trabajo, recibí el contacto de un cliente que me comunicaba un problema que prefiero no detallar. Lo verdaderamente insólito fue que, entre las fotografías que me envió para mostrarme lo sucedido, aparecía precisamente una ilustración del libro sobre Melusina que había estado consultando durante el trayecto en metro.

Me quedé bastante sorprendido. No estamos hablando simplemente de encontrar una referencia a un libro conocido o de cruzarnos con una imagen de un autor célebre. Si hubiera estado leyendo sobre Dickens, Tolstói, Dostoievski, Cervantes o Dante, y una hora después hubiera aparecido alguna imagen relacionada con ellos, la coincidencia me habría parecido curiosa, sin duda, pero no habría alcanzado el mismo grado de extrañeza.

Lo que me desconcierta es la combinación de factores: una obra medieval relativamente poco conocida, una edición bilingüe concreta, una ilustración determinada y un intervalo de apenas una hora entre haber consultado el libro y encontrarme con esa misma imagen en un contexto completamente ajeno a la lectura.

No pretendo afirmar que haya ocurrido nada sobrenatural ni extraer conclusiones precipitadas. Simplemente me gustaría saber cómo valoraríais una coincidencia así desde el punto de vista de la probabilidad y la estadística. ¿Hasta qué punto puede considerarse extraordinaria? ¿Y cómo habría que calcular las probabilidades teniendo en cuenta que no se trata solo de coincidir en un tema, sino en una obra tan específica y en una ilustración concreta?

Me interesa especialmente conocer opiniones razonadas, más allá de la impresión subjetiva que pueda producir una coincidencia de este tipo.

Existen ciertas ocasiones así en la vida, bastante fortuitas, a las que cada uno les dará la interpretación que quiera. Para mi, como poco -y cuando se van acumulando experiencias- uno se da cuenta que todo el universo mecanicista y gris que nos venden no es tan así.

Hay hechos que parecen casi providenciales, ciertas personas tienen una mayor capacidad de advertirlos y quedar fascinadas por ellos. Ojo, tampoco hay que ir buscando señales en todas partes (esto puede crear un estado psicótico), las "señales" tienen que venir solas. Esta clase de experiencias son buenas para reflexionar.

Recuerdo una cita de Junger en Tempestades de Acero que viene a cuento:

«Desviada por un encuentro casual del punto de explosión, una granada reventó ante la cual probablemente habría caído yo de no mediar aquel encuentro. Cosas así no se las considera casualidades.»

Ese encuentro es que alguien le llamó; como alguien le llamó se desvió de su trayectoria y evitó morir.

Todas esas señales de la providencia, es el modo en el que Dios va guiando nuestros caminos, con enorme sutileza, hacia algún lado, a veces hacia la simple meditación. Las señales, los milagros, las profecías, y demás fenomenos de este tipo, no están para que nos beneficiemos de ellas en un sentido práctico, sino para que atisvemos lo sublime de vez en cuando.

Desde un plano mas esotérico, la Melusina, parece algún tipo de Lamia, Ninfa o entidad asimilada al auga. Este tipo de elementales han ido protagonizando distintos episodios sobrenaturales/sutiles a lo largo de la historia en diferentes formas, Parecelso habló de ellos. En el presente suelen asimilarse a OVNIS y fenomenos ufológicos (justo Jacques Vallé habla de este relación en particular de este tipo de seres feericos con la fenomenología ovni); esta clase de seres forman parte de la "realidad daemonica" del Anima Mundi que diría un neoplatónico, o simplemente de la realidad espiritual que diría un cristiano.

Según la wiki:
​

(mensaje citado en revisión)

Desde luego si yo fuera tú, compraría y leería el libro ese.​

 

[Chieftain in despair]

Existen ciertas ocasiones así en la vida, bastante fortuitas, a las que cada uno les dará la interpretación que quiera. Para mi, como poco -y cuando se van acumulando experiencias- uno se da cuenta que todo el universo mecanicista y gris que nos venden no es tan así.

Hay hechos que parecen casi providenciales, ciertas personas tienen una mayor capacidad de advertirlos y quedar fascinadas por ellos. Ojo, tampoco hay que ir buscando señales en todas partes (esto puede crear un estado psicótico), las "señales" tienen que venir solas. Esta clase de experiencias son buenas para reflexionar.

Recuerdo una cita de Junger en Tempestades de Acero que viene a cuento:

«Desviada por un encuentro casual del punto de explosión, una granada reventó ante la cual probablemente habría caído yo de no mediar aquel encuentro. Cosas así no se las considera casualidades.»

Ese encuentro es que alguien le llamó; como alguien le llamó se desvió de su trayectoria y evitó morir.

Todas esas señales de la providencia, es el modo en el que Dios va guiando nuestros caminos, con enorme sutileza, hacia algún lado, a veces hacia la simple meditación. Las señales, los milagros, las profecías, y demás fenomenos de este tipo, no están para que nos beneficiemos de ellas en un sentido práctico, sino para que atisvemos lo sublime de vez en cuando.

Desde un plano mas esotérico, la Melusina, parece algún tipo de Lamia, Ninfa o entidad asimilada al auga. Este tipo de elementales han ido protagonizando distintos episodios sobrenaturales/sutiles a lo largo de la historia en diferentes formas, Parecelso habló de ellos. En el presente suelen asimilarse a OVNIS y fenomenos ufológicos (justo Jacques Vallé habla de este relación en particular de este tipo de seres feericos con la fenomenología ovni); esta clase de seres forman parte de la "realidad daemonica" del Anima Mundi que diría un neoplatónico, o simplemente de la realidad espiritual que diría un cristiano.

Según la wiki:
​

Desde luego si yo fuera tú, compraría y leería el libro ese.​

Es que justamente ya lo tengo. Pasaron varios días que busqué información sobre el libro y lo compré precisamente el día de la coincidencia.

 

[Vázquez de Coronado]

Este jilo sin la imagen de Melusina en cuestion no vale nada (tiene regazo?).


La confundo con aquella lagarta que engatuso a Merlin... ah si, Nimue...

La Melusina parece ser una version femenina del bello y la Bestia...

La que engatusó a Merlín fue Morgana.

 

[Titulín]

El símbolo es una unidad viviente que te adentra en el Mundus Imaginalis. Esa imagen de Melusina se te apareció como si fuera una carta de tarot, reverberante de significado. En sí, Melusina, como cualquier ser anfibológico, vive a medias entre lo consciente y lo subconsciente. Puede ser un aviso de alguna presencia que se oculta en tu cotidianeidad, una admonición sobre la necesidad de respetar el espacio de la mujer amada, o incluso un autorretrato psíquico pues tienes el anima escindida, tú sabrás. Sobre el arquetipo de Melusina y la curiosa sincronicidad, te animo de nuevo a que busques en Jung.

 

[midelburgo]

La que engatusó a Merlín fue Morgana.

Le pido a la IA de Brave que aclare el tema...

En que son comparables la relacion Merlin-Nimue y Merlin-Morgana?

Las relaciones de Merlín con Nimue (también llamada Viviana) y Morgana (Le Fay) son comparables principalmente en su naturaleza de maestro y discípula, así como en la dinámica de atracción romántica o sensual que Merlín experimenta con ambas, la cual aprovechan para adquirir su conocimiento mágico.

En ambas leyendas, el vínculo central es el aprendizaje mágico: Merlín enseña sus poderes a ambas mujeres, y ellas utilizan ese conocimiento para superar al mago o dañar a sus enemigos, como los caballeros de la Tabla Redonda. Además, en muchas versiones de los ciclos artúricos, ambas figuras actúan como antagonistas que traicionan o traen la caída de Merlín:

• Nimue es comúnmente conocida por usar la magia que Merlín le enseñó para encerrarlo (en una cueva, un árbol o una torre) como venganza por el abuso de poder o el acoso del maestro hacia la discípula.
• Morgana utiliza su relación con Merlín para obtener poder y luego lo emplea para dañar a Arturo y Ginebra, llegando a intentar cancelar a su medio hermano o robar Excálibur, consolidando su rol de rival y hechicera malévola.

Aunque Nimue suele ser la figura que finalmente atrapa a Merlín, algunas variantes de la leyenda sugieren que Morgana y Nimue son figuras superpuestas o que Morgana también participó en la traición, utilizando la infatuación de Merlín hacia ella (o hacia Nimue) para quedarse con sus secretos. En resumen, ambas relaciones comparten la estructura de mentoría que deriva en traición, donde la discípula supera al maestro mediante la magia que él mismo le impartió.

Pero en algunas peliculas funden los dos personajes?
Sí, el ejemplo más famoso es Excalibur (1981), dirigida por John Boorman. Allí Morgana (interpretada por Helen Mirren) absorbe el rol de Nimue: es la discípula de Merlín que aprende el "Charm of Making" y lo encierra en una cueva. La película también la fusiona con Morgause, haciéndola progenitora de Mordred mediante incesto con Arturo.

En otras adaptaciones ocurre lo contrario o se mantienen separadas:

• En Cursed (Netflix, 2020), Nimue y Morgana son personajes distintos y aliadas.
• En Merlin (BBC), Nimue y Morgana también son separadas.
• En la franquicia Fate (anime/juegos), la Dama del Lago es simultáneamente Vivian/Nimue y Morgan le Fay, es decir, una misma entidad con facetas distintas.

En resumen, la fusión Nimue + Morgana en un solo personaje es bastante común en adaptaciones cinematográficas para simplificar el elenco, y Excalibur es el caso más influyente.

 

[Vázquez de Coronado]

Le pido a la IA de Brave que aclare el tema...

En que son comparables la relacion Merlin-Nimue y Merlin-Morgana?

Las relaciones de Merlín con Nimue (también llamada Viviana) y Morgana (Le Fay) son comparables principalmente en su naturaleza de maestro y discípula, así como en la dinámica de atracción romántica o sensual que Merlín experimenta con ambas, la cual aprovechan para adquirir su conocimiento mágico.

En ambas leyendas, el vínculo central es el aprendizaje mágico: Merlín enseña sus poderes a ambas mujeres, y ellas utilizan ese conocimiento para superar al mago o dañar a sus enemigos, como los caballeros de la Tabla Redonda. Además, en muchas versiones de los ciclos artúricos, ambas figuras actúan como antagonistas que traicionan o traen la caída de Merlín:

• Nimue es comúnmente conocida por usar la magia que Merlín le enseñó para encerrarlo (en una cueva, un árbol o una torre) como venganza por el abuso de poder o el acoso del maestro hacia la discípula.
• Morgana utiliza su relación con Merlín para obtener poder y luego lo emplea para dañar a Arturo y Ginebra, llegando a intentar cancelar a su medio hermano o robar Excálibur, consolidando su rol de rival y hechicera malévola.

Aunque Nimue suele ser la figura que finalmente atrapa a Merlín, algunas variantes de la leyenda sugieren que Morgana y Nimue son figuras superpuestas o que Morgana también participó en la traición, utilizando la infatuación de Merlín hacia ella (o hacia Nimue) para quedarse con sus secretos. En resumen, ambas relaciones comparten la estructura de mentoría que deriva en traición, donde la discípula supera al maestro mediante la magia que él mismo le impartió.

Pero en algunas peliculas funden los dos personajes?
Sí, el ejemplo más famoso es Excalibur (1981), dirigida por John Boorman. Allí Morgana (interpretada por Helen Mirren) absorbe el rol de Nimue: es la discípula de Merlín que aprende el "Charm of Making" y lo encierra en una cueva. La película también la fusiona con Morgause, haciéndola progenitora de Mordred mediante incesto con Arturo.

En otras adaptaciones ocurre lo contrario o se mantienen separadas:

• En Cursed (Netflix, 2020), Nimue y Morgana son personajes distintos y aliadas.
• En Merlin (BBC), Nimue y Morgana también son separadas.
• En la franquicia Fate (anime/juegos), la Dama del Lago es simultáneamente Vivian/Nimue y Morgan le Fay, es decir, una misma entidad con facetas distintas.

En resumen, la fusión Nimue + Morgana en un solo personaje es bastante común en adaptaciones cinematográficas para simplificar el elenco, y Excalibur es el caso más influyente.

Sí, yo conocía el caso por la película Exacalibur, donde Morgana encierra a Merlín congelándolo.

Nunca había oído lo de Nimue.

 

[Jugon96]

A mi ya me han sucedido varias cosas de esas. Tan es así que he dejado de darle vueltas para no terminar chalado. Vivo en mi caverna con los ojos cerrados para desesperación de Platón. Pero sí, muchas veces pienso que vivo en una especie de pecera y que todo es pura ficción. Y sí, estoy seguro de no ser el único ni aquí ni ahora.

Bienvenido a Matrix. 🙂

 

[Eric Finch]

Lo más parecido que conozco yo a Melusina es una xenos de Danmachi.

Pero las casualidades existen. Por ejemplo, que iba yo por Zárágózáaaaa (en donde tengo familia) paseando y me encontré con un busto allá por Casablanca. No era de Bogard sino de Mauricio Aznar Müller, el de Más Birras. Dos días después mi bigotuda estaba viendo La estrella azul, película que precisamente lo tenía por protagonista, sin que yo le hubiese dicho nada de mi encuentro previo. Me arrepentí en aquel momento de no haber sacado una fotografía del busto como prueba del azar de los destinos y de las coincidencias.

 

[Abrojo]

Sí, yo conocía el caso por la película Exacalibur, donde Morgana encierra a Merlín congelándolo.

Nunca había oído lo de Nimue.

Nimuë sería también la Dama del Lago, una náyade o ninfa.

Esas leyendas antiguas van tomando forma y añadiéndole capas o variaciones conforme pasan los siglos y los autores las retoman. Libertades artísticas lo llaman.

La leyenda de Melusina también se cuenta en Luxemburgo, donde sería el Conde Sigfrido, el fundador de la ciudad, el que se casó con ella hasta descubrir su secreto

 

[Chieftain in despair]

He aquí ell fallo en la Matrix:

 

[Abrojo]

La historieta esta me está dando un poco de parecido a La Novena Puerta

 

[Shockard]

Estoy de absolutamente de acuerdo con ustedes, en aspectos distintos que resaltan con acierto:

Ya le has apiolado la trascendencia al asunto al llevarlo a la probabilidad y la estadística.

Tendrás que pensar mas en relaciones subjetivas personales, en impresiones en tu psique.

Pero este tipo de cosas y encima exponiendolas así las deshaces.

Esto supone ALGO pero solo en ti.

Debes hacer una reflexión interna personal. Es algo que ha pasado contigo mismo y con respecto a tu mundo.

Precisamente, estas cosas deben guardarse. Puede existir la tentación de compartirlo, pero siempre te mirarán como un orate. Deben guardarse, porque en palabras sencillas: "No está hecha la miel para la boca del asno". Ya lo apuntó el refranero básico de nuestra lengua.

Aún así, conviene analizarlas después del instante de fascinación, para buscar un significado que encaje con el bagaje construido.

Existen ciertas ocasiones así en la vida, bastante fortuitas, a las que cada uno les dará la interpretación que quiera. Para mi, como poco -y cuando se van acumulando experiencias- uno se da cuenta que todo el universo mecanicista y gris que nos venden no es tan así.

Hay hechos que parecen casi providenciales, ciertas personas tienen una mayor capacidad de advertirlos y quedar fascinadas por ellos. Ojo, tampoco hay que ir buscando señales en todas partes (esto puede crear un estado psicótico), las "señales" tienen que venir solas. Esta clase de experiencias son buenas para reflexionar.

Recuerdo una cita de Junger en Tempestades de Acero que viene a cuento:

«Desviada por un encuentro casual del punto de explosión, una granada reventó ante la cual probablemente habría caído yo de no mediar aquel encuentro. Cosas así no se las considera casualidades.»

Ese encuentro es que alguien le llamó; como alguien le llamó se desvió de su trayectoria y evitó morir.

Todas esas señales de la providencia, es el modo en el que Dios va guiando nuestros caminos, con enorme sutileza, hacia algún lado, a veces hacia la simple meditación. Las señales, los milagros, las profecías, y demás fenomenos de este tipo, no están para que nos beneficiemos de ellas en un sentido práctico, sino para que atisvemos lo sublime de vez en cuando.

Desde un plano mas esotérico, la Melusina, parece algún tipo de Lamia, Ninfa o entidad asimilada al auga. Este tipo de elementales han ido protagonizando distintos episodios sobrenaturales/sutiles a lo largo de la historia en diferentes formas, Parecelso habló de ellos. En el presente suelen asimilarse a OVNIS y fenomenos ufológicos (justo Jacques Vallé habla de este relación en particular de este tipo de seres feericos con la fenomenología ovni); esta clase de seres forman parte de la "realidad daemonica" del Anima Mundi que diría un neoplatónico, o simplemente de la realidad espiritual que diría un cristiano.

Según la wiki:
​

Desde luego si yo fuera tú, compraría y leería el libro ese.​

En mi caso, yo tuve una experiencia extraña; debido a un anuncio grafemático, antes de distanciarme temporalmente del cristianismo. Presagió esa cadena el desenlace de una catarsis vital. Y eso que soy muy joven.

Personalmente, estoy de acuerdo en que no hay que obsesionarse para tener en cuenta estos símbolos en momentos de crisis. Sirven como apoyo para pivotar hacia una instancia superior cuando los días se tornan insustanciales. O nos puede acaso vencer la angustia y la ruina... Pero sabemos que nos ha hablado una potencia trascendente, una vez hemos abierto nuestros sentidos a ello.

Siempre debe ser resuelto por discernimiento.

Pero esto lo cuento sin revelar el contenido, claro.