Impuestos: La propuesta fiscal de Vox: 15% de IRPF hasta los 70.000 euros anuales

[frangelico]

Y al menos no deflactarias tambien la escala de gravamen?, porque sigue la misma que hace un [...] de años con las mismas cantidades y la inflación se la ha comido.

Y a mí tampoco me parece justo que el que cobra el triple pague hasta el cuadruple de impuestos, como sucede ahora.

La pogre en frío es directamente un robo. Deberia ser obligatorio que se enviase una carta a cada contribcontribuyente explicándole cuánto se le confisca cada ejercicio por no declarar la tarifa.

 

[Shikazz0]

Y al menos no deflactarias tambien la escala de gravamen?, porque sigue la misma que hace un [...] de años con las mismas cantidades y la inflación se la ha comido.

Y a mí tampoco me parece justo que el que cobra el triple pague hasta el cuadruple de impuestos, como sucede ahora.

Sí, me parece bastante mejor idea que quitar los tramos directamente, aunque quizás los 2 tramos altos del 45 y 47% son aberraciones, yo dejaría el máximo en 40-42% y ese máximo a partir de 100.000 € (no como ahora que pagas el 45% a partir de 60.000 €), habría que calcular la recaudación y cuadrarlo para que baje la recaudación de IRPF quizás un 25-30% (que vendría a ser un 5-7% de la recaudación total) y es lo asumible.

Lo que no puede ser en España es que se penalice el trabajo tanto que a partir de 60.000 € ya pagas 45% cuando las rentas de capital pagan 19-21-23% hasta 200.000 €, porque eso solo beneficia a los que ya tienen de base y no deja escalar. Está totalmente descompensado.

Algo así me parecería ideal:

• Primeros 22.000 €: 0%
• De 22.000 a 50.000 €: 20%
• De 50.000 € a 100.000 €: 34%
• Más de 100.000 €: 40%

Recordemos que ahora están:

• 5.500 € exentos: 0%
• Hasta 12.450 €: 19%
• De 12.450 € a 20.200 €: 24%
• De 20.200 € a 35.200 €: 30%
• De 35.200 € a 60.000 €: 37%
• De 60.000 € a 300.000 €: 45%
• Más de 300.000 €: 47%

 

[malibux]

No harán nada de eso si llegan al poder. En primer lugar, porque gobernarían con el PP. Y, en las CCAAs donde gobiernan ambos, se paga un IRPF ridículamente inferior al de otras. En segundo lugar, porque España es rehén de pensionistas y demás perceptores de ayudas públicas. O hay un plan muy claro para reducir el gasto público de una forma quirúrgica, o son brindis al sol. Y en los próximos quince años viene lo rellenito: las jubilaciones-sueldo Nescafé de los babyboomers. "La AIReF estimó (datos alrededor de 2024) que el porcentaje de pensionistas con derecho a la pensión máxima pasaría del 12,3 % actual al 23,7 % en 2050 y al 24,9 % en 2070 (aproximadamente uno de cada cuatro)."

 

[Shikazz0]

No harán nada de eso si llegan al poder. En primer lugar, porque gobernarían con el PP. Y, en las CCAAs donde gobiernan ambos, se paga un IRPF ridículamente inferior al de otras. En segundo lugar, porque España es rehén de pensionistas y demás perceptores de ayudas públicas. O hay un plan muy claro para reducir el gasto público de una forma quirúrgica, o son brindis al sol. Y en los próximos quince años viene lo rellenito: las jubilaciones-sueldo Nescafé de los babyboomers. "La AIReF estimó (datos alrededor de 2024) que el porcentaje de pensionistas con derecho a la pensión máxima pasaría del 12,3 % actual al 23,7 % en 2050 y al 24,9 % en 2070 (aproximadamente uno de cada cuatro)."

Pero las pensiones se pagan de la SS (teoricamente)
El IRPF es menos del 25% de la recaudación, aunque cortes el IRPF un 50% (que no sería el caso, yo diría 30-40% si se aplica lo de VOX, que no se hará) el recorte real de recaudación es un 12.5%.
Hay que incentivar el trabajar, que trabajar sirva para acumular riqueza, y desincentivar totalmente vivir de ayudas públicas.
Las pensiones tendrán que bajarse y complementarse con pensiones de capitalización individuales, ahora o dentro de 15 años, cuanto más se espere peor.

 

[core]

Y como lleva sin funcionar siglos, vamos con el PSOE. Claro que sí! No valeis ni para burros.

 

[stiff upper lip]

No pagarían??? Igual te crees que pagan ahora

Lo importante es reducir impuestos a lo bestia gracias a recortar chiringuitos. Es exactamente lo que vox propone.

Si no hay chiringuitos¿Dónde colocan a toda su tropa?

 

[malibux]

Pero las pensiones se pagan de la SS (teoricamente)
El IRPF es menos del 25% de la recaudación, aunque cortes el IRPF un 50% (que no sería el caso, yo diría 30-40% si se aplica lo de VOX, que no se hará) el recorte real de recaudación es un 12.5%.
Hay que incentivar el trabajar, que trabajar sirva para acumular riqueza, y desincentivar totalmente vivir de ayudas públicas.
Las pensiones tendrán que bajarse y complementarse con pensiones de capitalización individuales, ahora o dentro de 15 años, cuanto más se espere peor.

Pero que alguien me explique entonces por qué en las CCAAs tipo Com de Madrid no hacen una rebaja fiscal realmente ambiciosa. Sólo hay chollo con la Ley Beckham para los extranjeros multimillonarios.

 

[sociedadponzi]

https://twitter.com/x/status/2107492665247793520

Problema que le veo, los forasteros ilegales no pagarían nada mientras colapsan la sanidad y otros servicios.

y las pensiones como las van a pagar?

 

[jdblazquez]

Me parece justo.

Yo subiría a 30K la exención, hasta 80K pagar 5% y un 10% a partir de ahí. Es el modelo más o menos andorrano, podría variar las cantidades pero todos entendemos la idea.

Que el que gane poco no pague impuestos, ¿Los de [...] también están en contra de esto? Porque ya no tiene ni pies ni cabeza si es así.

Luego quitaría el IVA a productos de primera necesidad, incluida la vivienda. Con esto solo la gente podría disponer de 300 - 1000 euros más al mes, dependiendo de sus ingresos mensuales.

Y a partir de ahí la economía mejoraría muchísimo.

 

[Shikazz0]

Pero que alguien me explique entonces por qué en las CCAAs tipo Com de Madrid no hacen una rebaja fiscal realmente ambiciosa. Sólo hay chollo con la Ley Beckham para los extranjeros multimillonarios.

Porque viven del voto de pensionistas, funcionarios y cobrapaguitas.

No te equivoques, VOX no va a hacer nada a no ser que ocurra un milagro y tengan más escaños que el PP, y no van a hacer nada porque el PP nunca apoyará los recortes necesarios para que el país vuelva a ser un país de trabajadores y emprendedores, en lugar de uno de [...] que les votan para poder seguir [...]

 

[jdblazquez]

y las pensiones como las van a pagar?

Como ahora se hace, DEUDA PUBLICA hasta que la economía mejore. Te aseguro que la gente con dinero en la cartera gasta más y se recauda más.

¿Acaso crees que se paga con impuestos?

PD: Todo el mundo puede invertir en Bonos del estado, creo que el francés está por encima del 4,5%

 

[stiff upper lip]

Los números del Frigogedo salen perfectamente. Pero hay que SUPRIMIR 50.000 millones de gasto:
1.- ni un euro para las ONG (que en realidad si son NO-Gubernamentales no deberían cobrar de la administración)
2,-Cierre de Radios y Televisiones públicas estatales y autonómicas.Que se financien con publicidad y con la gente que las ve.
3.- Supresión del IMV.
4.- Eliminación de políticas de Género y fondos destinados a la transición energética o digital..

Fuera publicidad institucional para los medios de comunicación.

 

[jdblazquez]

Esta de la bajada de impuestos me la se; ya he visto esta peli.

La peli que ya he visto es la de La Cosa Nostra y el PSOE.

 

[jdblazquez]

https://twitter.com/x/status/2107492665247793520

Problema que le veo, los forasteros ilegales no pagarían nada mientras colapsan la sanidad y otros servicios.

Con lo que no pagarías de impuestos te puedes contratar un seguro privado y dejar la sanidad pública a los forasteros... Haced las cuentas.

 

[recadero]

https://twitter.com/x/status/2107492665247793520

Problema que le veo, los forasteros ilegales no pagarían nada mientras colapsan la sanidad y otros servicios.

Es que lo primero que tiene que exigir Vox es que esa sanidad universal desaparezca, eso sí que es vergüenza que no pasa en ningún país del planeta.
Aquí creo que nadie ha echado cuentas todavía si se quita la sanidad universal.
Y el IMV para extranjeros que también hay que quitarlo, y para españoles tiene que ser una ayuda circunstancial, como mucho de seis meses a un año, y luego a currar, que no se pueda volver a cobrar.

 

[K...]

El que crea que el programa electoral está para cumplirlo que se lo haga mirar...

 

[bicisno]

Hay mucho margen para bajar impuestos que van directamente a los bolsillos de los defraudadores. Con que bajen o eliminen un impuesto ya me parecería una proeza en nuestra España. También me parece bien que denuncien el sistema piramidal de las pensiones. El que quiera la misma situación, que nada cambie, que esto sea un infierno fiscal que siga votando a los de siempre, al PP o a Ciudadanos. Siempre aplaudiré propuestas valientes

 

[C.Gardner]

Poniendo a 10 personas con sueldo de 100K que podrían pagar IRPF aquí.
Donde se recaudan más impuestos :
2 personas que paguen el 50% siendo los enemigos públicos números uno? ( Las otras 8 lo hacen en otros países ).
o.....
10 personas que tributen el 35 % sin mayores problemas ?

 

[pacomer]

Frigodedo lanzando a boleo números como spaghettis contra la pared, a ver si alguno agarra

 

[Avulense64]

(mensaje citado en revisión)

Gatoo dice que sí

 

[stiff upper lip]

Hay mucho margen para bajar impuestos que van directamente a los bolsillos de los defraudadores. Con que bajen o eliminen un impuesto ya me parecería una proeza en nuestra España. También me parece bien que denuncien el sistema piramidal de las pensiones. El que quiera la misma situación, que nada cambie, que esto sea un infierno fiscal que siga votando a los de siempre, al PP o a Ciudadanos. Siempre aplaudiré propuestas valientes

El problema es que tal y como está montado el sistema eso es lo único que nunca se toca.

 

[la_trotona]

(mensaje citado en revisión)

Si revierten algo el desastre que son las políticas actuales de inmi gración. SÍ.

 

[la_trotona]

Gatoo dice que sí

Si hacen politícas sensatas de immigración, sí.

 

[la_trotona]

Sí, me parece bastante mejor idea que quitar los tramos directamente, aunque quizás los 2 tramos altos del 45 y 47% son aberraciones, yo dejaría el máximo en 40-42% y ese máximo a partir de 100.000 € (no como ahora que pagas el 45% a partir de 60.000 €), habría que calcular la recaudación y cuadrarlo para que baje la recaudación de IRPF quizás un 25-30% (que vendría a ser un 5-7% de la recaudación total) y es lo asumible.

Lo que no puede ser en España es que se penalice el trabajo tanto que a partir de 60.000 € ya pagas 45% cuando las rentas de capital pagan 19-21-23% hasta 200.000 €, porque eso solo beneficia a los que ya tienen de base y no deja escalar. Está totalmente descompensado.

Algo así me parecería ideal:

• Primeros 22.000 €: 0%
• De 22.000 a 50.000 €: 20%
• De 50.000 € a 100.000 €: 34%
• Más de 100.000 €: 40%

Recordemos que ahora están:

• 5.500 € exentos: 0%
• Hasta 12.450 €: 19%
• De 12.450 € a 20.200 €: 24%
• De 20.200 € a 35.200 €: 30%
• De 35.200 € a 60.000 €: 37%
• De 60.000 € a 300.000 €: 45%
• Más de 300.000 €: 47%

Creía que hasta el SMI no pagaba IRPF, dicho esto, los tramos bajos me parecen más justos para que se vea lo que cuestan los servicios del Estado.