Impuestos: La propuesta fiscal de Vox: 15% de IRPF hasta los 70.000 euros anuales

Lo que si debían proponer es eliminar el IMV, y con lo que ahorras proponer una reducción de impuestos en proporción, eso ya tendría más sentido.
 
Entre 2015 y 2023 se incrementó el gasto público en unos 70.000 millones de euros (curiosamente, lo que suben los ingresos por IRPF). Esos 70.000 millones han ido a:

Pensiones: +40.000 millones
Transferencias a otras AAPP: +10.000 millones
Intereses de la deuda pública: -10.000 millones
Otras prestaciones económicas: +10.000 millones (de los cuales, 6.000 corresponden a subsidios de incapacidad/minusvalía y 4000 al IMV)
Prestaciones de desempleo: -8.000 millones
Defensa: +6.000 millones
Infraestructuras: +5.000 millones
Seguridad Ciudadana e IIPP: +1.000 millones
I+D+i: +7.500 millones
Servicios generales: +2.000 millones
Industria y Energía: +3.000 millones
Fomento del empleo: +2.500 millones
Servicios Sociales: +5.000 millones (Repartidos 65-35 entre dependencia e forasteros respectivamente)
Sanidad: +2.500 millones (dedicados casi en exclusiva a MUFACE, la sanidad de los funcionarios)

En resumen, en torno a 2/3 de lo que se recauda de más va a pensiones (principalmente las de jubilación, aunque una parte va a dependencia e incapacidad). El resto pues bastante repartido

Ya, los pensionistas cobrando mucho más de lo que aportan. Nada que no hayamos discutido ya mil veces.


218.321 millones de euros en pensiones, de los que faltan 56.946 millones que hay que cubrir con impuestos.

La regla es sencilla: reduces las pensiones un 25% y cuadran las cuentas.

Teniendo en cuenta que las han subido un 25% en los últimos 5 años, bastaba haberlas congelado por mucho que protesten los beneficiarios. O haberlas subido un 2% anual, que ya hubiera paliado el problema.

(adjunto visible para usuarios registrados)

El PSOE domina la estrategia de que media España vive a costa de la otra media, el problema es que nos están ahogando y dudo que eso pueda durar mucho.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Es posible que se recaudara más en general. Activación de la economía a niveles insospechados y aumento del consumo.

Lo que pasa es que los efectos de esto no se ven a corto plazo y te puedes encontrar con que a 6 meses vista no entre suficiente dinero en la caja. Hay que hacerlo con cabeza.
Para que aumente el consumo han de existir bienes a ser consumidos.

Parece que seguís creyendo que el mundo es igual que hace 30 años.
 
QUe dice por ejemplo la IA:

El gasto en pensiones es la mayor partida de los Presupuestos Generales del Estado (superando los 200.000 millones de euros anuales). Es imposible alcanzar el objetivo de ahorro sin intervenir esta área.
  • Ajuste en pensiones máximas y altas: Recorte pogre de entre el 10% y el 15% en las pensiones que superen la media nacional, o congelación total de la revalorización de las rentas más altas respecto al IPC.
  • Elevación de la edad de jubilación: Aceleración del retrat de la edad de jubilación efectiva y endurecimiento de las penalizaciones por jubilación anticipada.
  • Revisión de subsidios asistenciales: Centralización y auditoría estricta de las duplicidades entre el Ingreso Mínimo Vital (IMV) estatal y las rentas mínimas autonómicas.

...Pensiones? Alguien dijo tocarlas? Quien se va a atrever con esta piramide poblacional?
 
Me parece genial pero eso tiene que ir acompañado de una reduccion del gasto de unos 50.000 millones de €.

Actualmente por IRPF se roba unos 145.000 millones de €. Esta modificacion minoraria la recaudacion en 1/3 (puede que mas) asi que 50.000€ que dejas de ingresar.

Si no reduces el gasto en la misma cantidad entonces estaras cubriendo ese gasto con otro tipo de impuesto. Como la deuda publica. Por lo que no habria rebaja fiscal real.
Hay que contabilizar que los 50.000 millones que dejan de robar se los metes a la economía real y solo en IVA ya recuperas 10.000 millones. Mas dinero en la economía real= mas trabajo (mas cotizantes: pensiones, SS, desempleo), mejores sueldos (mas impuestos y mas cotizaciones), mas beneficio empresarial (mas impuestos).

La cosa esta que en vez de repartir en chiringuitos, paguitas, onjetas y otras subvenciones dejarle su dinero a quien trabaje: esto fomenta querer trabajar en vez de paguitear y aumento de productividad a los que ya trabajan (los aumentos salariales iran gran parte al bolsillo, no como ahora que el 50 % va a la pesoe).
 
En teoría sería ideal, en la práctica es imposible. La burocracia excesiva y quienes dependen del gasto público requieren la recaudación vía IRPF. España quebraría en un año.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.895
Mensajes
58.300.391
Miembros
190.970
Último miembro
AstroInversor

El blog de burbuja.info

Volver