Sin pena por la anciana del Retiro: ¿justicia o crueldad?

[Gothaus]

Mi familia vivió hasta principios de los 80 en un piso en alquiler del tipo habitual en aquella época. La verdad es que no era justo para los propietarios, que no podían actualizar prácticamente la renta, ni aunque pasaran años y años. Al final, generaba malos rollos porque estaban deseando que te marcharas para poder alquilárselo a otro por un poco más. Ni pensar en que mejoraran nada, porque tampoco sacaban para ello.

Más tarde, en los 90-2000, conocí gente que vivía en pisos de renta antigua cuando ya el mercado estaba liberalizado y siempre lo vi como dos mercados paralelos, cada uno injusto a su manera: uno que no hacía más que subir y subir (mirad adónde ha llegado) y otro tan protegido que ni incentivaba demasiado a los inquilinos a comprar (con lo que este caso de ahora claramente no es para nada inusual), ni a los propietarios a invertir para mantener o mejorar las viviendas.

Inquilinos que subían 4 o 5 plantas cuando ya estaban jubilados (o que en los peores casos no podían salir a la calle) porque el edificio no tenía ascensor, pisos con el aspecto original de los 50 o los 60, que no reformaban porque no era suyo, fincas viejas en las que no se arreglaba nada... Algunas de esas personas tenían dinero y podrían haber comprado el piso cuando se lo ofrecían, pero es que no les compensaba porque vivían casi gratis. Otros incluso tenían alguna propiedad en otro sitio, pero lo mismo, no se iban ni a tiros, porque pagaban cuatro cortesana y encima el contrato pasaría luego a los descendientes. Seguro que también los había que no tenían un chavo y no habrían podido pagar nada más caro, pero los casos que os cuento son tal cual.

Y mientras, tú pagando la mitad de tu sueldo o más por el mismo piso tacaño o compartiéndolo para poder ahorrar un poco. Eso sí, no te librabas de la actualización puntual cada año del precio del alquiler.

Hace nada han desahuciado a una familia vecina en una situación parecida a la de esta señora. Por cierto, el propietario es un instituto estatal que gestiona el parque de viviendas construidas en época de Franco para un gremio de trabajadores del estado.

En fin, como en todo, las dos velocidades: mercados híper protegidos y mercados ultra liberalizados, en paralelo. Trabajadores (ya cada vez menos, en claro proceso de sustitución) con sueldos que suben casi automáticamente, con complementos por antigüedad y pluses del año de Maricastaña, y otros que, por nacer más tarde, tienen que conformarse con la precariedad y sueldos que no alcanzan para pagarse más que una habitación en un piso compartido con otros 4 o en barrios cada vez más y más alejados.

Y esto es lo que pasa cuando el estado interviene en el mercado sin analizar las consecuencias o corregir el error en cuanto se produce.

Qué malo era Franco, pero bien que la gente se aprovecha de las leyes que creó su régimen. Para eso no son antifranquistas.

 

[Gothaus]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Gothaus]

(mensaje citado en revisión)

No es el piso lo que cuesta 2.000/3.000 euros de alquiler. Es la zona. Y es lo que se paga en la zona.

 

[César Borgia]

Y vivir de un solo sueldo .

 

[rejon]

Completamente normal, le ofrecieron residencia gratuita y no la aceptó. Punto.

 

[Gothaus]

Yo solo digo una cosa. ¿Recuerdan a aquella anciana a la que ocuparon la vivienda durante una corta estancia en el hospital para una cirugía programada? ¿A cuántos de estos defensores de la okupación vieron ustedes manifestarse apoyando a aquella anciana?

Generalmente la izquierda suele coger un caso del que creen que pueden hacer bandera como es este, y lo promocionan en todos los medios para hacer ingeniería social o para recrudecer leyes autodestructivas como son estas leyes de la vivienda, con lo cual tras este caso detecto que van a tratar de intervenir mas si cabe el mercado de la vivienda.

Como he dicho en otro mensaje, una operación de falsa bandera para distraer de lo de Ceuta. Lo de Ceuta sí que está siendo un desahucio. A gran escala.

 

[rejon]

https://twitter.com/x/status/2103192449698943100

 

[rejon]

El tema es el bombo qué se le ha dado a éste caso, abuela de 87 años, en silla de ruedas, desahuciada por un fondo de inversión y en la Madrid de Almeida y Ayuso, es lo que buscaba la izquierda desde hace meses.

 

[la_trotona]

(mensaje citado en revisión)

Lo de Ceuta es vergonzoso como es está gestionando.

 

[Vividor Alicantino]

(mensaje citado en revisión)

Hay que actuar con vosotros como con perros rabiosos, cuando haya el primer ceutí perecid (confirmado) lo celebrarás con champán.

https://maldita.es/desinfo/20260921/cuatro-forasteros-apunalan-vecino-ceuta-robo/

https://www.abc.es/espana/noche-vio...ndeses-detenidos-robar-20260823111907-nt.html

https://twitter.com/x/status/2099157282055491867

https://twitter.com/x/status/2087904814445334918

https://twitter.com/x/status/2098848988602536397

 

[Gothaus]

(mensaje citado en revisión)

¿Está usted hablando en serio?

 

[rejon]

Ninguno de los políticos pogre que han montado todo el circo mediático empatiza con ella, solo la están utilizando como instrumento político para su propio fin: rascar votos.

 

[Pelayo90]

Por curiosidad, el dueño original por qué no la pudo echar? Yo entiendo que la justicia va lenta...pero....

 

[Bernaldo]

(mensaje citado en revisión)

La izquierda es hipócrita...y la derecha también.

Todos defendiendo la derogación de la ley de arrendamiento de Paquito, por la cual esa anciana seguía ahí.

 

[sinregistrar]

Esta señora es muy egoísta. Ha sido muy egoísta. Pudiste haber buscado una solución habitacional, en vez de gastártelo en viajar y demás caprichos.

Una plaza de residencia es lo más adecuado, por edad y sus circunstancias. En Madrid o Segovia. Es muy difícil conseguir una plaza de residencia.

Encarnita Polo murió en una residencia de Segovia, ciudad de residencia de su hija única. Igual que tantos otros ancianos corrientes, por no molestar a sus descendientes y parientes.

Comprar un piso en Segovia, hace veintipico años, y pactar con tu primo casi hermano que les dejas el piso en testamento y dinero, a cambio de que cuiden bien de ella, hasta su final.

Yo, en su lugar, jamás me metería en el mini piso de 48 m2, con mi primo casi hermano, su mujer y dos personas más. No les obligaría a dormir hacinados, en un sofá.

 

[coucounancy]

Por curiosidad, el dueño original por qué no la pudo echar? Yo entiendo que la justicia va lenta...pero....

ni idea, pero los inversores compraron la vivienda sabiéndolo e intuyo que con descuento. Así que no se pongan a llorar que ya bastantes [...] los defienden

 

[rejon]

https://twitter.com/x/status/2103359403252486242

 

[pepitogruñon]

No es el piso lo que cuesta 2.000/3.000 euros de alquiler. Es la zona. Y es lo que se paga en la zona.

Porque los bancos han decidido que se pague eso.

 

[rejon]

Pobre anciana que abandona su casa de toda la vida, aunque sea algo justo. Debería haberla comprado, no la van a mantener para siempre.

Y qué angustia de cortina de humo del PSOE para no hablar de que han intentado cancelar a una juez o que cada vez está más claro que robaron las elecciones de 2023.

 

[Florecilla Silvestre]

La vida es muy difícil.

Hombre, pues si te toca nacer en un país como España cuyo sistema principal es la usura, evidentemente.

Pero vamos, lo que comentas, es una opinión propia de liberal. Esta mujer con un gobierno PP-VOX fuerte tendría una pensión baja. ¿Qué estás hablando de responsabilidad individual si vivimos en sociedad con una interdependencia absoluta?

Lo dicho, no ves más allá de la usura.

Pues dilo, di VIVA LA USURA y ya está. Todos usureros.

Cito este mensaje tuyo aunque podrían ser otros porque sólo me interesa una palabra que repites muchas veces: usura. Entiendo que la usas en el sentido de "rentismo". Y si haces los números verás que -por el contrario- es un negocio ruinoso. Tomo los datos del minuto 1:00 del vídeo:

Ingresos de 3,5k anuales sin contar impuestos de patrimonio ni mantenimiento. 100k en bonos del tesoro a 5 años te dan eso, son mas líquidos, mas seguros y con mejor fiscalidad. De costar sólo 100k, ese piso sería una mala inversión. Aún comprado a precios del año 2000, sería equiparable a las ideas de negocio de Homer Simpson.

(mensaje citado en revisión)

Totalmente de acuerdo. Yo querría vivir en Beberly Hills al ladito de Taylor Swift pero no me dejan. En cualquier sitio decente esas bestias capitalistas te exigen que apoquines millones de dólares ... ¡habráse visto!

2994 duros , no 4.

Y si te parece que 450€ es poco por un alquiler es que tienes un nivel .muy lejano de la sociedad , espero que un día te cobrem acorde a tus ideas.

Entiendo que en tu opinión es absolutamente razonable poder alquilar un piso de 90m²/3 hab. por 1/3 del SMI en el centro de la capital. Siéntete libre de buscar por todo el planeta un sólo país en el que eso sea así.

Por curiosidad, el dueño original por qué no la pudo echar? Yo entiendo que la justicia va lenta...pero....

"La justicia va lenta" ... Tira del ovillo y tú mismo te respondes. Empieza multiplicando el número de años de juicio por el lucro cesante anual. Sale a cuenta vender por la mitad o menos

 

[coucounancy]

https://twitter.com/x/status/2103359403252486242

qué guay ponerse a dividir esto con izquierda derecha.... como si no fueran culpables tantos unos como otros de todo lo que nos está pasando!

 

[frangelico]

https://twitter.com/x/status/2103359403252486242

Pues fijate que comprar 272k pisos para alojar a toda esa gente habría costado 50MM repartidos en 8 años en un pais que tiene un gasto publico de 750MM anuales.

 

[pepitogruñon]

Esta señora es muy egoísta. Ha sido muy egoísta. Pudiste haber buscado una solución habitacional, en vez de gastártelo en viajar y demás caprichos.

Una plaza de residencia es lo más adecuado, por edad y sus circunstancias. En Madrid o Segovia. Es muy difícil conseguir una plaza de residencia.

Encarnita Polo murió en una residencia de Segovia, ciudad de residencia de su hija única. Igual que tantos otros ancianos corrientes, por no molestar a sus descendientes y parientes.

Comprar un piso en Segovia, hace veintipico años, y pactar con tu primo casi hermano que les dejas el piso en testamento y dinero, a cambio de que cuiden bien de ella, hasta su final.

Yo, en su lugar, jamás me metería en el mini piso de 48 m2, con mi primo casi hermano, su mujer y dos personas más. No les obligaría a dormir hacinados, en un sofá.

Se llama capacidad de consumo y es lo que hace que tú cuando montas un negocio tengas clientes.

¿Vosotros no sois esos que os partís la camisa con la clase media?

Menudo deshonesto estás hecho.

Tienes el ejemplo de Viena en cuanto a cómo la capacidad de consumo hace que la sociedad florezca cuando no hay usura. Ese sistema de vivienda pública es el más socialdemócrata posible.

El vienés paga un alquiler muy razonable (20-25% de su salario) con precios públicos establecidos para su enorme parqué de vivienda pública. El Ayuntamiento de Viena es preceptor de ese dinero y ese fondo se revierte de nuevo a la sociedad, construyendo más vivienda pública, dotando servicios (parques, instalaciones deportivas, trasporte...) para que los disfruten todos los vieneses y manteniendo en buen estado lo que ya hay. Se te estropea la caldera y te la arreglan.

Por cierto gobierna la ultraderecha.

Vosotros no sois de derechas, sois [...] . Franco era de derechas y salvó a España de la Usura durante 40 años. Por eso vuestras familias fueron propietarias. Pero ahora pensáis que esto de la vivienda es una cuestión de oportunismo de mercado. Menudos irresponsables estáis hechos. Sois claramente el problema de España.

 

[rejon]

https://twitter.com/x/status/2103407619058897049