Acabo de ver "Civil War" (la peli recién estrenada) y opino que...

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.170
Reputación
141.368
Vamos en el frame de trailer sale un francotirador con las uñitas pintadas de colorines y me dice que no es pogre meparto: meparto: meparto:
Sí , sí , cada día tengo mas claro que nos hace falta una guerraza de las buenas.
En el devenir de la película (que dura más que el trailer) no me había fijado en ese detalle. Estás viendo muchas otras cosas.

Ahora me voy a fijar en el trailer para ver si pesco el detalle y lo ubico dentro de la trama de la película. En todo caso te aviso que si hubo "uñas pintadas", ese hecho no hace al fondo de la trama. Es más, fíjate que yo ni me percaté de ello porque en la peli no tuvo ninguna transcendencia destacable, ni es parte de ningún "mensaje" directo -quizás si subliminal, yo ni lo vi-
 

notengodeudas

Remero del PIB
Desde
24 Ene 2007
Mensajes
5.538
Reputación
13.602
Lugar
Taronchakistán
CUIDADO AQUI QUE SI ES SPOILER Y MUCHO !!

Para los que no vayan a ver la película, ya han salido los youtubers más rápidos a armar sus "resúmenes".

REPITO QUE NO LO VEAN si quieren ver la película como tal, porque aquí la cuentan entera !!

Gracias.
Me la he puesto en sólo audio mientras hacía otras cosas. 15€ ahorrados
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.170
Reputación
141.368
Gracioso, dos estados que no se pueden ni ver se Juntan para liarla.

Tal como dije en la película todo lo relativo a las "causas y razones" está omitido y pasado por alto.

En parte lo entiendo porque será vista mayormente en EE.UU. (creo que allí será un suceso) y si tomaban posiciones políticas muy definidas (más en un año electoral), más que una película iba a ser un MANIFIESTO y seguramente no era lo que buscaban.

Hay algunas referencias muy al pasar de que otros estados se han sumado o se quisieron sumar y no pudieron, con lo que dejan abierta la puerta a que quizás toda la zona entre California y Texas es "opositora" (aunque la nueva bandera tiene DOS estrellas solamente).

Justamente el hecho de que California y Texas sean tan opuestas, sea un modo elíptico de decir "miren la película y evitemos que en este país haya una Guerra Civil, porque estamos cerca, y no pensemos en las causas y razones porque pueden ser MUCHAS".

El fondo de la película más que POLITICO (estos son los buenos, aquellos los malos) es más bien SOCIAL y me parece que apunta a mostrarle a los norteamericanos lo terrible de un enfrentamiento que "pase a mayores", como un aviso para que LO EVITEN.

Quizás por eso escogieron dos Estados "fuertes" (que den sentido a la película), pero al mismo tiempo que no sean "compatibles" como para dejar en claro que "si hay Guerra Civil NO va a ser por California y Texas, sino POR OTRAS COSAS".

No hay una definición "política" en el sentido de que sean "demócratas contra republicanos", ni "estados del sur contra el norte", ni "blancos contra neցros"... es más bien "CUIDADO! que estamos cerca de una guerra civil y es TERRIBLE, no caigamos en eso".
 

EL CURIOSO IMPERTINENTE

Será en Octubre
Desde
17 May 2011
Mensajes
28.723
Reputación
59.559
Resumen: un par de narigudos cagan un truño que trata de cosas inventadas sobre useños paletos matándose entre ellos, como si al resto del mundo tuviera que importarle tragarse esas historietas requetesobadas. Enésimo reciclaje supérfluo del avejentado género madmaxista.
 

Io_

Himbersor
Desde
20 Nov 2023
Mensajes
671
Reputación
1.573
Dos machorras pero técnicamente no es pogre roto2
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.170
Reputación
141.368
Una película de guerra con dos mujeres de protagonistas y dice que no es pogre.

Si no fuera pogre no estaríamos hablando de ella.

Quizás tengamos diferentes definiciones de "pogre".

Que haya mujeres en una película con roles de MUJERES no lo considero "pogre" (¿o quieres que una madre o abuela sea un travesti ?).

pogre es cuando las "heroínas" hacen cosas reservadas a RAMBO y no a mujeres.

Aquí lo "pogre" a lo sumo es que las PROTAGONISTAS son mujeres, aunque tienen un rol de MUJERES y en cierto sentido hasta es necesario porque la transformación que sufren (una decayendo, la otra ascendiendo), hubieran sido papeles muy antinaturales para HOMBRES.

Si hubieran sido hombres en el papel, hubieran tenido que ser más "machos" en ciertas situaciones donde estas mujeres tenían MIEDO y era justificable, justamente por ser mujeres.

Insisto. Si hay una película sobre una MAESTRA y la interpreta una MUJER para mi no hay definición de "pogre" en el papel y rol. Otra cosa es que ya no hagan películas con "hombres"... pero en todo caso aquí no van de "rambos femeninas", ni de "pilotas de F-35", ni de "tanquistas en M1-Abrams" sino sólo de FOTOGRAFAS.
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.170
Reputación
141.368
No malgastes tu dinero

A ver... si te gusta el género bélico, te diré que NO ES MALA.

Es más, como la hicieron para IMAX, la batalla final (y algunas escenas intermedias) han de ser una fruta pasada en ese formato.

Otra cosa es que quieras ver una película "política". En esta creo que han esquivado ese enfoque todo lo posible.

Tampoco digo que sea "la mejor película de guerra" que han hecho. Hay mil mejores. El mérito de esta es que van a arrasar la taquilla en EE.UU. (que es donde ganan dinero y hacen negocio), porque la temática está candente y a la orden del día en EE.UU.

Creo que en EE.UU. va a ser un golazo de recaudación (esto es un negocio, no te olvides de eso) y para el resto del mundo quedará como una "peli de guerra" más o menos original por su tema (en vez de norteamericanos matando iraquies, son norteamericanos matándose entre ellos).
 

Tarung

Madmaxista
Desde
7 Dic 2021
Mensajes
242
Reputación
606
El arte es una manifestación del ethos social
Hollywood, al margen de industria de entretenimiento por la que se supone facturan, también es una herramienta política para trasladar mensajes. Después de la caída del muro, los rusos no eran malos malísimos, y algunas películas de la época modelaron el mensaje. En otro momento, hubo que "limar asperezas" con China para vender, y en poca filmografía reciente se retrata a China o a los chinos con estereotipos negativos.

Puedo estar equivocado, pero hay una serie de películas recientes que entroncan más con una línea filosófico-política que líneas comerciales (caja rápida). Y no creo que sea porque el público demande "pensar" en su tiempo de ocio.
¿La pregunta es por qué y cómo llegan a confeccionar estos guiones?

---
Lo tengo dicho en algún que otro hilo. Hay sociólogos, economistas y politólogos que han pronosticado que el sistema político americano entrará en una fuerte contradicción a mediados de esta década. Quizás desde este lado del Atlántico no lo veamos (todavía) pero no me sorprendería nada que en cualquier pueblo de los USA las contradicciones sean difíciles de conciliar

No me extrañaría, por tanto, que esta sea una película de mensaje doméstico
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.170
Reputación
141.368
La segunda guerra civil (TV) (1997)

Una fábula grotesco futurista sobre una guerra civil en los Estados Unidos. El futuro alcanzó a Estados Unidos en materia de pagapensiones. El gobernador de Idaho decidió cerrar la frontera a un convoy de huérfanos de Pakistán y desató una gravísima crisis nacional agudizada por la población mexicana en toda la unión americana. La última información revela el inicio de una segunda Guerra Civil norteamericana.


SIIIII !!!, era esa !!! =D>=D>

NOTA: Un compañero decía que "no habían hecho nunca una película de guerra civil futura" en EE.UU. y yo le había dicho que SI, era "clase B" de bajo presupuesto, pero el tema aunque no se lo hubieran imaginado los autores, es MAS DE ACTUALIDAD hoy día que cuando la hicieron !!

Pero no me acordaba cuál era y aquí Tails aporta el dato !! =D>=D>

Ese argumento si que era "político" y si la ven hoy, hasta se asustan de lo LOGICA Y POSIBLE que resulta.

Además, en esa película hay detalles MUY BUENOS, como puede ser el modo en que la política por su propia cosa va escalando las posiciones hasta llegar al conflicto, o el modo en que los militares que se enfrentan -que son colegas-, conversan las cosas entre ellos tal como lo hacen dos colegas, y hasta el modo en que la prensa maneja la información.

Si quieren ver una película con mucha más "política" que esta -aunque de bajo presupuesto y sin batallas épicas-, esta otra los dejará con la boca abierta.

Y creo que está en YOUTUBE y todo !!