Efectivamente, hay un supply crush por la narrativa IA, porque se incentiva quedarse dentro del sistema y nunca realizar ganancias. Cuando ocurra un evento bajista vas a ver todo ese supply saliendo a la vez.
Sobre las subnets, muy chulo todo, pero nadie va a usar crypto cuando tienes servicios MEJORES (ChatGPT, Midjourney, etc) mas baratos. "No hay ninguna aplicacion construida sobre la subnet de LLM pero un friki va a construir una" wow, good for you.
Luego no me llego a explicar como los validadores validan la salida de los modelos de IA... no hay una formula matematica que defina optimos de consenso luego eso puede estar abierto a colusiones etc... y de todas maneras el problema de evaluar IAs no me parece que pueda ponerse en un marco de blockchain, es un servicio (subjetivo), no un consenso, el valor en el mercado es la reputación y esta abierta a un punto de fallo, no hay manera automatica de garantizar el buen trabajo continuado de algo que es subjetivo.
En definitiva, Bittensor es un mercado de IA en crypto, un crypto Kaggle, con un diseño cuestionable. No es un rug pull puesto que es fair launched, y la narrativa puede servir mucho a su precio ya que el supply crush es comun, pero los incentivos del staking y las altas emisiones pueden igualmente provocar un profundo crash por eso mismo.
Lo que NO es Bittensor es una revolucion en IA, no es una red neuronal global (como la comunidad quiere hacernos parecer)