*Tema mítico* : Crisis energética europea

Escribir en burbuja (de forma continua) es un suplicio por la publicidad.

Renuncio.

Saludos.
Descendiente mío, usa un bloqueador de anuncios... Opera ya lo trae por defecto. Y cambia el nick. Puede ser "El verdadero Quark", "Quark el original", "Soy Quark, devolvedme mi nick", o similar. 🙂
 
Descendiente mío, usa un bloqueador de anuncios... Opera ya lo trae por defecto. Y cambia el nick. Puede ser "El verdadero Quark", "Quark el original", "Soy Quark, devolvedme mi nick", o similar. 🙂

Hombre, puestos a ser exquisitos, prefiero Rankia, En burbuja debes aguantar los trolls y no me gusta ignorar a nadie. Lo del bloqueador está bien, pero prefiero que el dueño de Burbuja se dé cuenta que molesta hasta el punto de abandonar el sitio.

En cuanto al nick, me da igual, así paso desapercibido del todo.

Saludos.
 
Hombre, puestos a ser exquisitos, prefiero Rankia, En burbuja debes aguantar los trolls y no me gusta ignorar a nadie. Lo del bloqueador está bien, pero prefiero que el dueño de Burbuja se dé cuenta que molesta hasta el punto de abandonar el sitio.

En cuanto al nick, me da igual, así paso desapercibido del todo.

Saludos.
¡Pero si el botón del ignore es el mejor invento de la humanidad después del excel, la rueda y el fuego! 😀 No solo por trolls, o gente que insulta, a veces molestan o incomodan ciertos contenidos que ponen algunos (además cuando puede haber personas sensibles cerca, jejeje). Si hubiera existido en forocrashoil, seguiría abierto. Al bueno de calopez le da igual que suframos por la insoportable publicidad que hay aquí, le ciega el brillo del oro... 🙄
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Me refiero a los recursos que sean gratis.

Lo que estoy explicando es que el limite al crecimiento es simpre la demanda. La demanda no crece de manera exponencial de manera indefinida hasta que la oferta no pueda cubrirla. Esto es un error que creia Jevons y por eso fallo sus previsiones. Y es un error que sigun cometiendo los decrecionistas.

La demanda siempre tiene un limite, no demandamos una cantidad infinita de ningun recurso.

Te afirmabas que si un recurso es gratis, la demanda es infinita. y Te he demostrado que no, Nuesta capacidad de consumir recursos es limitada, y aunque sean gratuitos no vamos a consumir mas de esa cantidad. el aire es gatis y la cantidad de aire que respiras es limitada.

Entonces pones como justificacion que si los recursos fueran gratis, los acapararias y acumularias aunque no pudieras consumirlos. Lo cual es erróneo, ya que lo que se acapara y acumula son los recursos valioso, no los que son gratis. Acaparas y acumulas oro, por que es valioso, no piedras o arena.

La demanda de petroleo, carbón, litio o acero, no crece de manera exponencial. Como la de cualquier otro recurso o servicio esta limitada.
Es un error pensar que la demanda de estos recursos va a crecer exponecialmente hasta que se agoten y el sistema colapse.

La demanda siempre es la que fija el limite del crecimiento.
Montas una churreria en un pueblo..¿Que es lo que limita la cantidad de churros que puedes vender? ¿La produccion de harina?¿De aceite?¿La capacidad de la churrera?

No, el limite siempre lo pone la demanda. Si la demanda fuese mayor, traerias una churrera mas grande, mas harina, aceite, mas churreras, mas personal. etc. Quizas el primer día te pillase de desprevenido, pero el segundo espabilarías.( o ocuparía el nicho alguien mas espabiliado).

La idea de que la demanda de churros va a crecer exponencialmente hasta que llegue un momentos en el que choque con un limite físico que impida aumentar la producción de churros y provoque una escasez de churros, es errónea.

La demanda de churros no crecerá indefinidamente, ni aun en el hipotético caso de que fueran gratis.( pero ademas es que no lo son).

No demandaremos infinitos coches electricos, ni infinita calefaccion, ni infinita comida, ni infinita energia, ni infinito acero, ni infinito cobre....
La demandan de todos los productos, recursos, bienes y servicios es siempre limitada. Ninguna demanda crece exponencialmente de manera indefinida.

Así es. Siempre que haya oferta. 😉

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Pero es que además su argumentación se cae cuando se supone según ellos que las renovables son baratas, más baratas que todas las térmicas de carbón, gas y las nucleares. En 2004 no teníamos renovables y el precio del kW/h era entre 4-5 céntimos para las familias, ¿por qué ahora sí lo pillas bien no bajamos de 12? Son unos tramposos los defensores de las renovables, los sustituidores de los especuladores del bowling inmobiliario. Y no me valen las gráficas de alb, lo veo en mis facturas, son hechos no palabrerías y colorcitos de barras. Luego dicen así no dependemos del exterior, bueno teniendo carbón porque no lo defienden no dependeríamos del exterior y la hidráulica que siempre ha sido la más barata y la atacan y destruyen las presas. Yo cada vez tengo más claro que este grupo trabaja para Iberdrola, algunos otros para países extranjeros y les va la subvención en ello.
En 2004 el salario mínimo eran 400 euros al mes o similar. Hoy el salario mínimo son 1100. No puedes extrapolar lo que te salga de la cabeza. Si hoy la luz es carísima con renovables, sin ellas sería muchísimo más cara, porque se usarían más no renovables, que son las que fijan el precio caro, especialmente el gas. Yo no sé cuál es la dificultad de entenderlo, si quieres puedes debatir dinamitar las plantas de gas, y sustituirlas por carbón, es lo único.
 
En 2004 el salario mínimo eran 400 euros al mes o similar. Hoy el salario mínimo son 1100. No puedes extrapolar lo que te salga de la cabeza. Si hoy la luz es carísima con renovables, sin ellas sería muchísimo más cara, porque se usarían más no renovables, que son las que fijan el precio caro, especialmente el gas. Yo no sé cuál es la dificultad de entenderlo, si quieres puedes debatir dinamitar las plantas de gas, y sustituirlas por carbón, es lo único.

Me temo que no es cierto lo que dices.

El gas en Usa está en mínimos y sin sanciones a Rusia, el gas estaría barato en Europa porque vendría por gasoducto y no por GNL. Por lo tanto , la luz no estaría tan cara y sin renovables. No obstante, algo debemos hacer, porque tampoco el gas es eterno, aunque todavía exista una buena reserva mundial.

Saludos.
 
En 2004 el salario mínimo eran 400 euros al mes o similar. Hoy el salario mínimo son 1100. No puedes extrapolar lo que te salga de la cabeza. Si hoy la luz es carísima con renovables, sin ellas sería muchísimo más cara, porque se usarían más no renovables, que son las que fijan el precio caro, especialmente el gas. Yo no sé cuál es la dificultad de entenderlo, si quieres puedes debatir dinamitar las plantas de gas, y sustituirlas por carbón, es lo único.
Espera espera hemos multiplicado de 4-5 céntimos a 20, se han multiplicado los sueldos de 400 a 1600 o 2000 ¿no verdad? pues deja de mentir, farsante.
 
Espera espera hemos multiplicado de 4-5 céntimos a 20, se han multiplicado los sueldos de 400 a 1600 o 2000 ¿no verdad? pues deja de mentir, farsante.
Casi todos los días de 2023 el pvpc ha marcado 0,15, y aunque haya marcado algún centimillo más, el fin de semana ha marcado 0,05 de media.

Si diéramos como cierto ese 0,05 de media de 2004, daría exactamente más o menos un x3, igual que la subida del smi.

Ademas los Precios fijos están ahora mismo y se han contratado a 0,16 o menos. Según tu criterio, quien está en pvpc pagando 0,20 siempre o más estaría en desventaja.
 
Me temo que no es cierto lo que dices.

El gas en Usa está en mínimos y sin sanciones a Rusia, el gas estaría barato en Europa porque vendría por gasoducto y no por GNL. Por lo tanto , la luz no estaría tan cara y sin renovables. No obstante, algo debemos hacer, porque tampoco el gas es eterno, aunque todavía exista una buena reserva mundial.

Saludos.
Yo no me he metido en politiqueo o historias de por qué el gas está caro. Yo lo que digo es que la fuente de energía de gas está muy caro en España/Europa, cuestión que realmente no podía saberse hace 20 años de que iba a ocurrir lo de Rusia y Ucrania. Y encima, la nuclear el año pasado se cortó el flujo de combustible nuclear y en Francia, muy dependiente de ellos, las pasaron fatal. El carbón como materia prima se hizo un x10. Todo afectó a las materias fósiles, por otro lado, la solar y eólica y hidráulica instalada, al estar ya instalada y al no consumir nada, costaba igual que antes de la crisis (otra cosa es que en la subasta aprovecharán los altos precios del resto un poco, pero siempre mejorando a la baja). No hay ninguna duda en tanto los consumidores privados hartos del robo eléctrico por a, B, C, d, nos hemos instalado nosotros placas en nuestra casa y en la costa en sitios con viento 24 horas, he visto casas con minieólica en su jardín.
 

un 20% de subidas para 2024

El día de la marmota. Este invierno va a ser como el anterior, subidas de energía de ponernos al límite, y en primavera con el buen tiempo y la bajada de la demanda, el bueno de @iases volverá con su cantinela de que hemos ansioso por la puerta grande con las orejas y el regazo de Pilingui en la mano, obviando que el precio de la electricidad será un 10% mas caro que los de la primavera anterior.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.800
Mensajes
58.328.547
Miembros
190.980
Último miembro
N1tramed

El blog de burbuja.info

Volver