Cicciolino
✅✅
- Desde
- 17 Sep 2018
- Mensajes
- 13.348
- Reputación
- 21.654
La energía es cara porque lo dice el BOE y cagáis un macrohilo para jiñar vuestras pedanterías insufribles al respecto obviando los hechos más evidente.
Patético.
Patético.
*Tema mítico* : Crisis energética europea
- Autor del tema ÁcrataMagallania
- Fecha de inicio
Homero+10
The truth is out there
antoniussss
"El Sagreño" - O4Z69PS8PR
- Desde
- 21 Ago 2011
- Mensajes
- 5.642
- Reputación
- 8.513
Otro día más similar al del último mes y medio:
Eólica: 45%
Solar: 21,5%
Térmica Renovable: 1,50%
Hidraulica: 0,5%
68,5%
Nuclear
25%
Total: 93,5% de la demanda producida, precio medio del día 0,05 € el kW. Falta disir que los franchutes nos "quitan" comprándonos, un 5%.
Clarísimamente las renovables fueron las culpables que en 2022 nos hicieron tener precios de la luz disparados, no el coste de los combustibles fósiles, no, fueron por y solo por las renobobas....
ay mi mareeeeeeeeeeeeeee el bichoooooooooooooooooooooooo
Algún día el tal operador nuclear se dará cuenta de que si se sale de su papel de técnico y se pone a hacer propaganda mitinera tiene un recorrido muy corto
amigos895
Madmaxista
- Desde
- 19 Oct 2019
- Mensajes
- 15.935
- Reputación
- 42.552
Ya deberían estar en el apocalipsis.
DonCrisis
Será en Octubre
- Desde
- 14 Jun 2010
- Mensajes
- 13.487
- Reputación
- 56.280
Muy floja también la demanda... 27,5GW en torno a las 14 cuando lo normal un domingo similar de enero en la última década era de 32,5GW o superior...
He mirado el domingo 16 de enero de 2022 y la demanda a las 14 h era de 28,7 GW . Si descontamos el autoconsumo instalado este año la demanda está prácticamente igual. Pueden faltar 1,5 GW
Demanda peninsular que es el gráfico que nos han puesto. Luego habría que mirar temperaturas.
Última edición:
DonCrisis
Será en Octubre
- Desde
- 14 Jun 2010
- Mensajes
- 13.487
- Reputación
- 56.280
Mira cuando los precios eran normales. En enero de 2022 los precios ya eran una auténtica locura, fijando un precio medio OMIE en el mes de 210€/MWh, lo cual era una barbaridad y anticipaba el año de auténtico horror que hemos vivido en la industria.
Si quieres restar el autoconsumo solar, vete a las 21. Hoy una previsión de 31-32GW frente a una demanda en años anteriores de 36-37GW a la misma hora un domingo de enero similar.
La demanda está muy por debajo de años anteriores en las mismas fechas.
24 enero 2021 a las 21h . 33.300 mw.
Hoy a las 21 h . 32.000 mw
La diferencia no es tanta y habría que tener en cuenta temperaturas.
Sr.Nogueroles
Himbersor
- Desde
- 23 Jun 2019
- Mensajes
- 2.689
- Reputación
- 4.538
Es que es de cajón, donde es más rentable ya está instalado un parque eólico. O al menos así debiera ser, salvo que hayan escogido primero sitios menos rentables.
Esto lo digo confiando en que se hacen parques con algun sentido, no a lo loco.
Lógicamente habrá sitios donde haya más horas de viento, pero si es un espacio protegido pues no pueden hacerlo.
Pasa igual que con el petróleo. Los pozos más rentables ya han sido explotados.
Igualmente con la hidráulica, los embalses más rentables ya existen. Construir uno más supone un precio económico alto.
Por cierto. Cuando hablo de precio económico no hablo de dinero. Hay que incluir los Costes Sociales. Siempre se habla de la contaminación como ejemplo, pero el C.Social de un parque solar tambien existe, y de los molinos también.
DonCrisis
Será en Octubre
- Desde
- 14 Jun 2010
- Mensajes
- 13.487
- Reputación
- 56.280
Y si vas al 17 de enero de 2021 ves que está en torno a 38GW. Y si haces una media de los 40 domingos de enero anteriores a 2022 verás que la demanda está en torno a 36GW
Yo no digo que no incidan las temperaturas. Claro que inciden, y eso nos está salvando mucho el ojo ciego. Digo que la demanda es anormalmente baja, y eso hay que tenerlo en cuenta.
Sr.Nogueroles
Himbersor
- Desde
- 23 Jun 2019
- Mensajes
- 2.689
- Reputación
- 4.538
Si hace menos frío, es normal que la demanda sea más baja.
¿Existen datos de consumo solo del mercado industrial?
Estoy de acuerdo contigo en el fondo.
Lo que quiero decir es que con las temperaturas que estamos teniendo el consumo no es nada poco apreciable y no veo una caída " apocalíptica " .
Más bien unos planes de ahorro que están funcionando moderadamente bien.
Claro que la demanda ha bajado pero eso no quita un ápice de validez al gráfico que nos ponía el forero.
DonCrisis
Será en Octubre
- Desde
- 14 Jun 2010
- Mensajes
- 13.487
- Reputación
- 56.280
En el informe de noviembre de REE la demanda industrial había caído en torno a un 10%. Luego miro a ver si han sacado informe anual, pero lo dudo.
En intensivas en energía este año ha sido muy duro en químicas, siderúrgicas y papeleras. La verdad es que no había vivido nada igual. Se ha pasado realmente mal y ahora estamos viendo cierto abastecimiento del mercado por parte de producción de fuera de Europa. Por ejemplo, BASF, con quien trabajamos habitualmente ha cerrado buena parte de sus operaciones europeas en muchos químicos - su hiperplanta de Alemania de 10km2 y 40.000 empleados ha cerrado parte de operaciones lo que tensionó muchísimo el mercado, que está volviendo al abastecimiento porque ha derivado producción fuera de la UE. Volvemos al abastecimiento, pero los precios siguen tensionadísimos y seguirán llegando al consumidor en 2023
DonCrisis
Será en Octubre
- Desde
- 14 Jun 2010
- Mensajes
- 13.487
- Reputación
- 56.280
Apocalíptico no. Pero la situación es sumamente mala aunque nuestros gobernantes se tiren flores. Estamos en una situación jodida que irá lentamente empeorando a medida que pasen los meses.
Como ya he dicho, 2008 tampoco fue un apocalipsis y se pasó mal. Y lo peor se vivió unos años más tarde.
Yo no digo que la gráfica no sea válida. Por favor, no tomes palabras que no he dicho. Digo que si analizas un día en concreto, hay que analizar también la demanda de ese día...
