*Tema mítico* : Crisis energética europea

100 Gw es una barbaridad efectivamente y supongo que no se instalará hasta que exista una manera económicamente rentable de almacenarlo y llevará unos años.

Las previsiones , que solo son eso, previsiones hablan de 30 Gw desde el 22 hasta el 26.


Muchos no pasarán la declaración de impacto o provocarán el rechazo en la población del lugar. Pienso que está bien que muchos proyectos se queden por el camino y solo se construyan los más óptimos desde el punto de vista ambiental. Terreno hay de sobra y no se trata de arrancar olivos para poner placas.


Con respecto a las nucleares aún faltan 13 años para que se apaguen ( 2027/2035) y hay tiempo de sobra para montar esos 25 Gw que serían necesarios
Habrá proyectos que se caigan por los tipos de interés y otros por la presión "ecologista", que a veces es de las energéticas y del lobby nuclear camuflados (Facherico está en guerra contra ma eólica en Teruel con una furia que apunta a "sobrecogimiento"). Y también en esos 100GW habrá reemplazo o repotenciación de parques eólicos existentes, por ejemplo. La planta necesaria para una generación de 300TWh con presencia abrumadora de renovables será grande, más cerca o incluso por encima de los 200GW de potencia que de los ciento y pocos que hay ahora.
 
Última edición:
El día de hoy, como muchos otros días de los últimos 2 meses dan una lección a los críticos antirenovables:

(adjunto visible para usuarios registrados)

A las 22.00 la eólica (35% + la hidráulica 20%) hacían un 55% de generación eléctrica.

A las 04.00 AM, la eólica, por la bajada del consumo, hacía un 50% de generación eléctrica, ella sola

A las 08.00 AM, la eólica (36% + la hidráulica 20%) hacían un 56% de la generación eléctrica.

A las 14.00, la eólica (40%) + la solar (20%) hacen un 60 % de la generación eléctrica.

Cada renovable se complementa con otra renovable cuando no hay sol, cuando no hay "agua", cuando no hay "viento".

Partiendo de la base de que si no existiera ni 1 sola renovable, España tiene 100% capacidad de generar con fósiles, lo que está bien claro para todo el que tenga criterio, cada vez que SE PUEDE, se activan renovables que hacen CONSUMIR MENOS FÓSILES, de esos TAN MARAVILLOSOS para algunos, que hay que COMPRAR FUERA a otro país y sacar dinero FUERA.

Queda muy claro ya y no engañan ni al más despistado, que cada vez que hay un día que España tiene que generar con 100% fósiles o un buen porcentaje, el precio de la luz SE DISPARA, mientras que los días que se genera un buen porcentaje con renovables, el precio de la luz SE DESPLOMA.

A ver qué contestan los "habituales" a este post.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Mañana sigue bastante barata la electricidad. Y se mantiene la previsión de viento hasta el domingo con la hidráulica parcialmente recuperada como respaldo.

Esta semana han subido los embalses 3.531 hm3 , 6.30 % . A poco que llueva mantendrán una tendencia positiva en el invierno .
 
Mañana sigue bastante barata la electricidad. Y se mantiene la previsión de viento hasta el domingo con la hidráulica parcialmente recuperada como respaldo.

Esta semana han subido los embalses 3.531 hm3 , 6.30 % . A poco que llueva mantendrán una tendencia positiva en el invierno .
Ojalá tengas razon
 
El día de hoy, como muchos otros días de los últimos 2 meses dan una lección a los críticos antirenovables:

(adjunto visible para usuarios registrados)

A las 22.00 la eólica (35% + la hidráulica 20%) hacían un 55% de generación eléctrica.

A las 04.00 AM, la eólica, por la bajada del consumo, hacía un 50% de generación eléctrica, ella sola

A las 08.00 AM, la eólica (36% + la hidráulica 20%) hacían un 56% de la generación eléctrica.

A las 14.00, la eólica (40%) + la solar (20%) hacen un 60 % de la generación eléctrica.

Cada renovable se complementa con otra renovable cuando no hay sol, cuando no hay "agua", cuando no hay "viento".

Partiendo de la base de que si no existiera ni 1 sola renovable, España tiene 100% capacidad de generar con fósiles, lo que está bien claro para todo el que tenga criterio, cada vez que SE PUEDE, se activan renovables que hacen CONSUMIR MENOS FÓSILES, de esos TAN MARAVILLOSOS para algunos, que hay que COMPRAR FUERA a otro país y sacar dinero FUERA.

Queda muy claro ya y no engañan ni al más despistado, que cada vez que hay un día que España tiene que generar con 100% fósiles o un buen porcentaje, el precio de la luz SE DISPARA, mientras que los días que se genera un buen porcentaje con renovables, el precio de la luz SE DESPLOMA.

A ver qué contestan los "habituales" a este post.
Con esa gráfica que pones no hace tanto teníamos precios negativos. Alguien se está forrando
 
Habrá proyectos que se caigan por los tipos de interés y otros por la presión "ecologista", que a veces es de las energéticas y del lobby nuclear camuflados (Facherico está en guerra contra ma eólica en Teruel con una furia que apunta a "sobrecogimiento"). Y también en esos 100GW habrá reemplazo o repotenciación de parques eólicos existentes, por ejemplo. La planta necesaria para una generación de 300TWh con presencia abrumadora de renovables será grande, más cerca o incluso por encima de los 200GW de potencia que de los ciento y pocos que hay ahora.
Pues si el año que viene llegan ppvox al gobierno veremos el declive de las renovables. Aunque por los proyectos en marcha creo que hasta 2025 está asegurado.
 
Los alemanes se ve que son torpes mira que no instalar el 100%, si es la panacea oiga.
roto2
 
Pues si el año que viene llegan ppvox al gobierno veremos el declive de las renovables. Aunque por los proyectos en marcha creo que hasta 2025 está asegurado.
Esto no creo que se pare más allá de lo que hagan los tipos. Que de todos modos no va a ser tanto, habrá proyectos que lo hagan pero no será la mayoría.
 
Mañana sigue bastante barata la electricidad. Y se mantiene la previsión de viento hasta el domingo con la hidráulica parcialmente recuperada como respaldo.

Esta semana han subido los embalses 3.531 hm3 , 6.30 % . A poco que llueva mantendrán una tendencia positiva en el invierno .
Lo de Alcántara es increíble. Más de 1Km3 en días.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
(adjunto visible para usuarios registrados)
Alcántara va muy bien pero prácticamente es la excepción. Esto es la serena en Badajoz el mayor embalse de españa no llega al 15%.

Mucho tiene que llover todavia
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Sigo diciendo que nos toman por ingenuos, o toman por ingenuos al que no tiene un eléctrico y no saben de qué va la vaina. Como propietario de un híbrido enchufable:

1. La medida es una tontería. La gente NO ES INGENUA. Las horas que haya un riesgo de apagón, son las horas más caras del día, y nadie es tan ingenuo de poner a cargar el coche en las horas más caras, a 1 € el kW si hay riesgo de apagón, teniendo el resto de horas más baratas.

2. Los coches eléctricos o híbridos enchufables no están todo el día cargando ni todos los días de la semana, NO, NO, NEIN, NEIN. Otra vez toman a la gente por ingenuos. Cuanto más veces se recargue, más se daña la batería, por lo que la gente los carga justo y cuando toca, no a todas horas, todos los días, excepto, alguna eventualidad.

3. Pudiera haber si me fuerzas, algún problema, con los supercargadores que cargan a 40-50-100 Kw/ Hora, que son los instalados en postes públicos. Otra vez es tomar POR INGÉNUOS a la gente, la gente carga en su casa en todo lo posible, mucho más baratos, y sólo se acude por necesidad a un poste de estos que son ultracaros.

4. En casa todo Dios enchufa a un enchufe normal como el de la lavadora con un máximo seguramente de 3 Kwh, poner un enchufe mayor cuesta UN RIÑÓN. Dado que los coches suelen estar 10-14 horas en el garaje perecid de risa, no hay motivo alguno para poner nada más potente salvo 3 iluminados que por su trabajo a larguísima distancia o vete tu a saber, lo necesiten.

5. Cuanto menos potencia de carga, más dura la batería, yo mismamente limito y reduzco el 99% de las veces a que me cargue a 1Kwh y salvo imprevistos, urgencias y otras cosas esporádicas, no subo de ahí, y me es suficiente.

Noticia sensacionalista como de las últimas que suelen salir, o "POPULISTA" por parte del Gobierno para intentar "culpar" a los de loshhh cosshes elestricos que son ricoh o pagada por el lobby petrolero.
 
El barril de brent vuelve a subir a 85...si no fuera mal pensado diría que están haciendo un pump and dump ..
 
El barril de brent vuelve a subir a 85...si no fuera mal pensado diría que están haciendo un pump and dump ..

Pump and dump? No lo veo, mas bien USA a rebajado precio para empezar a recomprar la barbaridad que ha hecho con sus reservas estrategicas, el pump and dump se hace sobre acciones que no valen nada no sobre la mayor commoditi del planeta.
 
El barril de brent vuelve a subir a 85...si no fuera mal pensado diría que están haciendo un pump and dump ..

No es pump and dump es simplemente que todo el. Planeta mete largos y cortos apalancaos y dado que todo dios ha metido largos porque el petroleo iba a subir to the moon, cada bajada liquidan a unos cuantos de sopetón y unas semanas vuelve a subir para seguir dando mambo hacia abajo.
 
Habrá proyectos que se caigan por los tipos de interés y otros por la presión "ecologista", que a veces es de las energéticas y del lobby nuclear camuflados (Facherico está en guerra contra ma eólica en Teruel con una furia que apunta a "sobrecogimiento"). Y también en esos 100GW habrá reemplazo o repotenciación de parques eólicos existentes, por ejemplo. La planta necesaria para una generación de 300TWh con presencia abrumadora de renovables será grande, más cerca o incluso por encima de los 200GW de potencia que de los ciento y pocos que hay ahora.
Es un despropósito de abuso de recursos hardware. No es sostenible
 
Vaya, Nueva Orleans está con mínimas de -3, y toda la costa de Texas igual, estamos hablando de la costa del Golfo de México, una zona subtropical. Mas hacia el interior hay temperaturas siberianas.

Afectará esto al suministro de gas que está por esa zona pero al interior? Los americanos tienen que estar quemando gas como si no hubiera tomorrow, y la industria de perforación y extracción seguro que no puede ni trabajar a esas temperaturas, y a ver si no se les vuelven a congelar los aerogeneradores.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.812
Mensajes
58.329.047
Miembros
190.982
Último miembro
casinopartners

El blog de burbuja.info

Volver