GASLIGHTING/LUZ DE GAS CASTUZO: Una hipótesis sobre cómo tratan de volvernos locos PARA SUBYUGARNOS con noticias y órdenes obviamente contradictorias

[Dadaria]

Si, es muy probable. Después está todo el tema de ruidos y la gente hablando a voces hasta las tantas de la mañana, o los camiones de la sarama que no pasarían una itv ni por equivocación haciendo más ruido que el motor de un barco a la 1 de la mañana.

 

[AYN RANDiano2]

Sola y borracha.

Puntos violetas en cada festival y discoteca.

Exacto.

Sola y Borracha, slogan de aaaaaaños:

Primera recomendación ante los "pinchazos":

No te quedes sola.

 

[sans-pisito]

Vete en coche mejor por el el bichito (este consejo lo dieron en 2020)

No vayas en coche bajo ningún concepto por el plan de ahorro energético.

Esa contradiccion en particular es muy tipica en sistemas como el chino o el antiguo sistema sovietico. Los objetivos que quieren las capas superiores no son visibles a las capas intermedias, y eso da lugar a disonancias de ese tipo.

En realidad en la capa de management superior (la cupula del WEF), sabian que el objetivo primario del circovid era hundir la demanda de petroleo por cuestiones macroeconomicas y geopoliticas, pero esa informacion no se pasó a capas de management intermedio.

 

[reconvertido]

Nuevas cimas de autocontradicciones, que son la norma en este asunto:

Nuevo caso de CONTRADICCIÓN FLAGRANTE:

"Pinchazos en las discotecas: machismo rampante"

Proliferan los pinchazos a mujeres en discotecas y lugares de ocio. Hasta ahora es un misterio saber el propósito que anida en quienes realizan esa...

www.elperiodico.com

Todo seguido:

No sabemos el motivo...el motivo es el Machismo.

Yo ya no sé si lo hacen adrede (como para "avisar" de que es un embuste, tiro al aire style) o si realmente tienen la patología mental necesaria (que es muy subida de peso) para escribir en serio el párrafo resaltado.

Yo ya no sé si lo hacen adrede (como para "avisar" de que es un embuste, tiro al aire style) o si realmente tienen la patología mental necesaria (que es muy subida de peso) para escribir en serio el párrafo resaltado.

Existen dos tipos de seres que lo hacen.

Los primeros.
Los de cerebro orientado a la relación interpersonal.
TODO su cerebro se orienta a sintonizar con el de enfrente, en leerle qué quiere y en expresarse ellos.
No son conscientes de los objetos, ni de la objetividad, ni por supuesto, de relaciones entre objetos.
Al no haber objeto externo, cualquier "RELATO sobre el objeto" es posible y tiene cabida en su mente, es aun cuestión de concordar con lo que el de enfrente les diga.
Y así, pueden decir una cosa y la contraria.
Porque el objetivo es decir "sí sí sí" a lo que el de enfrente les diga.

No, no son humanos realmente.
O no del todo.
Ni siquiera llegan a individuos.
Sólo seres.

Los segundos.
orates (sociópatas).
Tienen consciencia del objeto y de la realidad objetiva.
Pero, su inteligencia está orientada a manipular a los primeros (lemmings).
Son los qeu crean "RELATOS sobre el objeto".
Y las masa les siguen.
Les divierten los primeros,
Y sobre todo, les divierte ver como los primeros (lemmings) perecen gracias a ellos.

Loso terceros (sorpresa).
Luego está la gente lógico-abstracta, centrada en objeto y relaciones entre objetos, los objetivos, que los besugos de los primeros catalogan como "de rasgo Asperger" (gñe) y que dicen que tiene un trastorno de relación, o social, o ambos.
Los malvados de los segundos dicen lo mismo, porque si no, el experimento Asch de los segundos con los primeros no les funciona.

Este es un foro de terceros.

¿A que ahora se entienden mejor TODAS las dinámicas sociales?

 

[reconvertido]

Cuando hablamos de gashlightning nunca sé si hay premeditación y alevosía o corresponde a algo atávico, una forma natural de ser.

A juzgar por mi entorno cercano diría que el gaslightning les sale forma natural.

A juzgar por mi entorno cercano diría que el gaslightning les sale forma natural.

Lee mi post anterior.
Creo que te gustará.

 

[reconvertido]

Apreciado Ayn Randiano,

Es una estrategia calculada. Cuando te llegan mensajes en el que la misma palabra se emplea en contextos o en sentencias contradictorias lo que ocurre es que ese término, ese concepto, lo acabas cancelando, dejandolo inservible y "aparcado". Acabas por no emplearlo. Es lo que se persigue: que la gente no pueda comunicarse porque se han quedado sin capacidad de expresarse y de ese modo aislarla. Ciertamente: los interlocutores afectados por la estrategia comunicativa del gobierno perciben que no van a ponerse de acuerdo y así, ya sea por evitar discusiones o decepciones, desisten en establecer una conversación. De este modo la versión oficial es la que prevalece.

Es por ello por lo que es fundamental que tanto tú como tus allegados bloqueen los medios de comunicación oficiales.

Un saludo.

Es una estrategia calculada. Cuando te llegan mensajes en el que la misma palabra se emplea en contextos o en sentencias contradictorias lo que ocurre es que ese término, ese concepto, lo acabas cancelando, dejandolo inservible y "aparcado". Acabas por no emplearlo.
¿Eso es un efecto conocido o es cosecha tuya?
Si es conocido, nombre y referencia por favor.
Si es tuyo, enhorabuena.

 

[elgatochimpliflinguir]

up

 

[AYN RANDiano2]

Yo ya no sé si lo hacen adrede (como para "avisar" de que es un embuste, tiro al aire style) o si realmente tienen la patología mental necesaria (que es muy subida de peso) para escribir en serio el párrafo resaltado.

Existen dos tipos de seres que lo hacen.

Los primeros.
Los de cerebro orientado a la relación interpersonal.
TODO su cerebro se orienta a sintonizar con el de enfrente, en leerle qué quiere y en expresarse ellos.
No son conscientes de los objetos, ni de la objetividad, ni por supuesto, de relaciones entre objetos.
Al no haber objeto externo, cualquier "RELATO sobre el objeto" es posible y tiene cabida en su mente, es aun cuestión de concordar con lo que el de enfrente les diga.
Y así, pueden decir una cosa y la contraria.
Porque el objetivo es decir "sí sí sí" a lo que el de enfrente les diga.

No, no son humanos realmente.
O no del todo.
Ni siquiera llegan a individuos.
Sólo seres.

Los segundos.
orates (sociópatas).
Tienen consciencia del objeto y de la realidad objetiva.
Pero, su inteligencia está orientada a manipular a los primeros (lemmings).
Son los qeu crean "RELATOS sobre el objeto".
Y las masa les siguen.
Les divierten los primeros,
Y sobre todo, les divierte ver como los primeros (lemmings) perecen gracias a ellos.

Loso terceros (sorpresa).
Luego está la gente lógico-abstracta, centrada en objeto y relaciones entre objetos, los objetivos, que los besugos de los primeros catalogan como "de rasgo Asperger" (gñe) y que dicen que tiene un trastorno de relación, o social, o ambos.
Los malvados de los segundos dicen lo mismo, porque si no, el experimento Asch de los segundos con los primeros no les funciona.

Este es un foro de terceros.

¿A que ahora se entienden mejor TODAS las dinámicas sociales?

Muy bueno. Imprescindible. Paso a post 1.

¿Sabe cuál es la "refutación" de una covidiana a mis citas de revistas médicas?

Que ninguno sabemos nada. Eliminando la realidad objetiva todo es "discurso" y "relato".

 

[meusac]

Creo Aynd que es contraproducente abrir tantos posts seguidos si quieres que te lean.
Te lo digo porque seguramente la mayoría de foreros abrimos muchas pestañas, tenemos tiempo limitado y vas leyendo algunos posts por hilo. De tal forma que es más efectivo INMHO, ser esquemático pero completo en el primer post e ir editándolo después (en ese o uno o dos más).
Ver muchos post seguidos del mismo forero a mi al menos, me quita la curiosidad.
Pero vamos, que es una idea..Salu2 y gracias por tus aportaciones cojonudísimas

De los post que abre Aynd no me pierdo ninguno, sobre todo porque ese aspecto suyo de ver la contradicción de las cosas sociales también lo practico yo.

 

[elgatochimpliflinguir]

Muy bueno. Imprescindible. Paso a post 1.

¿Sabe cuál es la "refutación" de una covidiana a mis citas de revistas médicas?

Que ninguno sabemos nada. Eliminando la realidad objetiva todo es "discurso" y "relato".

eso ya lo han venido sembrando con el rollo del relativismo total ... disfrazado de " ciencia cuantica" y new age.

"todo es relativo"

"todos somos dioses creadores de nuestra propia realidad"

"ley de atraccion"

han ido sembrando durante decadas este tipo de discursos,
que al final lo que hace es que la gente se quede atrapada en el solipsismo y el relativismo de sus propias y limitadas experiencias y percepciones ,
pensando que es es el absoluto....

¿para que saber nada ?
si te puedes inventar lo que te de la gana y creer que "eso es verdad" y que encima "haces que el universo lo cree"

pos yasta

cada cual pasa de todo y se monta su pelicula segun le conviene ( eso lo van manipulando con los FEEDS de MEDIOS Y NOTICIAS FAKE )
que eso bien que lo intentan controlar.
Y de esa NOOSFERA de informacion manipulada de ante mano, con resultados previstos por quien la alimenta de informacion fake

cada simple va seleccionando "lo que mas le conviene", para construir " su verdad" de simple

Por eso yo ahora solo pongo fotos de PUSTULAS DE MONKEYPOX

a ver si el shock les colapsa todas esas narrativas irreconciliables como

"lgtb es guay" | monkeypox es de gays | pero dicen que no es peligroso.... | pero mira esa foto del tio con la cara deformer | pero la tele dice que no pasa nada | pero mira la cara | xD

en fin .....son tantas tonterias contradictorias( por ejemplo en la NARRATIVAS MONKEYPOX )
y tanto y tan urgente el miedo visceral de los borregos a encajar
y al mismo tiempo amar
y al mismo tiempo no acabar deformes por el "viruh"
que a ver como resuelven xD

lo mismo que hacen los medios

 

[reconvertido]

Muy bueno. Imprescindible. Paso a post 1.

¿Sabe cuál es la "refutación" de una covidiana a mis citas de revistas médicas?

Que ninguno sabemos nada. Eliminando la realidad objetiva todo es "discurso" y "relato".

Claro.

En cuanto les das datos objetivos que contradicen el acuerdo tácito al que han llegado con "los demás" (exisssste la kobiccccc gññiiiiiiii), sencillamente pasan a negarte la posibilidad de una realidad objetiva.
Y si se insiste, entonces pasan al ataque personal, que si uno se cree más listo o mejor, y que es "exactamente como los demás, que aquí todos valemos lo mismo, y no vales tú más que nosotros, que te crees muy listo tú".
Seguro que te suena, ¿a que sí?

Y, por algún proceso mental suyo que esta vez no entiendo, "como no sabemos NADA" por lo tanto debemos seguir igual.
Igual es con las nuevas medidas tomadas en base a lo que no sabemos, ojito.
Es decir, no sabemos nada, pero debemos seguir con las acciones que tenemos.
Porque como no sabemos nada, debemos seguir con las nuevas cosas.
Aunque no sabemos nada
Incongruente.
Inconsistente.

No son seres humanos.
Solo son seres parlantes, discursivos.

 

[Cygnus Saint]

Por fin un hilo de Randy sobre un tema del que se puede decir sin ninguna ironía que es un experto:

LA PARANOIA.

Ánimo!!!!!!

 

[machote hispano]

Pillo sitio y pongo link a tema relacionado.

Sociedad: - PENELOPISMO JURÍDICO PSOE: Franco ILEGALIZÓ prespitación en 1962. PSOE la LEGALIZÓ en 1995 ("Código

Las contradicciones que meten en la cabeza de la población sirven para provocar confusión y que no sepan hacer otra cosa que seguir al tirano. Es una técnica de manipulación, como la de poli bueno/poli malo.

El sujeto se rinde y acepta obedecer sin pensar ni analizar, y en las mentes débiles funciona de maravilla, previo macerado con los Mass Media, Sálvame, la Sekta, Forreras, Lo Paísoe, etc.


Pero donde las dan las toman. Presentando situaciones donde el sujeto debe elegir, se le obliga a analizar la realidad, y si se hace bien, despierta del sopor de la propaganda y descubre un mundo diferente al que le pintan.
Pero deben decidir tomar la pastilla, y meterse en la madriguera del conejo hasta el fondo.

Solo puedo decir que funciona. Y cada persona (honesta) que despierta es un soldado menos del enemigo.

 

[amigos895]

Hace escasos minutos en Telecirco estaban diciendo un nuevo bulo diciendo que cada vez hay más playas con salmonella por culpa del cambio satánico los medios del mal quieren quitarlo todo.

 

[《Judas》]

Se denomina inhundasión pa provocar la inhibisiao de la acsión

Se trata de que cualquier respuesta resulte ineficas. Cuando eso ocurre, siente que no puede astuar, no puede huyir o ejcapal. Se inhibe.