Guerra en Ucrania XVII

Estado
No está abierto para más respuestas.

Praktica

Himbersor
Desde
25 May 2022
Mensajes
591
Reputación
7.570
Edición británica: Kyiv pospone la "contraofensiva" para el próximo año

Hoy, 20: 31

A pesar de las constantes declaraciones de Zelensky y sus asesores sobre el inminente inicio de una "contraofensiva", el ejército ucraniano no emprenderá ninguna acción ofensiva. Y esto ya se dice en occidente.

No habrá ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra el ejército ruso en ningún sector del frente, afirma el Financial Times, citando a funcionarios ucranianos anónimos. Según la publicación, Kyiv está planeando las próximas acciones de contraofensiva solo para el próximo año. Y la razón es banal, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen ni la fuerza ni los medios para esto, es decir. armas Según una de las fuentes de la publicación, a día de hoy las Fuerzas Armadas de Ucrania no disponen ni siquiera del 30% del armamento necesario, y es difícil pensar que Occidente suministre todo esto antes de finales de verano o principios de otoño.

pero para cavar armas, especialmente artillería y MLRS, en Kyiv planean para el próximo año y cómo comenzar a avanzar para "liberar" todo el territorio de una vez.

Conocemos todas las coordenadas, todas las ubicaciones de los almacenes y puestos de mando rusos: [la falta de municiones] limita la capacidad de Ucrania para marcar realmente la diferencia en el campo de batalla (...) No esperamos tener suficientes oportunidades para planificar ninguna contraofensiva decisiva en este año. Nuestros principales planes estarán ya el próximo año
- dijeron dos altos funcionarios ucranianos.

Por nuestra parte, notamos que los representantes de Kyiv tienen una lógica muy extraña si piensan que el ejército ruso esperará que las Fuerzas Armadas de Ucrania "acumulen armas" para la ofensiva. Para el próximo año, cualquier cosa puede suceder, hasta el colapso total de este estado fallido, encabezado por un "actor fallido", como se llamó a Zelensky en la edición británica de Sky News. Sí, y será muy difícil acumular armas, siempre que el ejército ruso las destruya más rápido que todo el suministro de Occidente.
 

kelden

Madmaxista
Desde
29 Jul 2014
Mensajes
21.894
Reputación
34.625
Edición británica: Kyiv pospone la "contraofensiva" para el próximo año

Hoy, 20: 31

A pesar de las constantes declaraciones de Zelensky y sus asesores sobre el inminente inicio de una "contraofensiva", el ejército ucraniano no emprenderá ninguna acción ofensiva. Y esto ya se dice en occidente.

No habrá ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra el ejército ruso en ningún sector del frente, afirma el Financial Times, citando a funcionarios ucranianos anónimos. Según la publicación, Kyiv está planeando las próximas acciones de contraofensiva solo para el próximo año. Y la razón es banal, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen ni la fuerza ni los medios para esto, es decir. armas Según una de las fuentes de la publicación, a día de hoy las Fuerzas Armadas de Ucrania no disponen ni siquiera del 30% del armamento necesario, y es difícil pensar que Occidente suministre todo esto antes de finales de verano o principios de otoño.

pero para cavar armas, especialmente artillería y MLRS, en Kyiv planean para el próximo año y cómo comenzar a avanzar para "liberar" todo el territorio de una vez.

Conocemos todas las coordenadas, todas las ubicaciones de los almacenes y puestos de mando rusos: [la falta de municiones] limita la capacidad de Ucrania para marcar realmente la diferencia en el campo de batalla (...) No esperamos tener suficientes oportunidades para planificar ninguna contraofensiva decisiva en este año. Nuestros principales planes estarán ya el próximo año
- dijeron dos altos funcionarios ucranianos.

Por nuestra parte, notamos que los representantes de Kyiv tienen una lógica muy extraña si piensan que el ejército ruso esperará que las Fuerzas Armadas de Ucrania "acumulen armas" para la ofensiva. Para el próximo año, cualquier cosa puede suceder, hasta el colapso total de este estado fallido, encabezado por un "actor fallido", como se llamó a Zelensky en la edición británica de Sky News. Sí, y será muy difícil acumular armas, siempre que el ejército ruso las destruya más rápido que todo el suministro de Occidente.
Eso es p'a despirtar ... p'a ke se confien los rusos ... meparto: meparto:
 

Eslacaña

Madmaxista
Desde
25 Jun 2007
Mensajes
6.799
Reputación
16.167
Lugar
Galiza - Galicia
Si cae Nikolaev, detrás va Odessa.
Lo he dicho hace dos-tres meses desde que volví al foro. Yo creo que los rusos tienen tres objetivos por este orden: liberar Donbass para proteger a territorios tradicionalmente rusos, algo que está prácticamente conseguido. Intentar llegar al Dnieper en el mayor número de lugares posibles, sino no se entiende porque pilinguin respeta los puentes, y la joya de la corona: Odessa.
 

Theilard de Chardin

Madmaxista
Desde
10 Oct 2012
Mensajes
3.788
Reputación
9.913
Como si se quieren ir a Egipto ..... Que tiene que ver Rusia con ésto? He dicho que desde que allí el comunismo no funciona han perdido millones y millones de habitantes, las tias tienen que ejercer de pilinguis por todo Europa, o alquilar el útero para parir hijos a los pijos occidentales estériles, para poder echarse un cacho pan a la boca y los tios abrasarse al sol en el andamio o el invernadero murciano. Cosa totalmente cierta y que no tiene nada que ver con Rusia. A las rusas, en menor medida, también les pasa lo mismo, pero esas son de frutañear más en el Golfo Pérsico, que debe haber más pasta que aquí.
Y aún así, son mucho más ricos que cuando estaban al otro lado del muro.

Si antes no perdian tantos habitantes es porque era mucho más dolido escaparse.
 

Eslacaña

Madmaxista
Desde
25 Jun 2007
Mensajes
6.799
Reputación
16.167
Lugar
Galiza - Galicia
Se les quedaría a los rusos un buen agujero defensivo con una Odessa en manos otánicas. Pero también es cierto que dejar a un país sin mar es algo difícil de aceptar en una posible negociación.
Tiene fácil solución, se crea una Zona Franca para el paso de mercancías ucranianas y aquí paz y después gloria. Serbia, Hungría, Austria y otros muchos no tienen acceso al mar y más sobreviven.
 

kelden

Madmaxista
Desde
29 Jul 2014
Mensajes
21.894
Reputación
34.625
Y aún así, son mucho más ricos que cuando estaban al otro lado del muro.

Si antes no perdian tantos habitantes es porque era mucho más dolido escaparse.
No se .... no tengo ni idea. Si tu lo dices .... Yo solo se que la parienta búlgara de un primo tuvo que ahorrar un par de años para pagar la operación de cataratas a su padre en bulgaria, pobre como una rata. Supongo que antes al que se quedaba ciego se lo cargaban por inútil y lo echaban de pienso para los cerdos o algo así. Si ese es el caso si que han mejorao, si.
 

rejon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
126.564
Reputación
224.443
Advertencia sobre el "riesgo real de desastre nuclear" si siguen bombardeos a la central de Zaporiyia.
El director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, se ha mostrado muy preocupado por el bombardeo en la mayor planta atómica de Europa, bajo ocupación rusa en territorio ucraniano, y ha alertado de que se está "jugando con fuego" y existe el riesgo de un "desastre nuclear".

"Estoy extremadamente preocupado por el bombardeo de ayer en la planta de energía nuclear más grande de Europa, que subraya el riesgo muy real de un desastre nuclear que podría amenazar la salud pública y el medio ambiente en Ucrania y más allá", advierte Grossi en un comunicado difundido en Viena.

Tras los ataques de la víspera contra la central nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa, denunciados por las autoridades prorrusas, Moscú y Kiev se acusaron mutuamente de poner en riesgo la seguridad de la instalación nuclear. Grossi recuerda que, según las autoridades ucranianas, no hubo daños en los propios reactores ni emisiones radiológicas, pero sí desperfectos en otras partes de la planta.

El máximo responsable de la agencia nuclear de la ONU consideró "completamente inaceptable" poner en peligro la central y aseguró que dirigir cualquier proyectil allí es "jugar con fuego" y podría tener "consecuencias potencialmente catastróficas".
 

Theilard de Chardin

Madmaxista
Desde
10 Oct 2012
Mensajes
3.788
Reputación
9.913
No se .... no tengo ni idea. Si tu lo dices .... Yo solo se que la parienta búlgara de un primo tuvo que ahorrar un par de años para pagar la operación de cataratas a su padre en bulgaria, pobre como una rata. Supongo que antes al que se quedaba ciego se lo cargaban por inútil y lo echaban de pienso para los cerdos o algo así. Si ese es el caso si que han mejorao, si.
Es que es así, conforero.

Las injusticias deeivadas de la adopción del neoliberalismo nos han llevado a un mundo injusto y cruel. Inhumano.

Ahí está la lucha. Pero si algún lugar del mundo tiene una oportunidad, es precisamente en occidente. Aquí están las condiciones necesarias preexistentes.

La batalla por un mundo mejor está aquí. Que la frustación no os lleve a adorar falsos ídolos.
 

Seronoser

Aprieta, que te lo llevas
Desde
18 May 2015
Mensajes
16.023
Reputación
106.345
Lugar
Estepa Rusa
Rusia vencerá, Dios y la verdad están de su lado.

Por si estáis interesados, la gran parte de las imágenes de ese vídeo, están tomadas de la Catedral del Ejército Ruso, a las afueras de Moscú.
Se hizo famosa porque el autor de las pinturas interiores, decidió retratar a pilinguin...y a Stalin! Y alguien le hizo ver que mejor quitarlos a los dos, que se había pasado tres pueblos meparto:

La Catedral y su territorio, merecen mucho la pena. En especial el edificio donde cuenta la Historia de Rusia y las fuerzas armadas del país, a través de pinturas (lo que sale en el vídeo, vaya).

Aquí la página web, aunque podéis ver imágenes y vídeos en internet

Главный храм Вооруженных Сил Российской Федерации - Главный Храм Вооруженных Сил Российской Федерации
 

Alvin Red

El antepenúltimo del floro
Desde
17 Ene 2007
Mensajes
18.126
Reputación
61.610
Hoy estoy un poco troll

Los rusos han hecho explotar un deposito de dihydogen monoxide (DHMO), te puede ahogar, quemarte en forma de gas y en estado solido es sumamente resbaladizo y puede producir quemaduras. meparto:


el DHMO o Dihydrogen monoxide es la forma asusta viejas para llamar al AGUA
 

chemarin

Será en Octubre
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
24.698
Reputación
55.671
Tendríamos que ser vulcanianos para que el comunismo funcionase, como humanos terrestres... no. Los chinos lo han visto claro, por eso han virado hacia un comunismo de estado mezclado con capitalismo privado bajo el interés general... Por ahora está funcionando.
En realidad, si fuéramos "vulcanianos", es decir, gente sin deseos personales y muy racionales, orientados al bienestar de todos, cualquier sistema funcionaría, cierto que unos mejor que otros, pero en última instancia somos las personas las que hacemos que las cosas funcionen o no.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.