2plx2
Don 2plx2
¿No fue así? ¿Zelenski pidió piruletas? ¿Los que defienden Ucrania son aragoneses?Amos, no me jorobes.
¿No fue así? ¿Zelenski pidió piruletas? ¿Los que defienden Ucrania son aragoneses?Amos, no me jorobes.
El golpe de estado del Euromaidán lo financió Occidente, que entrenó a los grupos paramilitares. Algo demostrado por Wikileaks y la misma CIA. Entre otros grupos, los neonazis de Azov y el Batallón Bandera. El golpe de estado derrocó al presidente de por aquel entonces, Víktor Yanukóvich, y se colocó un gobierno provisional ultranacionalista que comenzó a llevar a cabo políticas antirrusas, como amenazar con quitar el ruso como lengua oficial y vehicular. Esto provocó la insurrección de las zonas prorrusas y así fue como estalló la guerra civil. Los nazis siempre estuvieron del bando ucraniano. De hecho, el nacionalismo ucraniano siempre estuvo asociado a ellos.Rusia armó y entrenó a los del Dombass además de introducir a sus propios nazis a pelear allí. Y ahora vienen con el cuento victimista.
Ni hermanos, ni palos. Son distintos países y los asuntos de Ucrania debería resolverlos Ucrania, sin puñeteros rusos moliendo.
Siempre con las "amenazas". Como si las amenazas justificasen las agresiones. Por supuesto, la expulsión de Yanukóvich estuvo patrocinada por Occidente, pero sin el apoyo ciudadano no habría sido posible. Pero eso no es comparable de ninguna manera a una invasión militar y a una guerra. No lo pongas al mismo nivel, porque no lo está. Como tampoco se puede a comparar a entrenar, dar armas y meter mercenarios en otro país para facilitar insurgencias.El golpe de estado del Euromaidán lo financió Occidente, que entrenó a los grupos paramilitares. Algo demostrado por Wikileaks y la misma CIA. Entre otros grupos, los neonazis de Azov y el Batallón Bandera. El golpe de estado derrocó al presidente de por aquel entonces, Víktor Yanukóvich, y se colocó un gobierno provisional ultranacionalista que comenzó a llevar a cabo políticas antirrusas, como amenazar con quitar el ruso como lengua oficial y vehicular. Esto provocó la insurrección de las zonas prorrusas y así fue como estalló la guerra civil. Los nazis siempre estuvieron del bando ucraniano. De hecho, el nacionalismo ucraniano siempre estuvo asociado a ellos.
Jajajaja, vaya argumentación. Rusia no debió transplantar población ni obligar a hablar en ruso para después reclamar territorios y seguridad.Pues si no los quieres ver ni en pintura no des el paso que sabes que los va a hacer venir a tu pais. Declarate neutral (como hizo finalndia en su día) y esperate a que soplen mejores vientos.
Y ¿porqué Crimea, Lugansk, Donetsk, jarlov,Odessa... deben ser parte de ese invento llamado Ucrania?Siempre con las "amenazas". Como si las amenazas justificasen las agresiones. Por supuesto, la expulsión de Yanukóvich estuvo patrocinada por Occidente, pero sin el apoyo ciudadano no habría sido posible. Pero eso no es comparable de ninguna manera a una invasión militar y a una guerra. No lo pongas al mismo nivel, porque no lo está. Como tampoco se puede a comparar a entrenar, dar armas y meter mercenarios en otro país para facilitar insurgencias.
Ucrania no es Rusia. Las regiones rusófonas tampoco son Rusia.
Vamos, que Ucrania le dio las armas nucleares a Rusia con la condición de que respetase su integridad territorial. Y Rusia se queda con las nukes y se ama la integridad territorial de Ucrania. Y todo correcto porque pobres rusos.Y ¿porqué Crimea, Lugansk, Donetsk, jarlov,Odessa... deben ser parte de ese invento llamado Ucrania?
Al caer la URSS Kiev se proclama independiente, pero también el parlamento de Crimea , Donbass y el Sur con Capital en Odesa.
Porque hay que aceptar el reparto territorial que querían los anglos? Porque Rusia estaba hecha una hez y apenas pudo salvar las nukes?
¿Por qué han de aceptar en muchas de esas regiones que el 80% , por ejemplo, de la población no tenga derechos civiles, ni usar su lengua, ni siquiera derecho a voto?
No es lo mismo, pero ambas son tácticas intervencionistas. EEUU ha patrocinado un montón de revoluciones, golpes de estado, guerrillas rebeldes, etc. en países cuyos gobiernos no eran de su agrado. En otras ocasiones, ha optado directamente por la opción de la invasión militar. ¿Cuántos países invadió EEUU desde el fin de la II GM?Siempre con las "amenazas". Como si las amenazas justificasen las agresiones. Por supuesto, la expulsión de Yanukóvich estuvo patrocinada por Occidente, pero sin el apoyo ciudadano no habría sido posible. Pero eso no es comparable de ninguna manera a una invasión militar y a una guerra. No lo pongas al mismo nivel, porque no lo está. Como tampoco se puede a comparar a entrenar, dar armas y meter mercenarios en otro país para facilitar insurgencias.
Ucrania no es Rusia. Las regiones rusófonas tampoco son Rusia.
No es cuantos países invadió EEUU, es cuanto territorio se anexionó militarmente. Que es lo que intenta hacer ahora mismo Rusia, ampliar su territorio mediante guerras. Si justificas eso, prepárate para justificar un montón de cosas.No es lo mismo, pero ambas son tácticas intervencionistas. EEUU ha patrocinado un montón de revoluciones, golpes de estado, guerrillas rebeldes, etc. en países cuyos gobiernos no eran de su agrado. En otras ocasiones, ha optado directamente por la opción de la invasión militar. ¿Cuántos países invadió EEUU desde el fin de la II GM?
Tejas, Californa, Arizona, Nevada, Nuevo Méjico, etc. tampoco eran EEUU, y sin embargo ahora lo son. Lo mismo sucede con Crimea y, seguramente, Jersón, el Donbás y Zaporiyia.
No sé, dímelo tú... sin olvidar los territorios que se anexionó de España (Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam)No es cuantos países invadió EEUU, es cuanto territorio se anexionó militarmente. Que es lo que intenta hacer ahora mismo Rusia, ampliar su territorio mediante guerras. Si justificas eso, prepárate para justificar un montón de cosas.
Post Segunda Guerra Mundial.No sé, dímelo tú... sin olvidar los territorios que se anexionó de España (Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam)
Claro. Es mejor no meter las narices en el pasado de EEUU.Post Segunda Guerra Mundial.