Papo de luz
Será en Octubre
Es lo de siempre, los gente de izquierdas prefieren que el 99% pasen hambre para que haya igualdad, salvo los mandamases del partido, que una sociedad con un 30% de clase media, 50% de pobres porque son personas de color y no dan mas de si, y un 20% de clase alta. Anque en el segundo escenario todos vivan mejor en terminos absolutos que en una utopia roja. Son sus principios y no hay vuelta de hoja. Aunque para mi es psicopatia, envidia y maldad, envueltos en retorica barata.¿Te coloco también vídeos de Chile, Paraguay, Perú o Colombia de los 60s y comparas?
Básicamente Angola -como Sudáfrica o Rodesia- no diferían mucho de los países "en desarrollo" de la época y, en el caso de Angola la situación era más que próspera.
Lo que tú llamas "el resto de la población", que obviamente también existía, estaba incorporándose a la "civilización" a buen ritmo (recuerdo que hablamos de 1970, hoy tendrían 50 años adicionales de educación, integración y desarrollo).
Por lo pronto -y esto no es una mentira- si te fijas en los colegios había bastantes "resto de la población" junto a los portugueses y, con el turismo -que era bastante- vendían artesanías, estafaban turistas y participante del sector servicios así más no fuera como lavacopas y mucamas de hotel.
Lo que siguió a eso -que de eso va el tema que sigue sobre la guerra- fue destrucción, muerte, "revolución", atraso, destrozo y una marcha atrás brutal.
Aún hoy Angola no tiene el mismo nivel de vida que tenía en los 70s y la prueba de ello son los viajes de "Nico Five Me Ride" (un motero que recorrió África) y que fueron los que me llamaron la atención porque encontraba a su paso muestras de un viejo esplendor que había desaparecido (caminos destrozados, puestos sanitarios y escuelas abandonas, industrias completas de las que quedan sus restos, etc.)
Así que, comparativamente, tuvieron más educación, salud y posibilidades de desarrollo en los 70s que en las siguientes cinco décadas de "revolución".
¿ Que los portugueses se instalaban mejor que los "habitantes locales" ?
No tengo dudas. Iban y conseguían los trabajos más o menos decentes. Pero Angola realmente era toda una "provincia de Portugal" y casi me atrevo a decir que los pobres en Portugal vivían peor que los pobres en Angola.
No estoy a favor del colonialismo, lo que me sorprende es que África en 1970 tenia MUCHOS PAISES en un estado de desarrollo equivalente al de otras regiones del mundo para esa época y, en el 2000 -e incluso hoy- es un continente destruido, donde cuesta encontrar un sitio decente.