100.000 perros peligrosos dejarán de serlo con la nueva normativa y podrán ir sin cubreboca en zonas con niños y bebés

[FrandeSales]

Si por mi fuera esos 100.000 perros irían directos al crematorio, y a sus dueños una somanta ostras y a cuidar labradores

 

[Beltrán Latorre]

Artículo 1905 del Código Civil;
Artículo 1905
El poseedor de un animal, o el que se sirve de él, es responsable de los perjuicios que causare, aunque se le escape o extravíe. Sólo cesará esta responsabilidad en el caso de que el daño proviniera de fuerza mayor o de culpa del que lo hubiese sufrido.

El Tribunal Supremo, entre otras, en la Sentencia de 12 de abril de 2000, nos dice que:

"Los ataques a las personas por parte de perros sujetos al dominio del hombre e integrados en su patrimonio, se presentan frecuentes en la actualidad, adquiriendo un alarmante protagonismo y sin dejar de lado que han ocurrido en todos los tiempos, resultan injustificables cuando los avances científicos permiten la utilización de medios técnicos adecuados para el control de estos animales, máxime si por manipulaciones genéticas, alimentarias o de otro tipo, se propicia su fiereza, y de este modo se les hace pasar de la condición de domésticos a la de animales dañinos, con la necesaria intensidad en su vigilancia y control, y su sola tenencia ya significa la instauración de un riesgo por razón del peligro que representan para las personas, sobre todo si se trata de niños o ancianos. Estas situaciones deben de alertar a los órganos de la Administración competentes para dictar las medidas preventivas necesarias, que deben de tener presencia eficaz en la sociedad, resultando adelantadas las legislaciones de algunas Comunidades Autónomas. "

Esto se traduce en que, si tu perro ataca a alguien, eres responsable civilmente de los daños y perjuicios causados salvo que fuera inevitable o provocado por la misma víctima.

Sin perjuicio de la posible comisión de un delito culposo o doloso con resultado de lesiones y probable agravante por infracción de reglamentos con la pena que, en su caso, lleve aparejada.

 

[zapatitos]

Ver archivo adjunto 628272

¿Un perro católico? ¿Pero tú eres estulto de nacimiento o por el golpe que te diste de crío al caerte del triciclo y darte con el botijo que tienes por cabeza en el suelo del pasillo de tu casa?

Saludos.

 

[Maldek]

Le quitan los cubrebocas a los perros y se los ponen a los humanos.

Muy simbólico todo

 

[magnificent]

Jaajajajajjajajaaj

Y si el cortesanazo del vecino te destroza te jorobas

@perrosno

 

[imaginARIO]

De la guandoca se sale.
No digo más.

 

[JOF]

Me parece INCREÍBLE. Lejos de restringir el acceso a todo tipo de badulaques estos perros capaces de dar de baja de la suscripción de la vida en segundos se empeñan en dar más facilidades y menos seguridad al resto de ciudadanos que no tenemos por qué aguantar a esos puñeteros chuchos asesinos. Gobierno de cosa.

 

[stiff upper lip]

Exactamente igual que pasa con una granada de fragmentacion... ¿quieres que todos podamos tener una y pasear con ella por el parque?

Una granada no, pero me sentiria mas seguro si la gente honesta llevase un revolver al cinto. La ralea se pensaria dos veces meterse con un transeunte.

 

[Tanchus]

Pues nada, a llevar la Leatherman bien afilada en el bolsillo, y con dos tajos en la yugular, arreglado.
(El primero al perro, por supuesto).

 

[pepeleches]

De este modo, estos animales se liberarían de la estigmatización que a día de hoy supone esta figura, que les criminaliza a ellos y a sus tutores.

Claro.

Porque los ciudadanos tienen unos derechos, entre ellos el de no tener que compartir espacio con un bicho de 50 kg que si tiene un mal día puede tirarse a su cuello y destrozarlo.

Como bien dice un compañero, por qué un pitbull si y una hiena no. Oye, que está muy bien educada, que da la patita.

Y me gustan los perros, no es ni mucho menos una fobia personal. Sé que ciertamente un perro grande puede estar bien educado, pero eso no exime para que un ciudadano se tenga que jugar su integridad a la carta de que el dueño haya sabido educarlo.

 

[bladu]

Pitbulls sin cubreboca decapitando bebés embozalados MANDAN.

Es un gobierno contrario a la vida, en todo el espectro imaginable. No solo para cuestiones del aborto. Eso si no me imagino a Pablo iglesias e Irene Montero, dejando acercarse o teniendo ese tipo de perros, a los niños.

Una vez, mas estas legislan para la "gente" prescindible. Y la gente se piensa que estan hay para hacerles un favor, y hacer de este pais un sitio mejor........................

 

[bladu]

¿Habéis probado el Dazer ll? dicen que funciona

 

[celebro]

Digo yo... y digo sin saber, que si le meto 8 o 10 tortas por todo el cuerpo alguna de ellas daño permanente le haran y si no por lo menos hare algo que no sea mirar y sufrir

Hay unos aparatitos de ultrasonidos que hacen que los perros no se te acerquen ,es como un mando de garaje y no se oye pero los perros se van.hace como veinte años me lo enseño uno que entrenaba mountain bike y le iba muy bien y no eran caros como 5000ptas ,ahora supongo estaran mas baratos.

 

[Okiali]

Hay unos aparatitos de ultrasonidos que hacen que los perros no se te acerquen ,es como un mando de garaje y no se oye pero los perros se van.hace como veinte años me lo enseño uno que entrenaba mountain bike y le iba muy bien y no eran caros como 5000ptas ,ahora supongo estaran mas baratos.

Tengo uno. Las crias dicen que tiene un pitido muy desagradable, los perros no parecen oirlo. Creo que me dieron el que espanta a las niñas y no a los perros.... jejeje