Se está liando parda en Bielorrusia

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.701
Reputación
104.960
La ruta más corta para el corazón de Rusia (Moscú), o el núcleo del estado desde Oeste. En terminología militar, estratégica, geopolítica, se llama: "la verja de Smolensk".

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Segismundo y su hijo Wladislaw, Napoleón, Hitler... por ahí pasaron sus ejércitos. Para Rusia es mucho más importante Bielorrusia que Ucrania, en temas de seguridad. Es una línea que no pueden permitir que sus adversarios crucen.
 

amcxxl

Madmaxista
Desde
7 Sep 2014
Mensajes
22.495
Reputación
102.638
Lugar
CCCP

"chico, la cagaste con tu Euro-patata"

El drama "El fin del multivectorismo" y su final.

1. Belarús reclama a sus embajadores de Polonia y Lituania.
Se aconsejó a los embajadores de estos países que hicieran lo mismo y abandonaran el territorio de Bielorrusia.

2. Además, los diplomáticos de Polonia y Lituania deben reducir el personal en el territorio de Belarús de 50 a 18 y de 25 a 14, respectivamente, en un futuro próximo. Todos los demás están fuera.

3. Además, Bielorrusia ha impuesto sanciones contra Gran Bretaña y Canadá, idénticas a las que se impusieron contra la UE.

4. Con respecto a la UE, Bielorrusia afirma que si continúan los juegos de sanciones, esto conducirá a una mayor ruptura de las relaciones entre la UE y Bielorrusia. Merkel, que va a pasar el rato con Juanita, dijo que las sanciones son ciertamente buenas, pero fueron aceptadas tardíamente (oh, ese Chipre malvado).

5. Bueno, la guinda del pastel: se llevará a cabo una reacreditación completa de los medios de comunicación extranjeros en Bielorrusia (a finales de septiembre ya escribí sobre la inevitabilidad de esta medida). No solo todos podrán obtener la acreditación estatal. Ahora muchos recordarán los escritos de agosto. Después de los medios de comunicación, será el turno de las ONG occidentales.

Moscú estará ciertamente complacido con este desarrollo de eventos.

PD. Por cierto, se pensó que la ampliación de la embajada estadounidense en Minsk prevista para este año (tras el encuentro entre Lukashenka y Pompeo), con un grado de probabilidad muy alto, no se producirá.
 

amcxxl

Madmaxista
Desde
7 Sep 2014
Mensajes
22.495
Reputación
102.638
Lugar
CCCP
Segismundo y su hijo Wladislaw, Napoleón, Hitler... por ahí pasaron sus ejércitos. Para Rusia es mucho más importante Bielorrusia que Ucrania, en temas de seguridad. Es una línea que no pueden permitir que sus adversarios crucen.
Bielorusia no puede vivir sin Rusia

Ademas culturalmente mas del 90% del pais es ruso, , incluso la mitad tiene por lengua materna el ruso de Ruusia, los de la oposicion polaco-lituana son una infima minoria

SI Bielorusia cae en manos de occidente le pasara lo mismo que a Ucrania pero multiplicado, dado que no tiene a penas recursos naturales ni turismo (salvo el sensual, que se llenaria de prostibulos) y la industria se desmantelaria, proporcionando a los paises vecinos varios millones de mano de obra barata (que es lo que buscaba Polonia y los balticos al propiciar el golpe de estado en Ucrania, dado que ellos no aceptan jovenlandeses ni personas de color como nosotros)

SI Ucrania ha perdido casi 20 millones de habitantes (3 de cada 8 que tenia en 1991), Bielorusia se quedaria en la mitad en cuestion de 15 años.
Moscu, San Peterburgo y Varsovia harian como agujeros personas de color y absorberian toda la poblacion joven y el declive demografico seria tan espantso o mas que los otros paises ex-sovieticos pequeños como Armenia Georgia Estomia o Letonia, solo que en la mitad de tiempo

No hay ninguna razon logica para que Bielorrusia sea un estado distinto , ya lo dijo Lukachenko, son la misma nacion, desde Brest a Vladivostok, puede intergrarse perfectamente como Distrito Federal Autonomo, manteniendo su parlamento, selecciones deportivas, etc... al estilo de Escocia e incluso manteniendo su silla en la ONU

A diferencia de Ucrania que la parte occidental deberia de ser expulsada para que la parte aprovechable de Ucrania (Novorusia y Malorusia) se pudieran intefrar en la Federacion de Rudia
 

amcxxl

Madmaxista
Desde
7 Sep 2014
Mensajes
22.495
Reputación
102.638
Lugar
CCCP
Rusia no es invadible, al igual que los EEUU. No hace falta explicar por qué. Por si fuera poco, a día de hoy la OTAN es un Eden Hazard.

Demasiado pensamiento ilusorio veo yo. Y sobreestimáis a los chinos, mucho. Como hace Washington, y como hizo con los japoneses en los 80. No deja de ser un país que ha tardado la de Dios en hacer un boli de la misma calidad que los de BIC.
Rusia es ininvadible, te pueden dejar entrar como a Napoleon, o puedes intentarlo con 5 millones de soldados como Hitler pero al final te la pegas

Ademas hoy en dia es aun peor, la nueva doctrina miitar asegura que en caso de que alguien (LA OTAN) ponga un pie en Rusia, automaticamente se respondera sobre el propio territorio de la potencia invasora con todo el arsenal fabricado a tal efecto
Las armas que se estan desarrollando son para golpear al enemigo en su propia casa en cualquier lugar del globo que este se encuentre

Los sovieticos solo contemplaban las armas atomicas como ultimo recurso,
Rusia hoy es mas debil, por lo tanto ante una agresion masiva la respuesta es borrar a los gusanos y/o sus secuaces del mapa
 
Última edición:

amcxxl

Madmaxista
Desde
7 Sep 2014
Mensajes
22.495
Reputación
102.638
Lugar
CCCP
Por qué es vital? ¿Porque lo necesita para intervenir en los bálticos, Ucrania o Polonia? Un estilo de Corea del Norte

Lo que demuestra que su proyecto a futuro es la expansión y recupèrar parte de la URSS y no solo la defensa de la actual Rusia. Pero los demás tampoco se chupan el dedo aunque lo parezca.

Bielorrusia estaba sentenciada, aunque no esperaba que cayera tan pronto. Pero caerá seguro. No creo que llegue a 2022.
Pero de donde sacas esa sarta de tonterias ???

Para que iba a querer Rusia nada de esas pocilgas como Polonia o Lituania ?? Ya remodelaron europa del Este entre Chuchill y Stalin para que no dieran mas la fruta lata los Polacos , Alemanes y Lituanos

Simple y llanamente hay 30 millones de rusos atrapados en las republicas ex-sovieticas.
Tarde o temprano y por mucho que pongan palos en la rueda los anglosionistas, las cosas volveran a su sitio

Bielorusia es parte de Rusia, no hay razon para que sean dos estados, Tenia su razon de ser dentro de la URSS
De hecho iban a hacer las tres rusias una especie de confederacion junto con algunas republicas ex sovieticas mas al estilo de la Union Europea, es mas cuando se disolvio la URSS pretendian hacer una UE del este, la CEI
Han sido todos los golpes de estado y el fomento del nazionalismo financiado por gusanos y kartoffel los que lo han impedido hasta ahora

Al final solo Bielorrusia formo una confederacion con Rusia en 1997 , pero como Lukachenko no va a poder ser el jefe de Toda Rusia , la cosa no ha progresado demasiado hasta ahora

La cultura, el idioma , la economia , la red electrica, los oleoductos, todo , esta integrado con Rusia, sin ella Bielorusia no puede mover ni un tornillo
 

amcxxl

Madmaxista
Desde
7 Sep 2014
Mensajes
22.495
Reputación
102.638
Lugar
CCCP
¿Quién paga el banquete de Tikhanovskaya?
Un residente de Klaipeda en una carta abierta a los líderes lituanos pregunta: ¿quién paga la gira de Tikhanovskaya en Lituania?
Кто оплачивает банкет Тихановской?

Una carta abierta al presidente de la República de Lituania, Gitanas Nauseda.
Copia: Ministro de Relaciones Exteriores de Lituania Linas Antanas Linkevičius.

¡Damas y caballeros!

Tengo una pregunta para usted, como ciudadano de Lituania y contribuyente.

Durante al menos tres semanas, cierta Sra. Svetlana Tihanovskaya (Tsekhanovskaya) ha estado en la agenda de noticias de canales lituanos y extranjeros. Esta señora declara constantemente que es la líder "elegida por el pueblo de Bielorrusia". De alguna manera, esta dama terminó aquí, en Lituania. Por alguna razón, no en Pabrada, no en el centro de recepción de refugiados. Y en uno de los mejores hoteles de Vilnius.

Mi pregunta es esta.

¿Quién paga el mantenimiento de la Sra. Tikhanovskaya (Tsikhanovskaya) en Vilnius?
¿Está pagando, Sr. Nauseda?
¿Con tus ahorros?
¿O los gastos de la bielorrusa "Zhanna Dark" los paga el Sr. Linkevicius con su tarjeta?
¿Quién paga estas "chuletas"?
¿Existe un presupuesto para el mantenimiento de la Sra. Zhanna Dark de Bielorrusia?
¿Se recuperarán los costos de esta extraña historia, por decirlo suavemente?
Después de todo, arruinas las relaciones con un estado vecino durante mucho tiempo.
¿Nos preguntaste?
¿La gente?
No, no preguntaron.

¿O tal vez te metiste en dinero del presupuesto?
A pesar de que a nosotros, los contribuyentes, por alguna razón no se nos preguntó si tenemos que pagar por todo este circo.

Y lo segundo.

Gracias a sus extrañas acciones, ahora hemos aparecido entre los principales objetivos de Rusia.
¿Ves la televisión rusa?
Ya están diciendo que Vilnius es un "objetivo prioritario" para un ataque con misiles.
Quieren hacer un "desierto abrasador" de Klaipeda, mi ciudad favorita. Bueno, al menos, para privarnos del transporte de carga.

Permítanme resumir.

Señor presidente Nauseda.

Preguntas del residente de Klaipeda.

1. ¿Cuánto cuesta el mantenimiento de la Sra. Tikhanovskaya (Tsekhanovskaya)?
2. ¿Linkevičius y usted paga por este banquete?
3. ¿Quién cubrirá las pérdidas de las relaciones con Bielorrusia que resultaron dañadas al final? ¿Quién reembolsará a Klaipeda y a nuestro puerto por lucro cesante?
4. ¿Has estudiado historia? ¿O no es bienvenida a la organización del Sr. Soros?
5. ¿Por qué debería yo, como contribuyente, pagar champán y demás a la Sra. Tikhanovskaya?
5. ¿Por qué estás creando tú mismo la situación de 1939?
6. Ciudadanos de Lituania, ¿en qué se gastan nuestros impuestos? ¿Incitar revoluciones de color? ..




Ж
 

amcxxl

Madmaxista
Desde
7 Sep 2014
Mensajes
22.495
Reputación
102.638
Lugar
CCCP
Acerca del guión de la "proxima revolucion de colores" en Kirguistán (id abriendo nuevo hilo: "Se esta liando para en Kirguistan")
О цветном сценарии в Киргизии




Y también sobre el tema de las elecciones de mañana en Kirguistán, que a partir del lunes pueden complementar orgánicamente a Bielorrusia y Karabaj con sus consecuencias.

Simple y directo, Occidente contrata a delincuentes políticos para destruir el país.
Las próximas elecciones parlamentarias en Kirguistán ya han estado marcadas por una serie de escándalos y "filtraciones" de todo tipo de material comprometedor sobre los participantes en la campaña electoral, desde prono lgtb hasta acusaciones de corrupción. Esto es común en algunos países postsoviéticos. Sin embargo, entre este torrente de "chernukha" aparecen materiales que te hacen pensar seriamente.

Por ejemplo, se hizo público un video que capturó la reunión del líder del partido opositor Chon Kazat, Maksat Mamyktanov, con el director del Departamento de Política, Información y Prensa de la Delegación de la UE en la República Raimonds Virgins.
Las personas conocedoras argumentan directamente que el puesto de Mr. Virgins no es más que una tapadera, mientras que su principal campo de actividad es trabajar en interés de uno de los servicios de inteligencia extranjeros, a saber, la CIA.

El video "filtrado" a la Web no deja dudas sobre los vínculos de Virgin con la comunidad de inteligencia. Durante la conversación, exige abiertamente que el “político” organice disturbios masivos después de las elecciones, que deben cuestionar y protestar los resultados de la expresión de la voluntad del pueblo kirguís, es decir, convertirse en el instigador de un golpe de Estado según el escenario comúnmente llamado “revolución de color”.

Además, en la conversación aparece una comparación directa de la realidad kirguisa con lo que está sucediendo en Bielorrusia, a cuya experiencia Virgins se refiere al interlocutor. Mamyktanov, a su vez, informa que Chon Kazat se ha estado preparando para los disturbios durante mucho tiempo, sin embargo, para que sea realmente efectivo, los "miembros del partido" simplemente no tienen dinero.

El visitante extranjero aborda la pregunta de manera profesional y, sin entrar en largas discusiones, pregunta directamente: “¿Cuánto?”, Le entrega al opositor un teléfono inteligente, en el que debe cobrar la cantidad requerida.

Mamyktanov anuncia: para empezar, se necesitan 200 000 dólares para que las cosas despeguen. Esto, por así decirlo, es un anticipo. Y la cantidad final, que obviamente es mucho más, no la anunció en voz alta, sino que la “metió” en su smartphone. Aparentemente, pidió mucho dinero, ya que se apresuró a respaldar su pedido con una promesa "después de la victoria" de trasladar a Occidente para el desarrollo de depósitos minerales "de los cuales hay muchos en Kirguistán".

Virgins, al parecer, no se avergonzó en absoluto por la cantidad indicada: asintió en silencio, dejando en claro que estaba de acuerdo con el tamaño indicado y escondió el teléfono inteligente en su bolsillo.

Entre las tareas asignadas a Mamyktanov, se requería sin ambigüedades establecer interacción y contactos con el partido Reformista, que también se presenta a elecciones.

Cabe señalar que la "Reforma" bajo el liderazgo de la ex jueza de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de la República Kirguisa, Clara Sooronkulova, tiene fama de ser abiertamente pro occidental. El movimiento ya ha creado varias unidades especializadas en diversos temas, desde el trabajo con la juventud hasta la promoción del feminismo y la protección de los "derechos de las minorías sensuales". Pero el tema principal en las actividades de "Reforma" es la denuncia y denuncia de "funcionarios corruptos y malversadores". También cabe señalar que el partido ha acumulado una experiencia considerable en la organización de acciones de protesta.

La "reforma", de acuerdo con la tarea establecida por Raimonds Virginis, debe recibir el apoyo de "Chon Kazat". Vale la pena detenerse en este movimiento con más detalle. Su líder es Maksat Mamyktanov, nativo de los servicios especiales de Kirguistán. Hasta 2007, regularmente "tiraba de la correa" a la "oficina" local. Más tarde, explicó su retirada de las filas de los chekistas de Kirguistán por su falta de voluntad para "trabajar para la mafia". Sin embargo, sus colegas citan una razón completamente diferente: el futuro opositor "se quemó" con la "protección" y se vio obligado a dejar las filas del SNB. Esto es exactamente lo que contó su viejo amigo Syrgak Abdyldaev en 2016.

Después de su destitución de las autoridades, Mamyktanov dirigió una agencia de cobranza, se dedicó a eliminar las deudas de personas desafortunadas que, debido a la desesperación, se pusieron en contacto con organizaciones de microfinanzas. Con tal historial, Mamyktanov entró en la gran política.

La segunda persona del partido, Syimyk Japykeev, es un exfiscal que también abandonó las filas burocráticas con motivación negativa. Y finalmente, la última figura del triunvirato de Chon Kazat es el abogado jubilado Kanat Khasanov.

El partido se hizo famoso y ganó cierta popularidad en el campo de la "lucha contra la corrupción", que los militantes del partido llevan a cabo con métodos muy cercanos a los practicados en 2014-15. "Lustradores folclóricos" ucranianos. La dirección del partido anuncia constantemente las listas de "funcionarios corruptos", que forman literalmente "desde la excavadora". En Internet, puede encontrar historias sobre cómo "Chon Kazat" trató de eliminar el dinero de los funcionarios públicos, amenazando con agregarlos a la "lista de proscripción".

Cabe destacar que en la comunidad de expertos de Kirguistán durante mucho tiempo hubo la opinión de que Chon Kazat fue creado por orden directa de los líderes del país para combatir la corrupción y el abuso de los funcionarios.

Sin embargo, ahora podemos decir con confianza que sus fundadores crearon su partido precisamente como una especie de empresa comercial, que se suponía que debía “promocionarse” con anticipación, y venderse a los interesados a un precio superior antes de las elecciones, a quienes encontraron en la persona de Virginis. Así que nada personal, ni ideología, solo negocios.

También es de destacar que Chon Kazat se encuentra en el sector político opuesto a Reforma, con el que deberá establecer cooperación.

Actualmente, la Embajada de Estados Unidos coordina y dirige las actividades de al menos cuatro partidos a través de agentes de inteligencia y ONG. Es de destacar que estos movimientos, a primera vista, no conectan nada más que los $ recibidos del "Tío Sam". Así, "Chon Kazat" y el "partido socialista" Ata Meken parecen abogar por la igualdad social y el resurgimiento de la economía planificada, mientras que "Reform" y Bir Bol se posicionan como partidarios del libre mercado y el liberalismo completo. Pero el propósito real de esta mezcla de "bulldog y rinoceronte" es bastante diferente: obtener dinero estadounidense. Y por ello, van a desestabilizar la situación en su propio país e intentarán conseguir su ruptura con Rusia, la retirada de la EAEU y la OTSC. Por cierto, Mamytkanov afirmó esto directamente en una reunión con Virginis, diciendo que la pertenencia a la EAEU ralentiza el desarrollo del país.

La dispersión de los partidos contratados por los estadounidenses en diferentes sectores políticos tiene el objetivo de capturar a la mayor cantidad posible de ciudadanos kirguisos y utilizar su fuerza y entusiasmo para destruir su propio país.

Está previsto utilizar, en primer lugar, a estudiantes de la AUCA (Universidad Americana de Asia Central) como "carne de cañón". En particular, constituirán la mayoría de 2 mil observadores del fondo público de Causa Común en las elecciones parlamentarias. La Embajada de Estados Unidos ya ha asignado una subvención para la formación y el pago de "observadores".

La tarea de estas personas, que supervisarán el proceso de votación en casi todos los colegios electorales del país, es denunciar abusos masivos y fraudes electorales. La expectativa es que nadie sospeche de jóvenes, casi adolescentes, "sólo niños" de mentiras deliberadas y provocaciones organizativas. Su trabajo será supervisado por un graduado de la escuela militar estadounidense Westpoit Eldar Supataev, candidato del partido Reformista y Cholpon Abdryrakhmanova, así como por Taalai Sultanov, exasesor del ex primer ministro Sapar Isakov.

Durante varios meses, un equipo de especialistas dirigido por el empleado de la AUCA Bermet Tursunkulova les lavó el cerebro a los estudiantes a propósito, preparándolos para una revolución que debería traer a su patria “libertad, prosperidad y una vida digna”.

Como vemos, Occidente está preparando otra “revolución de color” en Kirguistán según un escenario que ya se ha convertido en clásico.

Petr Ivanchenko
 
Última edición:

fulcrum29smt

Madmaxista
Desde
4 Jul 2014
Mensajes
2.433
Reputación
24.517
Me voy a permitir el lujo de discrepar. Quizá para dar más color al debate o quizá para arrojar luz a ciertas cosas. En 1993, faltaba muy poco para que Yeltsyn acabase con Federación Rusa con el tamaño entre Moscú y Ekaterimburgo. URSS cayó en la las mismas líneas en las que fue creado en 1922.



Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
¿Te suena Lebed?
 

Wein

Madmaxista
Desde
3 Abr 2011
Mensajes
13.910
Reputación
9.655
Me voy a permitir el lujo de discrepar. Quizá para dar más color al debate o quizá para arrojar luz a ciertas cosas. En 1993, faltaba muy poco para que Yeltsyn acabase con Federación Rusa con el tamaño entre Moscú y Ekaterimburgo. URSS cayó en la las mismas líneas en las que fue creado en 1922.



Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Así parece, que los Oblast de Siberia se le querían independizar también ya entonces pero seguramente EEUU lo impidió, ya que una Rusia fuerte era necesaria para mantener un equilibrio de poderes con China y Europa, China sobre todo, A Europa ya la tenía sometida energeticamente con el control de Oriente Medio.
 

Wein

Madmaxista
Desde
3 Abr 2011
Mensajes
13.910
Reputación
9.655
La ruta más corta para el corazón de Rusia (Moscú), o el núcleo del estado desde Oeste. En terminología militar, estratégica, geopolítica, se llama: "la verja de Smolensk".

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Y qué? no hay capacidad de invadir Rusia, se está viendo desde hace años que el que se defiende tiene mucha más ventaja por eso Rusia tampoco se ha atrevido a empantanarse más en Ucrania.
 

Cosmopolita

Madmaxista
Desde
7 May 2011
Mensajes
16.730
Reputación
19.128
Lugar
En emigración en Spain
Bielorusia no puede vivir sin Rusia

Ademas culturalmente mas del 90% del pais es ruso, , incluso la mitad tiene por lengua materna el ruso de Ruusia, los de la oposicion polaco-lituana son una infima minoria

SI Bielorusia cae en manos de occidente le pasara lo mismo que a Ucrania pero multiplicado, dado que no tiene a penas recursos naturales ni turismo (salvo el sensual, que se llenaria de prostibulos) y la industria se desmantelaria, proporcionando a los paises vecinos varios millones de mano de obra barata (que es lo que buscaba Polonia y los balticos al propiciar el golpe de estado en Ucrania, dado que ellos no aceptan jovenlandeses ni personas de color como nosotros)

SI Ucrania ha perdido casi 20 millones de habitantes (3 de cada 8 que tenia en 1991), Bielorusia se quedaria en la mitad en cuestion de 15 años.
Moscu, San Peterburgo y Varsovia harian como agujeros personas de color y absorberian toda la poblacion joven y el declive demografico seria tan espantso o mas que los otros paises ex-sovieticos pequeños como Armenia Georgia Estomia o Letonia, solo que en la mitad de tiempo

No hay ninguna razon logica para que Bielorrusia sea un estado distinto , ya lo dijo Lukachenko, son la misma nacion, desde Brest a Vladivostok, puede intergrarse perfectamente como Distrito Federal Autonomo, manteniendo su parlamento, selecciones deportivas, etc... al estilo de Escocia e incluso manteniendo su silla en la ONU

A diferencia de Ucrania que la parte occidental deberia de ser expulsada para que la parte aprovechable de Ucrania (Novorusia y Malorusia) se pudieran intefrar en la Federacion de Rudia
¿Sabes cuánta gente emigró de Rusia desde 1991? Los datos son brutales.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 

amcxxl

Madmaxista
Desde
7 Sep 2014
Mensajes
22.495
Reputación
102.638
Lugar
CCCP
¿Sabes cuánta gente emigró de Rusia desde 1991? Los datos son brutales.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Sabes cuanta gente emigro hacia Rusia desde 1991 ?? los datos son brutales

Pero eso no hace falta que te lo cuente, tu ya lo sabes, es puro cinismo

Por ejemplo de Ucrania de fueron 2,5 millones desde 1992 hasta 2014 (la mayoria a Rusia)
Por contra llegaron a Ucrania 2,2 millones desde las otras republicas ex-sovieticas, la gran mayoria desde Rusia
Eso supone un saldo negativo migratorio de - 300 mil
Por contra el saldo vegetativo fue negarivo y ascendio - 6,5 millones en el mismo periodo

Fue una recolocacion de las poblaciones al desaparecer la casa comun y nacer fronteras que no existian antes, ni en el siglo XVIII


Pero mira, te voy a hacer las cuentas para cerrarte la boca:
Demographics of Russia - Wikipedia

Desde el maximo de poblacion de 148,54 millones al final de 1992 , hasta el minimo de 142,74 millones en 2008: ,

- en 16 años Rusia perdio -5,80 millones de habitantes NETOS


- En esos 16 años, el decrecimiento vegetativo (nº nacimientos - nº muertes) fue de: - 12,53 millones

- Eso da como resultado que el saldo migratorio en esos 16 años es + 6,73 millones
(-12,53 + 6,73 = -5,80)

Por lo tanto, si se fueron de Rusia, por ejemplo, 5 millones, llegaron a Rusia 11,73 millones

No es nada de extranar dado que quedaron fuera de las fronteras de la Federacion Rusa, , mas de 30 millones de rusos
 
Última edición:

niraj

Madmaxista
Desde
15 Jul 2014
Mensajes
1.651
Reputación
14.687
¿Quién paga el banquete de Tikhanovskaya?

Carta abierta al presidente de la República de Lituania, Gitanas Nauseda.
Copia: al ministro de relaciones exteriores de Lituania, Lynas Antanas Linkevicius.
¡Queridos señores!
Tengo una pregunta para usted, como ciudadano Lituano y contribuyente.
Durante al menos tres semanas, una cierta señora Svetlana Tikhanovskaya (Tsejanovskaya) está presente en la agenda de noticias de los canales lituanos y extranjeros. Esta señora declara constantemente que es el líder "elegido por el pueblo de Bielorrusia". Esta señora de alguna manera incomprensible terminó aquí en Lituania. Por alguna razón, no en pabrad, no en el centro de Recepción de refugiados. Y en uno de los mejores hoteles de Vilnius.
Esa es mi pregunta.
¿Quién paga por el mantenimiento de la Sra. Tikhanovskaya (Tsikhanovskaya) en Vilnius?
¿Paga usted, Sr. Nauceda?
¿Tus ahorros?
¿O paga el Sr. ministro Linkevicius los gastos de la "Zhanna Dark" bielorrusa con su tarjeta?
¿Quién paga estas "chuletas"?
¿Hay algún presupuesto para el mantenimiento de la Sra.
¿El gasto en esta historia extraña, por decir lo menos?
Estás arruinando las relaciones con el estado vecino por mucho tiempo.
¿Nos lo preguntaste?
¿La gente?
No, no lo hicieron.
¿O tal vez te metiste en el dinero del presupuesto?
Con el hecho de que a nosotros, los contribuyentes, por alguna razón no nos preguntaron, ¿deberíamos pagar todo este circo?
Y dos.
Gracias a Sus extrañas acciones, ahora hemos aparecido entre los principales objetivos de Rusia.
¿Ves la televisión de Rusia?
Ya se dice que Vilnius es un "objetivo prioritario" para un ataque con misiles.
Desde Klaipeda, mi ciudad favorita, quieren hacer un "desierto quemado". Bueno, al menos, privarnos del transporte de carga.
Resumo.
Sr. presidente Nauceda.
Preguntas de klaipedchanin.
1. ¿Cuánto cuesta el contenido de La Sra.
2. ¿Linkevicius y tú pagas el banquete?
3. ¿Quién cubrirá las pérdidas de las relaciones arruinadas al final con Bielorrusia? ¿Quién reembolsará a klaipede y a nuestro puerto el lucro cesante?
4. ¿Estudiaste historia? ¿O en la organización del Sr. Soros no es bienvenida?
5. ¿Por qué yo, como contribuyente, tengo que pagar por champán y esas cosas a la Sra. Tihanovskaya?
5. ¿Por qué cree usted mismo la situación de 1939?
6. Ciudadanos lituanos, ¿y a qué se destinan nuestros impuestos? ¿Para encender las revoluciones de color?..
Sin respeto, pero con ansiedad por mi amada " Tierra de la Virgen María",
Arthur krizhanovsky (seudónimo creativo Sergey Sobolev).

Publicación en Facebook.
En mi FB:
Сергей Соболев
Y (más grande).
El Comité de la comunidad FB " Klaipeda de habla Rusa":
Grupos de Facebook
 

amcxxl

Madmaxista
Desde
7 Sep 2014
Mensajes
22.495
Reputación
102.638
Lugar
CCCP
Lukashenko aceptó reformas
Лукашенко согласился на реформы


Juanita con sus acolitos en Berlin


Lkashenko estuvo de acuerdo con las demandas de la oposición de que el pais necesita reformas.
Como parte de las reformas necesarias, Bielorrusia producirá ahora cartón.

Incluso no hay necesidad de saber ruso para entender "reforma" y "carton"

Parece un trolleo bastante fuerte
Admítelo, no esperabas que la primera reforma fuera el inicio de la producción de cartón. Durante dos meses fuimos a mítines por cartón.

PD. A pesar de las declaraciones anteriores de que los embajadores de Minsk no serían retirados, Lituania y Polonia aún se vieron obligadas a retirar a sus embajadores de Bielorrusia, después de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia aclaró que esto no era una solicitud, sino una demanda. El embajador alemán también abandonó Minsk.

PS2. Juanita se encuentra hoy con Merkel. Continúa el viaje al extranjero en un intento de inflar el significado de la marioneta. También vale la pena señalar que en el mitin de emigrantes en la Puerta de Brandenburgo, Tikhanovskaya llamó a la lucha por la "democracia" en Bielorrusia.

PS3. Mientras tanto, el régimen es feroz. El entrenador de estilo libre de la selección nacional de estilo libre fue privado de la beca presidencial por exigir reelecciones Николай Козеко обратился в Минспорта за разъяснениями по лишению стипендии. Вот что ему ответили y exigir la devolución del dinero ya pagado.
El entrenador tiene la intención de buscar la preservación de los pagos del "señor malvado".
Y entonces, Lukashenka no es legítimo, pero déjelo pagar dinero. Y así es todo con ellos.

La televisión bielorrusa es creativa.
Supongamos que las reformas tan esperadas finalmente han comenzado en la televisión bielorrusa:


Conexion con "antigua Republica Popular de Polonia"


conexion con "antigua УССР" (Republica Socialista Sovietica de Ucrania"


Conexion con "antigua Republica Sovietica de Lituania"