Elecciones adelantadas en el País Vasco

tocafa

Madmaxista
Desde
10 May 2018
Mensajes
6.239
Reputación
14.483
Vamos, lo que quieres es adoctrinar por la fuerza de la manera que a tí te conviene. En el fondo todo se reduce a lo mismo: exigir por la fuerza tus deseos.
Lo que quiero es que en ambas regiones se acabe el repruebo a lo español y el apoyo a delincuentes y terroristas.

Nunca se debió ceder la educación y de hecho nunca debieron existir las CCAA.

Ilegalización de partidos nacionalistas y/o etarras. Ese puede ser un buen inicio antes de que los terroristas volváis a dar de baja de la suscripción de la vida.
 

Conan76

Madmaxista
Desde
14 Jul 2018
Mensajes
2.672
Reputación
13.169
Lugar
Honorable miembro de la Sociedad de la Niebla
Hoy han dado sondeos y se ve de lejos mayoria absoluta del PNV.

No es muy dificil de entender: Mucha gente descontenta (mi caso) con el Pnv ven que Bildu, Podemos y Psoe son Pro-Menas y Pro-Etnia-Paguismo pero a su vez no se siente identificado con el mensaje de Vox y Ciudadanos por ser muy reaccionario en diversas cuestiones y sumamente centralista.

Conclusion, el Pnv lo tiene muy facil y yo me quedare en mi casa.
 
Desde
7 Oct 2019
Mensajes
8.969
Reputación
11.875
¿Miedo a votar en el Pais Vasco hoy en día? ¿Pero estamos locos o qué? ¿Radicalizar? ¿En qué mundo vivís?



Totalmente incorrecto.

Pais Vasco y Cataluña eran los motores de la España pre-franquista. Las regiones más ricas del país.

La etapa franquista lo único que hizo fue potenciar desproporcionadamente Madrid, que entró en la terna de las regiones importantes de España por puro centralismo. Algo que se sigue potenciando hoy en día.



Tus argumentos no tienen mucho sentido. Las lenguas se regulan y el batua no es más que una unificación o estandarización en base a las distintas ramas del euskera.

El castellano también está regulado desde hace siglos por la Real Academia de la Lengua Española y supongo que no dirás que el castellano actual es una "neolengua" inventada.



Una lengua es cultura y forma parte de la historia de una región. De hecho por eso se conserva el castellano hoy en día. ¿Para que se aprende castellano si a todos nos vendría bastante mejor saber únicamente inglés?

En cuanto a la exigencia del euskera yo lo veo bastante más simple. Si hay dos lenguas cooficiales, es lógico que los trabajadores de la administración deban conocer las dos lenguas oficiales de la región. Es un requisito igual de válido que cualquier otro.

El mayor problema es que el idioma se ha utilizado como arma arrojadiza contra el nacionalismo y el idioma es independente a ello. Se ridiculiza el idioma como medio para combatir el nacionalismo, y eso culturalmente es una desgracia. Por no hablar de las décadas en las que se prohibió y se persiguió duramente.

En Galicia pasa lo mismo con el idioma, pero como el hablante estandar de gallego es españolista 100% y votante de la derecha conservadora no pasa nada (salvo para los taradetes de vox, pero ellos son caso perdido). Y es lógico, es el idioma de esa zona desde hace siglos y debe ser indepediente a la política.




La segunda lengua en una región en la que hay dos lenguas oficiales es simplemente un requisito para ese puesto de trabajo, como es la titulación académica. No es tan difícil de ver.

A nadie se le prohíbe presentarse a esas oposiciones, es libre de cumplir los requisitos como cualquier otro.

No me sorprende el simplismo al que lo reduces todo leyendo las absurdeces reaccionarias que has soltado al final...




Teneis una obsesión enfermiza con el euskera y otros idiomas. Y es enfermiza por vuestro fanatismo político. Ese el problema de convertir los idiomas en armas arrojadizas.

En fin...




¿Te das cuenta que si puntuas los dos idiomas de igual manera el resultado es exactamente el mismo?

10 puntos por saber castellano y 10 puntos por saber euskera.
10 puntos por saber euskera

Los 10 puntos por saber castellano los logra el 100% de los presentados. Estás en las mismas.

No debería hacer falta decir que es una obviedad que la exigencia debe venir desde el idioma que no conoce el 100% de la población no?



Vamos, lo que quieres es adoctrinar por la fuerza de la manera que a tí te conviene. En el fondo todo se reduce a lo mismo: exigir por la fuerza tus deseos.



Vale, el 100% saca los 10 puntos del castellano. ¿cual es la diferencia con el sistema actual?



¿Bildu miedo?. Podría dar miedo Herri Batasuna de hace 30 años, pero Bildu hoy en día son más mansos que un buey.
Los que estudian solo en euskera no sacan la máxima puntuación en español. Que se hagan todas las oposiciones en español para que no hayan discriminaciones entre españoles. Los privilegios es cosa de la casta.
 
Desde
7 Oct 2019
Mensajes
8.969
Reputación
11.875
Un ignorante que no sabia que el termino Euskadi está refrendada en una ley Orgánica del Reino de España e incapaz asumirlo con cierta dignidad.

Así va el país...
¿Ignorante? Ignorantes son los votantes que tienen a la Constitución del 78 o a Estatuto como fuente de verdad.
Si los políticos dicen que se llama Eivissa, ¿ya no existe Ibiza? Es penoso tanta falta de cerebro.
 
Desde
7 Oct 2019
Mensajes
8.969
Reputación
11.875
Un ignorante que no sabia que el termino Euskadi está refrendada en una ley Orgánica del Reino de España e incapaz asumirlo con cierta dignidad.

Así va el país...
El término Euskadi es tan inventado que el que lo inventó lo llamó Euzkadi. Así que no existe por partida doble. No existe en la realidad ni existe en la irrealidad de la cabeza del que lo inventó.
 
Última edición:

Patxi50

Lonchafinista
Desde
21 Ene 2020
Mensajes
355
Reputación
290
Hoy han dado sondeos y se ve de lejos mayoria absoluta del PNV.

No es muy dificil de entender: Mucha gente descontenta (mi caso) con el Pnv ven que Bildu, Podemos y Psoe son Pro-Menas y Pro-Etnia-Paguismo pero a su vez no se siente identificado con el mensaje de Vox y Ciudadanos por ser muy reaccionario en diversas cuestiones y sumamente centralista.

Conclusion, el Pnv lo tiene muy facil y yo me quedare en mi casa.
Lo has clavado. Yo estoy igual.
 
Última edición:

Patxi50

Lonchafinista
Desde
21 Ene 2020
Mensajes
355
Reputación
290
¿Miedo a votar en el Pais Vasco hoy en día? ¿Pero estamos locos o qué? ¿Radicalizar? ¿En qué mundo vivís?



Totalmente incorrecto.

Pais Vasco y Cataluña eran los motores de la España pre-franquista. Las regiones más ricas del país.

La etapa franquista lo único que hizo fue potenciar desproporcionadamente Madrid, que entró en la terna de las regiones importantes de España por puro centralismo. Algo que se sigue potenciando hoy en día.



Tus argumentos no tienen mucho sentido. Las lenguas se regulan y el batua no es más que una unificación o estandarización en base a las distintas ramas del euskera.

El castellano también está regulado desde hace siglos por la Real Academia de la Lengua Española y supongo que no dirás que el castellano actual es una "neolengua" inventada.



Una lengua es cultura y forma parte de la historia de una región. De hecho por eso se conserva el castellano hoy en día. ¿Para que se aprende castellano si a todos nos vendría bastante mejor saber únicamente inglés?

En cuanto a la exigencia del euskera yo lo veo bastante más simple. Si hay dos lenguas cooficiales, es lógico que los trabajadores de la administración deban conocer las dos lenguas oficiales de la región. Es un requisito igual de válido que cualquier otro.

El mayor problema es que el idioma se ha utilizado como arma arrojadiza contra el nacionalismo y el idioma es independente a ello. Se ridiculiza el idioma como medio para combatir el nacionalismo, y eso culturalmente es una desgracia. Por no hablar de las décadas en las que se prohibió y se persiguió duramente.

En Galicia pasa lo mismo con el idioma, pero como el hablante estandar de gallego es españolista 100% y votante de la derecha conservadora no pasa nada (salvo para los taradetes de vox, pero ellos son caso perdido). Y es lógico, es el idioma de esa zona desde hace siglos y debe ser indepediente a la política.




La segunda lengua en una región en la que hay dos lenguas oficiales es simplemente un requisito para ese puesto de trabajo, como es la titulación académica. No es tan difícil de ver.

A nadie se le prohíbe presentarse a esas oposiciones, es libre de cumplir los requisitos como cualquier otro.

No me sorprende el simplismo al que lo reduces todo leyendo las absurdeces reaccionarias que has soltado al final...




Teneis una obsesión enfermiza con el euskera y otros idiomas. Y es enfermiza por vuestro fanatismo político. Ese el problema de convertir los idiomas en armas arrojadizas.

En fin...




¿Te das cuenta que si puntuas los dos idiomas de igual manera el resultado es exactamente el mismo?

10 puntos por saber castellano y 10 puntos por saber euskera.
10 puntos por saber euskera

Los 10 puntos por saber castellano los logra el 100% de los presentados. Estás en las mismas.

No debería hacer falta decir que es una obviedad que la exigencia debe venir desde el idioma que no conoce el 100% de la población no?



Vamos, lo que quieres es adoctrinar por la fuerza de la manera que a tí te conviene. En el fondo todo se reduce a lo mismo: exigir por la fuerza tus deseos.



Vale, el 100% saca los 10 puntos del castellano. ¿cual es la diferencia con el sistema actual?



¿Bildu miedo?. Podría dar miedo Herri Batasuna de hace 30 años, pero Bildu hoy en día son más mansos que un buey.
Eso de que Bildu se ha convertido en un grupo de monjas miedicas, no sé de dónde lo sacas. En mi opinión están más peligrosos que nunca, y encima actúan de forma selectiva e inteligente.

Tienen diferentes marcas blancas con las que actúan, como por ejemplo Xare Antifaxista que es un nido de abertzales que campan a sus anchas.

No hay más que ver lo que ocurre en los mitines de Vox o cidadanos o PP, que son boicoteados sistemáticamente. O los actos de Alsasua, en donde el deporte del pueblo en vez de jugar al fútbol es pegar a la Guardia Civil.

Han dejado las armas, pero mantienen la estrategia de la presión social a través de sindicatos y grupos sociales afines. Además son parte de las instituciones y poseen muchas alcaldías.

Ojalá fuera verdad lo que dices y les haya entrado la sesera para hacer política y dejar de amenazar a la gente, pero lo dudo mucho.



 

luismarple

Será en Octubre
Desde
1 Sep 2008
Mensajes
41.617
Reputación
101.958
Lugar
En un pueblo italiano al pie de las montañas
Pero esta opresión del estado sobre el euskera que invocáis, no existe. Existe lo contrario. Nadie ha sido multado por rotular su comercio catalán o euskera, pero sí en castellano.

Y si el euskera no se imparte con tanto éxito como el catalán o el gallego, es por su dificultad, al no tener raíz latina. Un hondureño que va a Barcelona, puede aprender catalán con relativa facilidad, pero no así el euskera, y ante la utilidad que le reporta, no se va a esforzar en aprenderlo.

La realidad es la que es. El euskera compite en un planeta globalizado con unos de los idiomas más hablados del mundo. No podemos obligar a la gente a hablar en lo que nosotros queramos, y no podemos convertir un problema de realidad fáctica en conspiraciones políticas para victimizarnos y conseguir ventajas indebidas.


Y es una opinión como otra cualquiera.
De qué plazo de tiempo estamos hablando? porque el abajo firmante tiene un nombre castellanizado porque al tipo del registro civil no le salió de los narices inscribirme con la versión en euskera. Y no estoy hablando de un nombre raruno, a día de hoy está entre los 20 nombres más puestos a niños en el PV. Y pacopil ya estaba recogido en el Valle de los Caídos.

Por otra parte es evidente que el euskera es un idioma pequeño entre gigantes, por eso mismo si no se le ayuda tiende a desaparecer. Lo que no puede ser es que nos parezca estupendo que se deje morir una lengua y nos llevemos las manos a la cabeza cuando los niños llaman a casa en halloween haciendo truco o trato. Si no protegemos lo que somos terminaremos todos celebrando zansguivin con nuestro hijo, jefe del equipo de futbol americano, informándonos que ha dejado embarazada a la jefa de animadoras en el baile de graduación.
 
Última edición:

kyohan

Madmaxista
Desde
8 Oct 2017
Mensajes
3.100
Reputación
6.343
De qué plazo de tiempo estamos hablando? porque el abajo firmante tiene un nombre castellanizado porque al tipo del registro civil no le salió de los narices inscribirme con la versión en euskera. Y no estoy hablando de un nombre raruno, a día de hoy está entre los 20 nombres más puestos a niños en el PV. Y pacopil ya estaba recogido en el Valle de los Caídos.

Por otra parte es evidente que el euskera es un idioma pequeño entre gigantes, por eso mismo si no se le ayuda tiende a desaparecer. Lo que no puede ser es que nos parezca estupendo que se deje morir una lengua y nos llevemos las manos a la cabeza cuando los niños llaman a casa en halloween haciendo truco o trato. Si no protegemos lo que somos terminaremos todos celebrando zansguivin con nuestro hijo, jefe del equipo de futbol americano, informándonos que ha dejado embarazada a la jefa de animadoras en el baile de graduación.
No he hablado de plazos de tiempo. He dicho " llegados a este punto". Es decir, una vez que el Estatuto reconoce el euskera como cooficial, han de convivir, pero no antes, porque las normas del registro civil eran las que eran, y por ejemplo a una niña no la podías inscribir como Manolo. No podemos enjuiciar tiempos pasados con parámetros actuales. La sociedad y sus leyes era distintas, y no sólo la española.

Estoy de acuerdo con usted en que una cultura más amplia acaba absorbiendo a la más pequeña -ya vamos acercando posturas- Y éso es una constante en la historia de la civilización. Por ello y como usted bien dice, sin necesidad de imposiciones externas nos hemos tragado el halloween, por ejemplo. Y no podemos hacer nada para evitarlo, no podemos prohibir el halloween, así como tampoco podemos pretender prohibir el castellano porque su influencia sea inevitable. Cada idioma debe asumir su papel y las consecuencias de su condición, y la ayuda debe ser para conseguir una paridad, pero no una supremacía imposible y fundamentada en un revanchismo perpetuo.
Las cosas son como son. Y espor ello por lo que cuando voy a la Gran Vía de Bilbao a la Consejería de Educación a realizar gestiones, no me pueden poner caras raras si hablo en castellano.

Estamos hablando de la semana pasada. No de hace 50 años.
 

SaintJust

Madmaxista
Desde
3 Ene 2019
Mensajes
340
Reputación
909
No he hablado de plazos de tiempo. He dicho " llegados a este punto". Es decir, una vez que el Estatuto reconoce el euskera como cooficial, han de convivir, pero no antes, porque las normas del registro civil eran las que eran, y por ejemplo a una niña no la podías inscribir como Manolo. No podemos enjuiciar tiempos pasados con parámetros actuales. La sociedad y sus leyes era distintas, y no sólo la española.

Estoy de acuerdo con usted en que una cultura más amplia acaba absorbiendo a la más pequeña -ya vamos acercando posturas- Y éso es una constante en la historia de la civilización. Por ello y como usted bien dice, sin necesidad de imposiciones externas nos hemos tragado el halloween, por ejemplo. Y no podemos hacer nada para evitarlo, no podemos prohibir el halloween, así como tampoco podemos pretender prohibir el castellano porque su influencia sea inevitable. Cada idioma debe asumir su papel y las consecuencias de su condición, y la ayuda debe ser para conseguir una paridad, pero no una supremacía imposible y fundamentada en un revanchismo perpetuo.
Las cosas son como son. Y espor ello por lo que cuando voy a la Gran Vía de Bilbao a la Consejería de Educación a realizar gestiones, no me pueden poner caras raras si hablo en castellano.

Estamos hablando de la semana pasada. No de hace 50 años.
Totalmente de acuerdo. Hay ciertas normas sociales que se suplen como se cumplen las leyes económicas o las de la naturleza. Para usar un idioma en lugar de otro hay varios factores : utilidad del mismo, implicaciones emocionales del mismo y comodidad. El latín desapareció porque dejo de ser útil aunque se ha protegido y se ha estado estudiando a nivel muy general hasta hace muy poco. Pero se dejó de hablar porque nadie quería hablarlo. Una lengua como el euskera lo tiene muy difícil por la sencilla razón de que todos sus hablantes hablan otro idioma, y que además no es la lengua más cómoda para un alto porcentaje de ellas. Así que son los sentimientos que produce su principal baza. Estoos sentimientos irán reduciendose de generación en generación por mucho adoctrinamiento que haya. Como ha pasado con la religión en España.. Más formación
religiosa que en tiempos de Franco no se me ocurre, y la realidad es que no ha tenido efecto. En cuanto la gente se ha parado a pensar y se ha lavado un poco la cabeza ha tirado la religión a la basura. Las nuevas generaciones hablarán en lo más cómodo para ellas. Pero usarán el euskera para a ceder a puestos en la administración. No obstante es un idioma muy ligado al poder de una oligarquía en una región h lo defenderán a costa de lo que sea. Pero no se pueden poner puertas al campo. El castellano es más popular y salvo apoyos artificiales del poder, muchísimo más útil. Y se comerá al euskera y otras lenguas del mundo, lo mismo que el inglés.
Ahora mismo en San Sebastián te atienden en euskera en el ayuntamiento y en español sudamericano en los bares. Es lo que hay.
 
Última edición:

SaintJust

Madmaxista
Desde
3 Ene 2019
Mensajes
340
Reputación
909
Yo no sé ruso. Ni una palabra. Y me encantan las traducciones al castellano de la literatura clásica rusa. Probablemente me pierda algo en la traducción, pero aprender ruso para leer Crimen y Castigo en la lengua original no me lo puedo permitir. Pero es que además no creo que merezca la pena porque tampoco creo que el libro cambie tanto. Y tampoco creo que Dostoievski hubiera escrito una novela peor si hubiera hablado francés.
En euskera no hay nada comparable a Dostoievski y el mejor escritor vasco, de calle, fue Pío Baroja, que escribía en español y que no podía ver a los nacionalistas ni con un palo.
 

DRIDMA

Madmaxista
Desde
25 Sep 2019
Mensajes
11.602
Reputación
26.074
Yo no sé ruso. Ni una palabra. Y me encantan las traducciones al castellano de la literatura clásica rusa. Probablemente me pierda algo en la traducción, pero aprender ruso para leer Crimen y Castigo en la lengua original no me lo puedo permitir. Pero es que además no creo que merezca la pena porque tampoco creo que el libro cambie tanto. Y tampoco creo que Dostoievski hubiera escrito una novela peor si hubiera hablado francés.
En euskera no hay nada comparable a Dostoievski y el mejor escritor vasco, de calle, fue Pío Baroja, que escribía en español y que no podía ver a los nacionalistas ni con un palo.
Entonces el bueno de Pío no es vasco, para algunos será un "españolazo".
 

SaintJust

Madmaxista
Desde
3 Ene 2019
Mensajes
340
Reputación
909
Entonces el bueno de Pío no es vasco, para algunos será un "españolazo".
Exacto. Hay estatuas suyas que han sido atacadas por los bildutarras. Los nacionalistas teóricamente moderados procuran pasar por el de puntillas, hacer como que nunca ha existido. Digamos que no es precisamente su escritor favorito. Lo de carlistas, curas y moscas no se lo perdonan.
 

rejon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
126.049
Reputación
223.087
No os preocupéis, el clientelismo en el País Vasco es varios grados superior al existente en otro lugar de España. Volverá a ganar el pnv.. doh!